南方85576282
对比李春江和郭士强谁更优秀，大家心中各有答案，我们只帮大家做简单分析。
1、李春江的执教经历更丰富。李春江在广东宏远夺得了七个冠军，这个功劳有一大部分要归功于宏远强大的国内球员班底，巅峰时期的王七朱八都是最顶级的得分手，比赛打到关键时候，基本上一通三分就能解决比赛。但再强大的国内球员也得有与之匹配的主教练，李春江是优秀的，他给宏远打造的体系足够成功，也就是说他把好牌打好了。
质疑李春江只会打好牌的应该再看看广厦，广厦在李春江来之前实力不弱，但也仅仅是季后赛球队。李春江最初签的是五年夺冠合同，但是五年过后，李春江并没有实现夺冠目标，却也把广厦带进了总决赛，广厦续约李春江，这就是对他实力最好的肯定。
2、郭士强出任主教练比李春江要晚多了，但是上任之初就带领辽宁杀进总决赛，败给李春江的宏远。后来起起伏伏，最终也是带队夺得了CBA和全运会的总冠军。成功晋级为冠军主帅的郭指导，现在也是颇具大家风范，赛场边少了暴躁，多了很多淡定。
3、每个主教练执教过程中都有低谷，李春江从宏远离开，郭士强在国家队下课，他们都是从压力中走到了今天的辉煌，我们应该为他们鼓掌。
小麦哥体育
作为在CBA联赛中有着极高名望的两位主教练，李春江和郭士强指导的能力已经不需要更多的证明，如果来次YY的话，那么笔者认为李春江指导更强。
截止CBA常规赛13轮，广厦在少打一场的情况下11胜1负排在联赛第二，辽宁队以9胜4负排名联赛第六，尽管辽宁队受到伤病困扰很大，但是战绩总是反映一定问题的，毕竟广东也在开赛有范围性伤病依然拿下了13连胜。
论硬性荣誉，李春江带领着当年所向披靡的广东宏远拿到过七个总冠军，在接手“常年一轮游”的广厦队之后，迅速在几年内打造出新的具有总冠军竞争力的球队，并在上赛季带领广厦拿到常规赛第一和总决赛亚军，尽管结局不足够完美，这已经是广厦历史的突破。
在与李春江指导的较量中，郭士强指导在去年带领辽宁获得了CBA总冠军。郭士强指导是CBA受到非议最多但是帅位最稳的教练，“不懂战术”曾经是各大网站对于郭士强指导的评价。
事实上，经过多年的积累和足够勤奋的学习，现在的老郭用人大胆而且多变，他的心态变得稳定，很少把急躁的情绪传递给球员。队员状态不好耐性沟通，上赛季哈德森状态起伏，巴斯闹情绪，郭士强指导都把这些抚平，把球队拧成一股绳，才有了最終的夺冠。
早爱篮足
李春江与郭士强谁更强？个人认为这是一个不好比较的话题，因为两个人毕竟不在同一个环境，甚至历史上的交集也并不多，如果从历史成绩上来说，也许李春江能略胜一筹。
从成绩上来讲，广东男篮在联赛历史上拿过8次冠军，李春江占到了七次，两次全运会冠军李春江占到了一次，而郭士强指导目前刚刚开启自己的冠军之旅，只拿到了一个联赛冠军和一个全运会冠军（还包含一个全运会青年队冠军），数量相比较的话还是差了整整一个档次，当然也许有人会说李春江赶的时代太好，正赶上广东人才巅峰时期，但我认为这算不上理由，只能说李春江更善于把握机会，或者退一步讲，如果说李春江夺冠是赶在了好时候，那郭士强夺冠又何尝不是呢？功勋外援哈德森没有来到辽宁之前，辽宁男篮只是季后赛一轮游的水平，这还是建立在2013年全运会亚军和青年队冠军的本土班底，即便是上赛季夺冠，除了最有价值球员哈德森之外，还有2017天津全运会冠军本土班底做保障，所以在这方面谁也不用贬低谁，大家都赶到了好时候。
其实一个教练好不好，除了历史成绩之外，也要看他在各个领域上能不能有所发展，例如，从辽宁出去的蒋兴权吴庆龙等教练，离开辽宁后，先后能在多个球队担任主教练，虽然没有创造在辽宁时期的巅峰战绩（蒋兴权在职业联赛之前建立过辽宁王朝，也是唯一一个，吴庆龙在90年代曾带领辽宁夺取亚军），却也能在多支球队拿到主教练合同，这说明不止一个球队认可上述教练的能力，较为遗憾的是，郭士强在这方面暂时没有评比的资格，因为个人发展原因，郭士强成为主教练后并未离开过辽宁在其他球队担任主教练，当然2009年曾经在中国男篮短期的担任过主教练，不过算的上是一段不堪回首的经历。
相比较之下，李春江在这方面的履历也比较短暂，从事教练十几年，只在广东和广厦发担任过主教练，但在广厦期间，把广厦这只“千年季后赛球队”带进总决赛，也算是创造了广厦男篮的历史，虽然在上赛季总决赛中灰头土脸被辽宁横扫，但毕竟是第一次进入总决赛，常规赛也荣获了历史上第一个常规赛冠军，这样的成绩也可以在李春江执教广厦的履历表上交差了，多说一句，辽宁男篮也是经历了总决赛六次失败，三次被横扫(千年老二时期)，一次对手故意输球给面子(2007赛季总决赛李春江故意输掉一场)，两次领先被对手逆转，才最终在第七次冲冠道路上夺取成功，所以上赛季广厦直接被横扫，也没什么可丢人的！
另外从个人性格上来讲，李春江偏向凶悍，郭士强偏向温和，两个人根本不在比较的交集上，而在用人和战术方面，从近几年的情况来看，两个人都偏向保守，不过李春江多少还算理解，毕竟广厦的本土班底就是那个样子没有太多能拿的出手的人，但辽宁方面则不同，辽宁多个位置人才很多，但是出于种种原因，有些人才郭士强并没有及时地挖掘出来，例如后卫赵继伟，如果不是2015年男篮主教练宫鲁鸣力排众议，将赵继伟招入国家队，赵继伟不知道还要在辽宁的替补席上坐上多久，在这一方面郭士强还要略逊一筹，而在技战术指挥上，2014和2015赛季总决赛辽宁两次被对手逆转，僵硬保守的指挥也是郭士强最大的缺陷，当然从上赛季季后赛开始，郭士强有了很大的改善，这也是后来夺冠的必要因素。
辽宁资深球迷
作为一名辽宁球迷，我告诉你李春江的执教能力更强！
李春江是广东王朝的重要人物，带领广东队曾经7次夺得CBA总冠军，广东唯一一次不是李春江带队夺冠，也是沿用了李春江的班底打造。2013年李春江来到实力平平的广厦，经过几年的打造，把广厦带到CBA亚军，也是能说明李春江的执教能力。
郭士强虽然执教能力一般，但是对于辽宁男篮来说，是最合适；
郭士强是一名非常勤奋的教练，经常研究战术到深夜。但是郭士强也有自己的缺点，比如用人保守，脾气太文雅，缺少主教练该有的霸气。不过在上赛季能夺得辽宁历史首个总冠军，还是郭士强能力很好的证明。但是和李春江相比，辽宁队的这些球员实力要远远强于广厦，李春江手下太缺少精兵强将了。
李春江的脾气火爆，但是论执教能力，当属目前CBA最强！
李春江和郭士强都是辽宁人，但是李春江的脾气更加符合东北人的特点，性格耿直，敢做敢为，同时也为自己招来了不少非议。但是论执教能力，除了篮球界的泰斗蒋兴权外，就数李春江了。论资历，论能力，都要在郭士强之上。
这是我对问题的看法，郭士强已经和辽宁男篮融为一体，只有郭士强执教的辽宁男篮才更加纯正。而李春江没有出任国家队主帅，我觉得实在可惜！您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言。
小蚂蚁体育
要说蓝球教练郭士强和李春江谁最强，这要说名气肯定是李春江，毕竟是多年的冠军教练，缺点就是脾气太大，心高气傲，人品素质差。
作为辽蓝主帅郭士强，指教水平也很高，做人特别低调，不善张扬，能很好的调动队员的积极性，和队员的人际关系处的挺好，总之郭士强特别适合辽宁男篮，祝福辽蓝越来越好！
天高任鸟飞97098
无法对比，为什么这么说？因为李春江带队严厉出名这是好事，但为了赢球纵容球员打脏球这是破坏和谐体育道德的所以会激怒其他球员这样长期循环对中国职业篮球只有弊无利。郭士强带队性格太软，为什么全国球迷喜欢辽篮就是他们打球靠的是技术，技不如人就上脚上肘伤害对手毁掉别人的职业生涯，如果真要对比我看还是郭士强👍
用户54580692720
那必须是李春江，辽宁都是子弟兵，相对好管理，你让郭指导和李指导换个位置试试，广厦能变成二流球队
参见总舵主db
当然是李春江了，郭士强要求看回放被裁判拒绝，李春江可以让裁判把几回合前都改判，郭士强表达无奈也只能是摇头，摆摆手指，李春江能拍技术台，敢于对裁判咆哮！两人不是一个级别的！
霖平
两个人有什么可比性呢？每年都是手下败将还不知道谁强谁弱那就是智商问题。
长着熊掌的鱼72754392
他们两个我感觉部分中国郭士强和李春江都有一些优秀的执教经历，也拿过很多冠军。也没必要去比，到底谁是第一。希望他们共同努力，为中国篮球添一分光彩和尽一份力量。
