近日，多家媒体爆料称，天猫将“二选一”的枪口瞄准了拼多多，要求商家退出拼多多“3周年庆活动”、下架商品甚至关闭旗舰店。而拼多多联合创始人达达更是直接在微信朋友圈发文证实了这一传闻，声称天猫“强制二选一”行为导致大批商家被迫退出或降低对于拼多多双十活动的参与力度。对此，拼多多官方暂未回应，而阿里集团公关部则公开表示“纯属虚构”。
而后，社交电商平台淘集集的创始人张正平在朋友圈喊话拼多多：“请停止你的表演，请停止要求商家二选一，不要再贼喊捉贼！”据悉，淘集集于今年8月上线，与拼多多类似，通过邀请好友一起拆“助力红包”的方式进行裂变。
据小编了解，拼多多要求商家“二选一”的行为已经不是第一次了。 此前就有苏宁商家爆料，拼多多强制要求商家在拼团性质的平台中只能选择拼多多，否则将遭到“封杀”。 一边指责天猫“二选一”，一边却对其他平台实施该类行为，拼多多为何如此双标呢？经专业人士分析，这其实是一种策略——在强大的对手面前“扮演弱者”引导舆论风向，而对弱势的商家则“仗势欺人”从中获取利益。其最终目的其实是为了迎战即将到来的“双十一”。
而作为“双十一”的开创者，天猫真的如此无辜吗？此前，“老对手”京东曾多次暗指其强迫商家二选一，扰乱正常的商业秩序。刘强东也曾公开表示绝不认同并坚决抵制这一行为，也请广大商家做出清醒的判断：屈从霸权得到的只能是短暂的利益，失去的将是和多平台合作的长久利益。而天猫依旧予以反驳，官宣“从未进行过二选一“，选择京东或天猫，是商家自发进行的理性选择。
据部分商家反映，被要求二选一的情况确实存在。更令人担心的是，如果这种苗头蔓延开来，不仅针对促销活动，就连平时经营都需要二选一时，商家需要面对的就不只是如何提升服务和改善产品来提高品牌价值，选择失当带来的风险和损失更是不可估量。而对于消费者而言，如果只能在一个平台满足某种特定商品的消费需求，其实是对于消费者选择权的变相剥夺。
“这是电商法实施前俩月，天猫最后一波'二选一'红利了吗？”——拼多多联合创始人达达。我国将于明年1月1日起正式施行《电子商务法》，其中明文规定，电子商务平台经营者不得利用任何手段要求商家“二选一”。经营者和消费者的主动选择权自有法律为我们守护。
不过，虽然有不少商家为天猫正名，表示目前并未收到天猫不允许商家参加拼多多“双十”活动的消息。但对于天猫再次被推上“二选一”的风口浪尖，你怎么看？
而小编也想对拼多多说，“当你远远凝视深渊时，深渊也在凝视你”。
閱讀更多 黑臉科技 的文章
