淡然小司

英国将向乌克兰派兵，当然不是为了与俄罗斯开战，借特蕾莎•梅（英国首相）一百个胆子，她也没这个胆量。英国将向乌克兰派兵，不过就是刷刷存在感，向乌克兰表达支持的态度，这算是给乌克兰一个“定心丸”吃，让乌克兰继续其“反俄大业”——继续做北约打压俄罗斯的棋子。

英国计划向乌克兰派兵，这是英国国防大臣加文•威廉姆森透露出的消息。11月21日，根据英国《每日电讯报》的报道，英国国防大臣威廉姆森表示，英国将增加对乌克兰的军事支持，以应对乌克兰可能继续面临的俄罗斯的军事侵略。英国在这之前就已经与乌克兰有了军事合作，培训乌克兰的特种部队、海军陆战队，派遣72名士兵为乌克兰提供帮助，等。英俄本就有矛盾，再加上英国与美国战略捆绑，处处针对俄罗斯，也就不足为奇了。
英舰跟踪、监视俄罗斯军舰

威廉姆森给出的理由看上去充满了“正义”，足见英国的“伟大”：一、乌克兰可能继续被俄罗斯侵略。二、捍卫“自由和民主”。美国被称为人权“卫士”，特朗普上台后，“人权卫士”的形象被他毁的是一塌糊涂，尤其是在沙特记者被害一事上的表态。英国这是打算接美国的班，也弄个“人权卫士”来当当？威廉姆森的表态，更像是一个小丑，就是来搞笑的——俄罗斯出兵乌克兰克里米亚、出兵格鲁吉亚的时候，英国怎么就没派兵去捍卫“自由和民主”？
英、美可以说是穿一条裤子

既然英国有这能耐，在2018年4月14日对叙利亚的空袭行动中，为何还要躲着俄罗斯？连美国都不敢直接与俄罗斯发生军事冲突，就凭英国现的军事实力？恐怕这位国防大臣还活在“大英帝国”的时代了。英国此举还有这么几个目的：一、挑动两国的紧张关系，继续把俄罗斯塑造成整个欧洲的敌人。二、替美国试探俄罗斯的反应，为美国等军事进入乌克兰问路。三、向乌克兰进行军事渗透，构筑对俄罗斯的军事封锁线。四、把俄罗斯的目光从叙利亚拉回乌克兰。

如果在乌克兰打一场代理人战争，恐怕才是北约或者说是美国所乐见的——把俄罗斯陷在乌克兰，既能让俄罗斯顾不上叙利亚、伊朗，又能消耗俄罗斯。北约为乌克兰无偿提供各种武器装备，还有资金、培训等支持，为的不是让乌克兰守住现在的控制区，而是让乌克兰收复亲俄武装控制的乌东地区，甚至是克里米亚——俄乌兄弟相争，最符合美国及其领导的北约利益。可惜，乌克兰政府根本没挑战俄罗斯的本钱，也没那个胆量——俄罗斯出兵克里米亚，乌克兰政府除了口水仗，什么也没有……

当然了，乌克兰问题不是英国能够解决得了的，俄罗斯对乌克兰的军事威胁也不是英国能够抗衡的——即便是英国把所有兵力全部派往乌克兰，也没用。英国此举就是在问路，为今后做准备。北约支持乌克兰政府，俄罗斯支持亲俄武装，乌克兰政府与亲俄武装打上一架，无论乌克兰政府输赢，北约都是赢家——乌克兰政府输了，俄罗斯付出的代价必定小不了，而且能否还顾得上中东也要打个问号；乌克兰政府赢了，北约就可明正言顺的将兵力部署到俄乌边境——两线战争，拖跨俄罗斯。

儒道之主

很显然，英国人给自己向乌克兰的军事调遣找了一个冠冕堂皇的理由:乌克兰仍然面临随时被俄罗斯入侵的威胁！如英国防大臣威廉姆森所言，将会有七十二名英国士兵和一艘皇家海军水文测量船开赴乌克兰，目的就是为了保护那里的自由和民主！

根据英国方面透露，到目前为止英国在乌克兰部署了约一百名军事人员，主要工作就是帮助训练乌克兰军队;未来的一年，英国将重点着力于帮助乌克兰海军和海军陆战队。

毫无疑问，随着俄罗斯在克里米亚的军事化进程以及刻赤大桥将双方连通，乌克兰在亚速海和黑海的战略形势急转直下！而英国作为资深海军强国，期望通过自己的"补课"能尽可能的弥补乌克兰的劣势。

不过从种种迹象来看，目前英国对于乌克兰的军事支持也仅限于帮助训练，再进一步的实质性的帮助或许还不敢轻易付诸行动！毕竟英国清楚的知道:支持乌克兰本身就存在一定的风险，如果更进一步或许会刺激俄罗斯并引起回应。

常言道:欺人不能太甚！以美英为主的北约集团通过近几十年的逐步东扩，已经形成了一条贯通北欧、中欧以及南欧的战略压制线，核心目标就是俄罗斯。尤其在东欧地区，北约当前的分布情况对于俄罗斯而言无异于兵临城下……

而俄罗斯近年来也在积极寻找突破口，比如收回克里米亚;为的就是尽可能保证自己在地区战略博弈中不至于太过狼狈。如果英国自觉背靠大树好乘凉，在乌克兰问题上得寸进尺，很难保证俄罗斯来一招"光脚不怕穿鞋的"。

所以说，纵使目前的英国与俄罗斯关系僵化，但其仍然清楚莫斯科的底线在哪！不然就不是只派一艘军事意义模棱两可的水文测量船！最后一点，在笔者看来，英国所谓维护自由和民主是假，趁机渔利遏制对手才是真！

军武最前哨

据英国《每日电讯报》11月21日报道，英国国防大臣威廉姆森将宣布，因为乌克兰还继续面临俄罗斯的侵略威胁，英国将增加对乌克兰的军事支持。英国将派遣更多的士兵和一艘皇家海军舰艇前往乌克兰，以捍卫“自由和民主”。

乌克兰现在的政府是亲西方政府，往好了说是充当反独裁先锋，往差了说就是被人家当枪使。乌克兰新政府上台后在西方的甜言蜜语和糖衣炮弹的攻击下，开始与俄罗斯反目成仇，两个好邻居从此各奔东西。

乌克兰的投敌，进一步压缩了俄罗斯的战略空间，让北约的导弹可以直接布置在俄罗斯的家门口，对俄罗斯的威胁是巨大的。因此，俄罗斯采取了很多的反制措施，对乌克兰软硬兼施，力图换取乌克兰的浪子回头，但是乌克兰却是铁了心地跟着西方走，丝毫不给俄罗斯机会。最后惹怒俄罗斯痛下狠手，出兵占领了克里米亚，在乌克兰东部制造了两个独立的共和国，让乌克兰吞下了国家分裂的苦果，不仅如此，国家还面临着随时断水断电断气的威胁。西方对乌克兰的悲情遭遇，除了口头上和道义上的声援外，没见着有什么实质性的动作，甚至连北约也不让乌克兰加入。

英国这次举动明显的还是在耍老套路，雷声大雨点小，口惠而实不至，只是派零星几个人过去，这对一个超级大国，有什么用？再说了那是俄罗斯啊，就是英国举国之力，也打不过人家。现在倒好虚情假意地声援一下乌克兰，好让乌克兰感觉到自己没有被西方抛弃，进而感受到西方组织的温暖，好继续铁着心的跟俄罗斯对抗下去，梅姨你的心怎么这么狠。要干俄罗斯你怎么不亲自上，俄罗斯占领克里米亚的时候，你又在哪？

当然，乌克兰走到现在这个地步，也不能光怪人家西方国家，要怪只能怪乌克兰自己，几个亲西方的政客，为了一己私利，出卖国家利益，换取西方政治上支持。上台后，一味的反对俄罗斯，充当抢手、死不悔改。作为一个小国，在自己周边有大国的情况下，哪个国家和周边大国对着干有好果子吃。因此，乌克兰应该学会骑墙战术，在大国之间搞平衡，不单纯依附任何国家，这样才能两边都讨好。

大国纵横

英国表示将会有七十二名英国士兵和一艘皇家海军水文测量船开赴乌克兰，目的就是为了保护那里的自由和民主！瞧瞧这话说的，真冠冕堂皇。但是这72个人除了给俄罗斯添堵以及给本身就没安稳过的乌克兰局势继续火上浇油以外，还有别的效果没有？

只想说一句，欧洲搅屎棍大英帝国又在搅屎了

首先英国此次派出乌克兰军队的规模也只是72个人和一艘水文测量船 也只能做个表态，不可能让俄罗斯和英国翻脸，毕竟区区水文测量船也没什么战斗力。如果英国真要想和俄罗斯翻脸的话开过去的就不是一艘水文测量圈a怎么说也得是一艘四五型护卫舰。

更何况就算英国想和俄罗斯翻脸，贱货也不到时候呀，就是翻脸也得等英国的伊丽莎白女王号航空母舰整修服役，并且配备齐了f35b战斗机之后才可能翻脸。

但是核弹在那杵着呢，想啥呢？

其二，英国这又在用实际行动证实了他们对乌克兰的支持。

但是这也就是给乌克兰政府一点心理安慰，毕竟打交道最根本的东西还是你的那点儿实力，其他的都是虚的。就如同乌克兰1000个1万个不愿意，克里面也没有，就如同叙利亚1000个1万个不满意，也改变不了戈兰高地被以色列占领的事实。

寻找丢失的方向盘

英国向乌克兰派兵，这是要跟俄罗斯开战吗？这绝对不是要和俄罗斯开战的举动，为什么呢？我来说说我的看法。

（鸡肋的伊丽莎白女王号航母）

英国派兵到乌克兰，有可能是进行某些演习呢？也有可能是进行友好“访问”呢？很多人以为英国派兵到乌克兰就是为了和俄罗斯打仗，这简直笑掉大牙。英国现在有那个实力和俄罗斯正面交战吗？其实英国现在算是穷途末路了，去年时间为了避开欧盟和美国的贸易战直接选择退出欧盟，英国为何会那么害怕贸易战牵连到自己呢？现在的英国不比当年了，当年的英国可以无恶不作，走哪里抢劫到哪里，走到哪里屠到哪里，当年英国可以说是非常威风了。昔日的日不落帝国先是打败西班牙舰队，纵横四海，不断的开阔疆土。不过超级大帝国也有没落的时候，经历了几场大的战役之后英国就嗝屁了，到现在为止英国国内估计就那么一艘“伊丽莎白女王号”航母，还是裸奔舰，飞机都没有配。陆军更不用说，也就那么几十号人，和乌克兰兵力加起来也没有俄罗斯强，这也许就是英国作恶多端的下场吧。

（历史上英国挑拨离间的案例）

不过英国有个奇怪的习性，就是喜欢挑拨离间，这和哪个国家很像呢，也说不准和哪个国家很像，几乎所有的欧洲国家都一个尿性，巴不得看着别人打起来才开心。英国就是这样，它派兵到乌克兰估计就是为了给乌克兰“加油打气”，为了怂恿乌克兰和俄罗斯对抗到底，那样它就可以坐收渔翁之利了。为什么说乌克兰和俄罗斯关系越恶化对英国好处越多呢？美国这些年不是一直在拉拢欧洲多国（包括英国）制裁俄罗斯嘛，如果乌克兰有加入欧国家阵营对抗俄罗斯的话，对它肯定是很有利的，这样英国就可以少出点力，让乌克兰多出点力去整俄罗斯。英国这些年经济也不是很景气，虽然它跟俄罗斯算是仇家，实际上英国也拿不出太多钱或者兵力去对抗俄罗斯，这时候乌克兰选择和西方国家站边无疑是减轻了英国的负担，那这次英国派几个残兵败将去乌克兰打气，从形式上表现出和俄罗斯对抗的样子，这样能够鼓舞乌克兰不要放弃和俄罗斯对立到底。

英国这次派兵到乌克兰可能不是英国自己的意愿，有可能谁指示的呢？美国。美国不止一次两次指示英国去搅乱其他国家的局势了，就拿叙利亚战争来说，也是美国带头，英国辅助进行干扰，后面又成立“白头盔”组织，对叙利亚政府进行诬陷，可以说如果美国不介入叙利亚，英国根本不会也不敢介入，而这次英国派兵到乌克兰估计和美国也脱不了干系。美国可以说是非常支持乌克兰和俄罗斯对抗到底，而且美国多次表示会帮助乌克兰“渡过难关”，不过美国又不愿意自己亲自出马，就叫英国先派几个兵力过去试探下什么情况，而英国对于美国的指示是不敢违抗的，英国后面的发展需要美国帮助，既然美国发话了，那就去吧。

至于英国去了之后会有什么反应呢？我猜失望肯定大于希望的。目前乌克兰国内发展的非常缓慢，可以说处于倒退状态，以乌克兰目前这种状态，它很难支撑一场中大规模的战争，这次英国派兵去乌克兰之后肯定会很失望，不久他就会发现被美国推坑里了。后面英国有可能又会和美国闹一下，然后把兵调回去，本来英国也就这么几十号兵力了，全打完了英国估计也差不多了。所以呢，英国派兵就是应和美国而已，到乌克兰观察一下情况，一旦发现情况不对劲，马上屁颠屁颠地回去，当然了，它们迟早要被调回去的。

所以呢，就英国那几十个残兵败将根本不成气候，更别说帮助乌克兰对抗俄罗斯了，英国能脱离美国保护自己就很不错了，它哪来的精力去帮助乌克兰呢？这只是英国为了掩盖内心的不安所放的一些空话而已，我们完全不必当真。

国际时评

英国哪有那个胆量跟俄罗斯开战呢？这次英国政府挑事儿，无非就是想要让乌克兰为其火中取栗。英国充当的就是一个搅屎棍的角色，配合美国围堵俄罗斯，成为英国刷存在感的唯一之路。

而这篇报道是来自于英国《每日电讯报》11月21日报道，英国国防大臣加文.威廉姆森将宣布，英国将增加对乌克兰的军事支持，因为乌克兰还可能继续面临着俄罗斯的侵略威胁。英国将派遣更多的士兵和一艘皇家海军舰艇前往乌克兰，以捍卫“自由和民主”。
▲
英国国防大臣加文.威廉姆斯。

并且英国派出了“回声”号测量船和72名英国士兵前往乌克兰。英国之前就帮助过乌克兰训练军人，还在乌克兰拥有军人，帮助乌克兰政府。英国之所以这次要刷存在感也是与最近的国际局势有关系。我们可以看看英国为什么明知道不可能跟俄罗斯有大的接触，还是要挑拨乌克兰与俄罗斯的紧张局势呢？

其一，整个国际局势几乎没有英国的事，美国和俄罗斯在叙利亚的角逐，伊德利卜地区的白头盔组织也上不了台面了，英国也没戏可唱了。伊朗核问题，也因美国的8个豁免名单而变得不是火热了。反而是马克龙要建欧洲军队，把美欧之间的矛盾继续拉大了。可是这跟英国一点关系都没有，英国一直在脱欧的路上。

其二，打俄罗斯牌是英国的惯例，作为美国的小弟，英国一直扮演着中东以色列的角色，在欧洲就是一个围堵俄罗斯的急先锋。早在11月6日，英国就出动23型护卫舰监视穿越英吉利海峡的俄罗斯3艘军舰。俄罗斯这是从地中海演习回到摩尔曼斯克港口的必经之路，而且也是在国际航道，完全遵守无害通过原则。英国大肆炒作就是为了刷刷存在感，完全没有必要的事，搞得好像多严重似的。

其三，向乌克兰派兵，乌克兰因为闹心11月11日顿巴斯地区选举问题，向俄罗斯找事。于15日扣押了进入亚速海的15艘民用船只，其中7艘是俄罗斯渔船。俄罗斯总统普京表达了乌克兰的行为是非法的。俄罗斯新闻秘书佩斯科夫更是称要维护俄罗斯公民的合法权益。

于是，俄罗斯开始有针对性的反击，并且开始检查前往亚速海地区的所有船只。一看急眼的俄罗斯，乌克兰傻眼了，急忙求救欧盟。于是欧盟外事委员会磋商，英国方面19日发表了声明，调节俄乌之间的矛盾，呼吁俄方停止扣留进入亚速海的外国船只。俄罗斯这样扣留进入乌克兰的外国船只会造成200多艘船只无法正常运营，会给乌克兰的经济造成很大的损失。

所以英国这次派兵前往乌克兰，刷刷存在感和挑衅的意味十分浓厚。作为美国的急先锋，好好利用一下乌克兰，来干扰俄罗斯，也是英国非常乐见的。毕竟英国与俄罗斯的关系整体上就没有好过，早在今年3月的“间谍门”事件，就让俄英关系陷入了谷底。

这次派了72名士兵来乌克兰能解决什么问题呢？跟俄罗斯开战吗？这不是开玩笑吗？显然就是挑衅，给乌克兰政府鼓劲，表示支持乌克兰而已，让乌克兰加大挑衅俄罗斯的步伐罢了。如果他们真的是为了保护乌克兰，那么干嘛俄罗斯吞并克里米亚的时候，他们怎么不出来帮着乌克兰夺回呢？当顿巴斯地区爆发战争的时候，他们怎么不帮着乌克兰去打回来呢？

现在派兵来乌克兰，这个干嘛？这是在帮乌克兰吗？这只是做给乌克兰民众看的，我们西方国家是时时刻刻还惦记着乌克兰人民的，我们不会放弃你们的，只要你们好好跟俄罗斯对着干，西方的未来美好生活就会是你们的。现在还有多少国家会信这一套？可是乌克兰会信，这就是悲哀所在！

淡然小司

英国本身就不是俄罗斯的对手，如何又可以派兵去保护乌克兰呢？之所以这样做，无非是表明这样一种态度：在俄乌的博弈中，英国是站在乌克兰一边的。

自从前苏联解体以后，以美国为首的北约组织把对抗前苏联的传承体俄罗斯的前缘阵地向东推进到乌俄边境。尽管乌克兰还没有加入北约组织。然而，乌克兰与北约的军事合作达到了前所未有的高度。从北约国家给乌克兰大量提供军事装备，训练乌克兰军队，双方或多方举止联合军事演习，加上经济援助等等就可见一斑。乌克兰看上去俨然就像个准北约组织成员国。其实这也是乌克兰所期待的，特别是在如今乌东分离主义仍然在俄罗斯的军事支持和保护之下，克里米亚还在俄罗斯手中的局势下，乌克兰自知不是俄罗斯的对手，万般期待北约组织能够成为它的保护伞。哪怕类似于英国等国向乌克兰派出一兵一卒等象征性的举动，也会让乌克兰内心深处有一种安全感！

至于英国派出一艘军舰，数十名官兵到乌克兰海域，宣称是去那保护乌克兰的民主和自由。听起来滑稽可笑，因为这小股武装既保护不了乌克兰，又对付不了俄罗斯。然而，不可否认的是这样的举动可以向俄罗斯表明英国，乃至整个北约组织是不畏俄罗斯的反对，是站在乌克兰一边的。对于北约组织来说，阻止俄罗斯的扩张是符合其宗旨的，也是符合乌克兰的愿望的。但英国此举绝不是为了和俄罗斯交战。象征意义大于实际意义！不是吗？

颜二哥有言23

英国派遣部队去乌克兰肯定不是要和俄罗斯打仗，俄罗斯有平推欧洲的军事力量，而作为欧洲一员的英国在俄罗斯看来也算不得什么。英国敢去挑衅俄罗斯，就是因为这样做还没有踏上俄罗斯的底线，就是笃定现在肯定不会打仗，俄罗斯也不会因为英国的挑衅乱了自己分寸，不能因小失大。

英国敢有恃无恐，除了笃定不会发生冲突外，还有对美国的依仗。更重要的是，英国在欧洲是为数不多的石油能做到自给自足的国家，英国自身有北海油田，油田处于欧洲大陆西北部和大不列颠岛之间，北海油田油气资源丰富，大部分在英国和挪威所属海域，外界进不来石油时可以自给自足。而且石油进口也主要来自中东，不用担心俄罗斯的能源制裁，只要不是打仗，俄罗斯也没有能制裁英国的领域。

英国如今在脱欧，脱欧也是美国人想看到的，松散的欧盟对美国有利。有软脱欧和硬脱欧两派，软脱欧意味着和欧盟还要保持千丝万缕的联系，英国能继续留在欧洲单一市场，可以让英国维持单一市场成员身份，维持自由贸易，软脱欧成本就降低了，相应的，脱欧的意愿就会妥协。欧洲人民仍然会自由进出英国，但是在欧盟中缺少话语权，英国的独立决策自由还是会受到限制。美国人不管这个，在美国看来自己的英国小弟就是居心不良，你要退出欧盟就退的完整一些。硬脱欧就是独立于欧盟之外了，完全独立自主的国家，但会打击英国贸易出口，欧盟成员可能会限制来自英国的进口货物，竖立贸易壁垒，可美国亲和这帮势力。

可是不光脱欧没真正成功（与欧盟达成的脱欧协议草案属于软脱欧主张，不是美国期望的）内部两派人员依然还在争议的不可开交，美国没有那个耐心了，对硬脱欧派也不满意，对软脱欧派有些疏远，国内脱欧和反对脱欧的民众也是情绪高涨，而北爱尔兰内部独立势力也开始出山。而这个时候突然去乌克兰派兵，在乌克兰这个地方挑衅俄罗斯，可以转移国内民众注意力，还可以向美国纳投名状，增进和美国的信任，毕竟英国还需要美国的力量来应对恐怖袭击和缓解因美国退出中导条约导致美俄关系紧张而带来的国防压力。

广目览野

回答这个问题前，我先问问你，英国会以卵击石吗？我认为这只是英国狐假虎威的一种表现而已，别说一艘破船，72人，就是再多点又能把俄毛咋地呢？但英国佬追家门口得瑟，很可能会遭到俄罗斯的强烈回应。
大家知道，俄英关系从冷战后一直紧张，做为美国的忠实走狗，英国一直紧跟美国对俄罗斯进行打压，制裁，特别是今年3月的俄罗斯双重间谍案之后，俄英关系更是落入谷底。

目前在大形势下，整个欧洲同俄罗斯的关系呈缓和状态，德法都同俄罗斯改善了关系，但只有这个大英帝国却仍然与俄罗斯锋相对，就在美国宣布将退出《中导条约》后，欧洲各国都对此表示了担忧，但唯有英国却欢呼雀跃，一副奴才相让人们一览无余。
英国这次派兵乌克兰，也是俄英最近的关系又出现了紧张的表现，在本月6日，俄罗斯的3艘军舰结束了地中海的演习后，途径英吉利海峡的国际水道时，遭到了英国2艘舰艇的监视，这种挑衅意味很浓的做法让俄罗斯大为不满，而英国却借题发挥，声称俄罗斯军舰驶入了英国领海，这明显就是为其军事行动找借口。

海之波涛3

这是英国作为老牌西方国家捍卫自己价值观的“选边站”宣示，就如同其它西方国家抗衡俄罗斯的强力扩张一样。

至于“打仗”，这只是提问者的表象思考，英国人可没有这样的想法——既不想打更不能打。

当今世界西方欧美国家已普遍把俄罗斯视为践踏乌克兰主权的“侵略者”，俄罗斯已成众矢之的

与我们很多人关于俄乌克里米亚争端认知不同的是，世界上的大多数国家并没有承认俄罗斯对克里米亚的吞并占领，联合国成员国仅有二十多个国家认同俄罗斯。以捍卫“自由和民主”为己任的西方国家当仁不让地冲在了站队支持乌克兰的最前线，这就是美国和欧盟连番制裁俄罗斯的现实由来。说起来颇让人看不懂的是，已与普京的俄罗斯打得火热的土耳其埃尔多安政府反倒力挺乌克兰现政府，不久前的土耳其再次宣示克里米亚是乌克兰主权不可分割的一部分，真正是狠狠打了普京的脸。

英国派兵乌克兰虽然人数不多，但目标明确，干系非小

一是英国作为老牌资本主义国家瘦死的骆驼比马大，当然在这场捍卫“民主和自由”的站队中不能甘居人后。

二是英国“脱欧”后更要彰显自己的欧洲大国地位，保持自己在欧洲事务的影响力，说是硬要“刷存在感”也没错。

三是英国还有“双面间谍中毒案”与俄罗斯的一箭之仇，英国此前的振臂一呼赢得了欧美兄弟国家的“群殴”俄罗斯，此番再行助阵乌克兰可谓高举“道义”大旗得理不让人，便宜占尽还卖乖。

不要小看英国人小小出兵乌克兰，这是国家站队的宣示，也如同美军2000人驻扎叙利亚硬怼俄叙伊联军一样不可小觑。乌克兰信心大增底气更足，在抗俄去俄投入西方怀抱的路上狂奔。

關鍵字: 军事 俄罗斯 国际