如果农村不让用柴火做饭,你会同意吗?为什么?

农户开心果


农村如果不让用柴火做饭,你会同意吗?为什么?



就目前农村的大部分现状,以及农村做饭的方式和农村的家庭经济收入状况来看,不让农村用柴火做饭,可能性很小。毕竟现在农民的家庭收入都比较低,而且居住的环境也比较分散至于用天然气来做饭的可能性很小,如果用电费用更高了,所以农民必须用柴火做饭。这是一个最节省的做饭的方法,而且遍地都是柴火,不用花钱。

对于一些环保专家,因为大气污染一定程度是农民燃烧秸秆、烧火做饭造成的,似乎这是一种转移话题的概念,或者是叫偷梁换柱的概念。其实大气污染的真正原因是重化工企业或者是重机械企业,有色金属企业制造业等等企业大气污染排放造成的,当然还有大量的汽车尾气排放造成的。



所以现在一些专家避重就轻,把一些环境污染在治理转向农村的秸秆烧火做饭,确实让农民感觉到心寒,这个黑锅农民不应该背,毕竟自古以来,农民始终以烧柴火做饭,也对大气没有造成什么太大的危害。

柴火燃烧后的成分就是灰尘、二氧化碳和水。灰尘主要成分就是碳酸钙,而且还是一种无机非对于大自然形成的雾霾现象根本与农民烧柴火做饭,确实是风马牛不相及。自古以来,农民就是以这种方式做饭,然而却没有产生什么雾霾现象倒是近几年,由于工业的发展迅速引起了雾霾的严重性可想而知,专家的理论分析应该是有差池。



总之,在我们这边已经开始推广一种叫清洁炉的燃烧灶具,既能取暖又能够环保清洁当然起的燃料主要是农作物秸秆,木材等等对大气没有造成什么污染。这应该是后来农村做饭和取暖使用的一种环保的灶具,很受农民的欢迎。

但如果不让农民烧柴火做饭,这的确是一种社会发展的畸形方式,而且也是目前我国农村不可能实现的一个禁止焚烧柴火的措施,因为现在的农民的确收入不是太高,特别是偏远地区的农民,每年的收入也就几百元钱,何来谈烧其他的东西?


宗元三农堂


不同意。回到我的林场。平常为父母买的一些家用电器,他们一般都舍不得用,比如说微波炉电磁炉等等。他们更习惯用柴火,因为树林里面的很多柴火随便捡几样回去足够。重要的是基本上没什么成本。相对于工业化带来的环境污染,农村做饭烧柴火的污染可以说忽略可以不计。不要把污染环境这么大的帽子扣在农村农民的头上。




骆正兴945


如果不同意禁止烧柴做饭,说明思想过于保守。政府不但是考虑环保问题,更重要的是逼着你早日奔小康。有人说成功都是逼出来的,不逼农民没有钱,不逼农村实现不了城镇化,不逼农民天不会蓝,水不会绿。只有逼农民才能脱贫致富,国家才能强大。

看来逼农民还是很有必要的,雾霾,环境污染都是农民烧火做饭,燃烧秸秆引起的,这些问题砖家们一直再说,可就没有说农民没有钱怎么办?现实很残酷,逼着农民找出路,路啊你在何方?

你觉得农民应该怎么办才好?农民怎样奔小康?


火起来才是硬道理


砖家高高在上,不食人间烟火。不烧柴火,喂本地猪煮猪食一餐一老天锅,红署要煮,米糠包谷黄豆粉要煮,一天得要烧多少柴火?烧天燃气液化气恐怕砖家几千快工资天天也烧不起呀,更別说农民了。砖家只晓得吃肉,不晓得那些牲口是怎样长大的。对了,吃进口粮食转基因饲料喂牲口不用煮,慢慢地吃死一个个砖家。


一痕天影


我认为这个问题应该因地制宜,不能一概而论。如果一刀切农村无论哪里都使用天然气是不可能的,首先应该在相对富裕的农村并且人口比较集中的地方先搞,这样既解决了污染问题,有容易推广。如果在人口稀少又相对贫困的农村推广这一工程,是有一定的难度的,因为这样做会增加农民的生活负担,既改变不了环境又徒生民怨,是得不偿失的。

就是在富裕的农村推广使用天然气,我们也要做一些功课,而不能直接交给天然气公司完事,天然气公司应该同电力公司一样,免费把管网给用户安装到家,而不是向用户索要天价的初装费。天然气公司是做生意赚钱的,怎么能做无本生意呢。

我认为,在条件好的农村推广使用天然气也未尝不可,但要公平合理,人性化服务。不要一刀切,不要有强制性行为,不要有商业性霸凌。只要我们的政策是合理的,对农民是有利的,对社会是有益的,服务是贴心的,我想农民会理解的,也会接受的。


用户6969253864032丰


专家们,请你们放过农民吧!你们真的了解农村吗?不是农民眼光短浅,更不是农民天生就是下贱之人!这几年农民靠土里收入哪个挣钱了?辛苦一年,两季赔钱,只落了个饱肚子!生存逼迫年轻人都背井离乡走四方了,家里都是空巢老人守着留守的孩童,年过五十的人打工没人用,只能守在家里伺候着那又爱又恨的几亩土地,撂荒的田野被杂树遮掩,农民砍柴做饭既清除了杂草又省下几毛钱的煤气,你们现在把环境污染这顶帽子给农民戴上了?你们有愧吗?农民也想干净清爽,也想出门光鲜靓丽,但是,农业收入究竟怎么样?农民不想表达了,说出来就是泪啊!可是总要活下去吧!如今你们禁止农民烧火煮饭?想好再执行吧!你们要是真的爱农民,免费架设,农民也许会考虑接受,但是你们要是把这项工作当成赚钱生意,恐怕不会顺利的,毕竟农民收入就没有什么了,不要逼农民了!他们也是公民啊!


手机用户62643331300


如果农村不让柴火做饭,你会同意吗?为什么?

如果农村不让柴火做饭,那政府对我们平民百姓有什么经济补偿?比如能否让电费价格低点,使用燃气费用低些,让老百姓做饭、取暖开销没有压力。如果这样当然会同意,煤改气,既方便又干净。



家人平安147354958


不用柴火就得用电或气,反对……

1农村基本都是留守老人,儿童,安全隐患极大。

2气供应不上,由其到了冬天。

3农村生活压力早已超负荷,一直都在负重前行。也许这是压垮骆驼🐫的最后一根稻草……


8780123089


同意因为现在做饭用柴火烧饭也没有比用电,或煤气更经济实惠。砍一天的柴火只能够我们做2到3天的饭,而一桶煤气价格也不会贵现在人均收入都在150元左右事也比較容易找到,这样一算就买气做饭比较划算了你还不用破坏生态环境,


客家宁化土特产


独裁不会有民主,垄断不会有进步。强拆房子很多人以死相拼有用吗?乱臣贼子祸国殃民,专家教授误导民众,泱泱大国,前途渺茫!


分享到:


相關文章: