小小樱桃的Mom

分开来看。

首先，在CPU，A11是领先的；GPU的话，大家换着拿第一。

A系列的芯片的CPU都是强项，而且非常强。CPU上，A系列芯片领先不是一点半点的。

我们来看看安兔兔的跑分，A11无论在单核性能还是多核性能，都是领先着安卓阵容的。

A11的GPU跑分依然很强，但是比不过高通845，很多的项目上，还是跑不过高通845.

所以，可以总结的是，在CPU上，苹果大幅度领先着安卓阵容，无论是单核心或者是多核心性能。在GPU上，A11轻轻落后高通845一点点。

当然，芯片处理这两个还有一个重点，那就是基带。高通的基带是全球最好的，苹果的A系列芯片是没有基带的，只能才用高通或者英特尔的外挂基带。所以，在基带上，高通完爆A系列芯片。

A系列有人工智能芯片模块——仿生处理器，但是高通845并没有，只有人工智能算法的优化。所以，在人工智能运算上，A11完爆了高通845.

本来还想对比ISP和DSP的，但是后来发现，可比性不高，那就算了。

当然，一台手机是否好用，除了跟芯片有关，还有系统、优化、APP生态等等。

太平洋电脑网

朱笑川

感谢您的阅读！

如果用安兔兔跑分，骁龙845的分数远远超过A11处理器，所以为了能够更准确的分析两者差距，我们可以通过Geekbench跑分软件进行分析。

我们先拿小米8（6G）跑分，单核分数为2293分，多核分数为8118分，这个成绩只能说中规中矩！

为了更细致的知道骁龙845的成绩，我们通过三星s9+（6G)的跑分来看看：

从这里我们能够看到手机的优化，是非常重要的，小米8和三星s9+，同样的运存，同样的骁龙845，但是分数相差很大。

我们在看iPhone 8p（3G）的跑分：

这就看看很清楚了，不论是三星s9+还是小米8都在单核和多核方面表现更差点。我们就比较三星s9+和iPhone 8p，两者的单核和多核都相差1000多分，可想而知，A11确实要远超骁龙845！

LeoGo科技

我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

骁龙845能吊打苹果A11吗？

关于处理器的问题，苹果天生就是被这个吊打就是被这个吊打的，但是真正能超过的苹果处理器的又有几个呢！很多人说是因为ios系统的流畅性，这个有一定的关系，但是不全部是，因为安兔兔的跑分，苹果机型跑分很低，个人看来的话不怎么准确，因为各项跑分都没有超过高通骁龙845处理器，但是就是比安卓手机流畅，所以我们还是来看单核心和多核心的Geekbench跑分吧！

下面是苹果和最近两年时间的安卓旗舰处理器的对比，高通骁龙845处理器在下面有讲到，很多人说ios系统流畅，但是真正的原因还是处理器的单核心能力和多核心能力比较强，毕竟手机不像电脑那样需要多线程，单核心和多核心的能力已经足够啦！我自己现在还在用iPhone6splus，可以看到A9处理器的单核心能力还是很强，这也是为什么说iPhone手机的流畅度可以持续的更久，这其中不仅仅是ios系统。

比如一个任务，给单核处理器运行，没有问题，但是要是多个任务的话，它需要一个一个来。多核心处理器就可以也同时进行多个运算。当然这是在条件相同的情况下，比如800GHz的苹果单核A4处理器能拼掉1GHz的高通双核。因为所处条件不一样。同型号的处理器诸如运行内存大小。系统优化等都会有影响。

A11处理器和高通骁龙845处理器

A11处理器的单核心跑分为4229，而多核心跑分为10269。上面没有高通骁龙845处理器的单核心和多核心跑分，但是我们有三星s9+的跑分，因为三星手机为安卓的机皇，测试的话，也可以让更多的人心服口服。可以看到高通骁龙845处理器的单核心和多核心的跑分分别为2386分和8828分成绩，虽然是目前安卓最强处理器，但是单核性能和多核行性能还是差的很远啦！

A11为什么会比骁龙845更强？

首先要明白一点，SoC并不等同于CPU，而是包含CPU、GPU、DSP以及ISP等诸多核心。虽然CPU在GeekBench中占比较大，跑分也仍然是对整个SoC的综合考量。其实，不管是苹果、高通、三星，他们CPU最底层的RISC指令集其实是完全相同的，但是因为ARM给苹果的授权更高，苹果对其CPU的可定制化程度也就更高。就好像是一间毛坯房，软装硬装都是苹果自己搞定，所以苹果2013年就得以推出64位的A7处理器，扳扳手指算一算，A11其实已经是苹果的第五代64位处理器了。

今年的A11配备了6颗CPU运算核心，分别是两颗代号为Monsoon的高性能核心和四颗代号为Mistral的高效能核心，而与A10相比，先是多了两颗高效能核心，同时第一次还做到了全部核心共同开启，“先天优势”是今年A11多核心跑分提升如此迅速的原因之一。当然，不管Monsoon还是Mistral，单核心的性能都有所提升，高性能核心提升了25%，而高效能核心提升了70%，因为内置有四颗高效能核心，在这方面性能红利提升巨大， A11多核心分数比A10高了接近一倍并不稀奇。

再来看看高通，我们前面说过，A11已经是苹果的第五代64位处理器，但是高通呢？在2013年还在使用32位的ARMv7指令集，而直到2015年3月，配备定制Kryo核心的高通第一款64位处理器——骁龙820才姗姗来时，而同年苹果推出了A9和A9X，不夸张的说，在64位处理器上，高通比苹果落后了两代，而由于发布的时间节点不太一样，骁龙845比A11弱也在情理之中。

需要注意的是，在代次上领先还要归功于苹果的软硬件结合策略。

ARM在上2012年才推出了64位的Cortex-57核心，安卓阵营到2014年才得此福利，但是苹果基于相同ARMv8指令集的A7在2013年就已经登场，这是由于苹果专芯专用，只需要为iPhone 5s一款设备用，而高通则要设计出普适性更高的64位芯片，难度更大耗时更长。另外，通俗点说，高通制造芯片是要出去卖的，三星、索尼、LG、小米等等，产品太贵OEM厂商就不买，所以高通就不得不在一定程度上缩减成本来提高利润。

苹果完全不同，一款芯片只给iPhone用，没有中间商赚差价，芯片的成本更高，面积更大，性能自然也就更强。在芯片上，越贵就代表性能越强。要知道A10上的Hurricane核心要比当时主流的高性能核心面积大一倍，而高效能核心Zephyr也要更大，晶体管数目更多，这单核心跑分没理由不强，何况在GeekBench测试中，A系列处理器的单核心跑分向来是每个高性能核心各占用50%得出来的。说到这里，应该对A11过万的逆天跑分不会再意外了吧，在处理器上的领先优势其实是苹果独特的产品开发和销售模式的红利，想不领先都难啊！

总结

苹果A11是苹果第一次使用六核心的处理器，通过刚才的分析确实很强，其实可以看处理器不仅仅是因为ios系统的优化更好，最重要的还是专用芯片和核心能力上面确实很强，而就像现在很多人还在用iPhone6splus，目前来说还是2015年的产品，而A9处理器单核能力目前还没有其他的处理器可以超过。

单核心的能力强的话，其实就在于平时的使用流畅度方面的提现啦！如果只是平时使用，单核能力越强，其实越优秀，因为别人单核心就可以完成的事情，你需要两个核心，或者多个核心才可以完成，这样其实就导致了发热的问题，就像玩游戏是一样的，苹果可能需要启动2个到3个核心就可以啦！而高通处理器肯呢个需要全开才可以。

不过随着安卓系统的优化，其实现在高通骁龙845处理器的手机，在游戏方面和iPhone，基本上已将算是相当了，只是启动速度方面会慢一些，但是真正进入到游戏的话，两者相差无几，但是流畅度可以坚持多久，这个不好说。

回答完毕

科技数码随时答

不能呀，苹果A11能反过来直接吊锤骁龙845呀。

苹果A11是苹果公司去年9月13日发布的，搭载在iPhoneX上面。采用的还是6核心设计（只有6个核）。单核四千分，有点难以置信，苹果开始堆核了，其它厂商，直接没得玩了。

今年一共有多2款新的旗舰处理器，分别是三星Exynos 9810，和高通骁龙845

目前的跑分，可以看出

苹果A11还是强无敌，要追赶上A11，高通和三星还要多努力一年，更不用说华为麒麟系列了。苹果A11简直是恐怖呀。

苹果A11对高通骁龙845，简直就是吊起来打呀。

小振的家

由于我们不能实际的体验到这款手机系统和性能，所以跑分还是有一定的参考价值，先来看看骁龙845的基本参数，它基于三星的10nm工艺，沿用自主研发的8核心设计，最高主频可达2.8G，GPU升级为Adreno630。安兔兔跑分29万。

我们拿小米8的Geekbench跑分来做参考。

小米8单核跑分2400+，多核跑分9000+。我们再来看看苹果A11的Geekbench跑分。

iPhone X升级IOS12系统，单核跑分4200+，多核跑分10000+，CPU性能部分，骁龙845与苹果A11还是有着很大的差距。下面继续看GPU性能两者差距有多大。

3DMark无论在电脑圈还是手机圈都具有权威性，它给我们带来了很直观的评测，从3DMark跑分来看：骁龙845得分5800+，苹果A11得分4400+，这样对比来看比较简单易懂，GPU部分骁龙845要强于A11。

有句话是这么说的，跑分高不能代表什么，主要还得看系统优化，A11处理器加上苹果独一无二的IOS系统，整体表现都优于安卓手机，这是事实。

小米8玩几局刺激战场后的温度。（38.9°）

iPhoneX玩几局刺激战场后的温度。（46.7°）

不过老实说iPhone X是我用过温度最高的苹果手机了，日常体验温度还行，只有玩游戏的时候温度会很高。通过一些测试，可以发现骁龙845机型的表现其实并不差，现在厂商们都学聪明了，知道你们爱玩吃鸡游戏，厂商们与游戏公司合作进行专属的优化，游戏帧率表现稳得一匹。

总结：骁龙845只能局部吊打A11处理器，不能完全吊打。如果你预算不多，入手骁龙845的国产旗舰也是个不错的选择，而且价格比较便宜，3000元左右的基本能战好几年了。

桓宁欧巴

这个问题很容易被安卓粉和果粉误导，845一方面是受自家ISP的影响，单线程成绩没超过2500，精准来说单线程要比A9强4%左右，FETLPP10表现也会比TSMC16好，并不像果粉所说的，A9单线程比845强，A9最能拿的出手的还得数L1 Data Cache，跑GB4，大家都能看懂，认可度还是挺高的，上AID64，GEMM这种，A11会更加恐怖，GEMM这种SIMD项目提升最明显，总分高2.8Ghz 845 35%的话，其实更倾向于2500X1.35约等于3300那样，3Ghz的水平不如2.7Ghz的9810（不过9810翻车了，实际使用845反超），更不如A11（A11整体性能确实高出845的公版A75cpu太多，总体36%，不过单线程几乎翻了一翻）毕竟A11各项指令几乎高出845太多，且A11的SIMD单元已经实现3X128FMA，而845实现1XFMA，也或者可以说A11不仅仅L2 Cache很可怕（部分低端台式电脑芯片也没有A11的L2 Cache高），其他各项目等都非常可怕，之前我再业内重复提到过的A11的decode就已经是845的两倍了，实际上A11的Monsoon没有满载，并且运行的是IOS11.0，就已经是845的两倍了，主要还是看公版ARM的提升，并不是高通不尽力，未来公版A76最大的变化之一莫过于从845的A75的3发射升级到4发射，但是像A11和9810这种六前端六发射，Skylake级的ROB和超大的后端EU，192个微指令单元，3X128FMA的SIMD单元，其实比公版ARM更能挑战Intel（其实看见iPhone5s现在都能流畅玩王者荣耀，我流下了震精的泪）还有两点，GB4支持各平台但不能量化ARM和PC，也不能对pccpu做完整的压力测试，不能做不同平台的对比，所以也爆出applebench的神论

这是我升级ios12，发挥全部性能的A11，单核4200+，多核10600+，

高通骁龙845—公版A75/公版A55，大核心，单核2400+，多核8000+，这个性能其实不如A10，但A10不支持大小核心同时工作，跑分吃硬件A10只有大核心工作，再付上A11GPU运算成绩，18000+，高通845的为14000+，geekbench跑的是GPU运算效率，A11的效率比845高，但实际性能二者差别不大，

国际认证GPU性能检测工具：GFXbench

付上高通845最高成绩和A11常规成绩

以及A11与Adreno540的对比，说完性能测试环节，再来说说硬件环节

GPU方面Adreno630gpu八两，designedgpu一斤，A11依然是tbdr，SM以及alu单元高出Adreno630，A11剩在堆料，630胜在能耗，GFXbench3.1.23，A11曼哈顿为6266，framesHD达99.45FPS， （受分辨率影响，同FHD分辨率8P为74fps左右，845为64fps左右）FHP下算数逻辑2为6814左右，驱动开销2frames离屏9222，测得单GPU峰值比Adreno630强10%—15%左右，整体上高通845确实没法和A11比，高通845唯一能拿得出手的就是能耗了，而A11有IOS生态加持，但并不是说845不强，只能说公版架构不够给力，这是A75比较拖845后腿的地方，

845的geekbench GPU运算效率跑分漏掉了，补上，最后一张

曦月X86ARM硬件维护

高通骁龙845并不能吊打苹果A11。为什么？

高通骁龙845作为今年的旗舰处理器性能自然是很强悍的，在不久之前的MWC2018上发布的三星S9和S9Plus，今天我们就拿着搭载高通845和苹果A11来对比看下性能上是否845能吊打A11

首先我们来对决下跑分软件Geekbench 4

从Geekbench 4跑分图来看A11多核拿下10357分，而三星S9Plus拿下8295分领先整个安卓正营毋庸置疑，相比去年835来看苹果和三星今年旗舰处理器性能都有大幅提升！！

作为高通的传统强项GPU在3DMark是否会领先苹果呢？

从3DMark跑分来看高通骁龙845得到5834分，而苹果得到4428分。3DMARK SS3.1成绩大幅超越A11。

总结

虽然高通骁龙845CPU总体提升26%，和苹果A11处理器 相比依然有差距，但在安卓阵营来说845是最强。不过不能只看参数，而要看实际体验毕竟只看参数是没有意义最重要还是用户实际体验！！！

希望我的回答对你有帮助，谢谢！！！

欢迎大家关注评论！！！

侃科

不服，先跑个分~~我们先来看看这两款芯片在Geekbench和安兔兔上的跑分情况吧。

Geekbench两款芯片跑分对比：

骁龙845的单核成绩为2461分，多核心成绩为8456分。

苹果A11处理器单核心成绩为4245分，多核成绩为10170分。

结论：苹果A11完爆骁龙845。

安兔兔两款芯片跑分对比：

骁龙845综合分为26.5w

苹果A11综合分为22W.6分

结论：骁龙845完爆苹果A11。

这就让吃瓜群众陷入困境了，哪个跑分数据比较权威和准确呢？从一些资讯和用户反馈上来看，这两家跑分测试软件均有猫腻成分。似乎也都有站队嫌疑，一个安卓手机，一个苹果手机。

所以，两者可信度不高，数据是可以骗人的。

蓝胖子认为，数据是可以参考的，但一味相信数据，是不可取的。举个简单的例子吧。小明每次考试分数都比小红高，但在处理实际工作上的事情，小红明显比小明更得心应手。我们能说小明比小红好吗？

两款芯片的对比最终还是要落到用户实际使用情况的对比。

游戏是比较能够考验两款芯片最直观的性能，而目前游戏中比较火的当属吃鸡游戏吧。那么在两款芯片在吃鸡游戏中哪个更加“得心应手”呢？

这个答案，我说了不准，一些别有有心的媒体测试对比也不太准，所以，这个问题就留给评论下方的小伙伴啦。

蓝蓝胖子君

谈不上吊打，整体性能高通骁龙845处理器强于A11，但是单核性能并不如A11！

高通845处理器和A11都是10nm的处理器，高通处理器8核心，而A11是6核心！具体配置如下

从安兔兔跑分来看，高通845要比A11高出6万分左右！并没有太大的差距！

从目前性能天梯图来看，高通845处理器要高A11处理器一个层次！

不过高通845处理器GeekBench跑分，单核2400+，多核8000+，相对于A11的单核4000+和多核10000+来说有些不敌！

關鍵字: 手机 领先 苹果