这些年，因为一些艺人的行为不端，吸毒啦，嫖娼啦，“封杀”这个词常常出现在娱乐版。封杀行为是监管部门所为，目的是净化社会风气。某个公司封杀某某艺人的消息我们也听说过，但对艺人而言“此处不留爷自有留爷处”，到其它地方照样有饭吃，所以这种情况下的“封杀”其实没有多大效果。
最近，因为火箭少女孟美岐、吴宣仪退团事件，有网友批评孟吴二人的经纪公司没有契约精神，建议腾讯封杀二人，而且，大家普遍认为腾讯可以对相关艺人实施封杀，以前那些对旗下艺人也搞封杀的公司跟腾讯没有可比性。但是，监管部门的封杀，目标是社会公义；腾讯的封杀则是因为商业纠纷，二者有本质不同。当“封杀”这个词与腾讯不断扩张的帝国联系起来，对于腾讯自身，对于公众，究竟意味着什么呢？腾讯真的可以封杀孟美岐吗？
从信息发布和监管的层面讲，腾讯没有权力封杀孟美岐；但从实际操作的层面说，腾讯可以在自家各种平台上进行封杀，或是根据合同要求其它公司对其封杀。如果是这样，孟吴二人的星途可能就此跌落。两年不露面，大家都会忘记的。
但是我们要说，封杀某个明星属于信息监管的范畴。其一，腾讯没有信息监管的权力，这是肯定的（主管部门要求它自我监控的除外）。其二，腾讯的各大平台上，比如微信公众号吧，如果某家自媒体发布孟吴二人的信息而遭遇腾讯官方删除，那这就属于“公器私用”了。
腾讯明明是一家私人公司，为什么就成“公器”了？因为它的用户数量太大了，因为它的平台属性，因为它的媒体属性。可以说，腾讯现在是一家“国民公司”，谁都离不开，惟其如此，腾讯要履行的社会责任就越来越多，绝不能因为自身的商业利益去伤害自己的“公器”性质。如果这个底线都不能坚守，那它很可能变成“国民公敌”。
但是，腾讯还是有能力实施“隐形封杀”，比如在它的娱乐频道，可以不报道任何孟吴的信息，在腾讯视频频道，不上任何孟吴二人参与的表演。但是，如果是网友自主上传的视频，如果不违反国家法律法规，腾讯就不应该以任何理由不予审核通过。
此外，腾讯自制的各种影视剧和娱乐作品也可以对孟吴进行“封杀”，不邀请她们就是。这是腾讯自主行为，完全是没有问题的。甚至，腾讯还会要求某些合作方不与二人合作，其实腾讯已经明确表态了，谁跟二人合作就给谁寄律师函。以腾讯目前的影响力，如果想做，即便不通过法律途径，仅仅依靠腾讯的影响力，也可以对二人进行实质性封杀。这对艺人来说，是很不幸的。
这也是我忧虑的事情，作为兼具媒体属性和内容生产能力的大型公司，腾讯越来越像一个帝国，抵牾它的意志，很可能遭遇“私刑”，而且在明面上不会触犯任何法律法规。火箭少女所在的经纪公司或许破坏了契约规则，假设未来有一个明星因为表达了对腾讯的不满而被暗暗封杀呢？或者是因为一些和腾讯个别人的私怨而遭遇封杀呢？当年，陈佩斯得罪了央视，还能靠自己演出活下来，现在的这些明星离开互联网几乎没有继续发展下去的可能。
这并非是危言耸听。最近还有一则与腾讯有关的新闻，腾讯控股的阅文集团以155亿元的价格收购新丽传媒。
阅文集团是谁？阅文集团于2017年11月登陆港交所，前身是腾讯文学。2015年，腾讯文学收购盛大文学后，联合成立了新公司阅文集团，统一管理和运营起点中文网、创世中文网、云起书院、潇湘书院等网络文学品牌，以及QQ阅读、起点读书等移动阅读APP。这么说吧，你能想到的网络文学大IP都在阅文集团。
新丽传媒是谁？2015年-2017年，新丽传媒总共参与出品、制作并播出了电视剧（《我的前半生》《白鹿原》《风筝》《女医明妃传》等）、9部电影（《悟空传》《羞羞的铁拳》《夏洛特烦恼》《妖猫传》等）以及1部网剧（《余罪》）。还包括尚未播出的《如懿传》。
这场收购说明什么？说明腾讯正在向着影视制作的上游进发。据说，这次签约火箭少女们，是腾讯第一次签约艺人，可见还非常生疏。可以想见，未来的腾讯必定向着腾讯制作发力，自身会签约大量艺人。这种情况下，腾讯就成了艺人们得罪不起的那个巨人。绝对的权力就会引发绝对腐败，那么，如果顺着这个思路推演，未来将会发生什么样的事情？到时候监管部门会怎么看，普通民众又会怎么看呢？（完）
閱讀更多 九號花匠 的文章
