江浙滬新房諮詢
對於這個問題，要看具體情況了。對沒有買房的人來說，肯定是好事！對於已經買房而且打算長期居住的人來說沒什麼影響。而對於炒房的人來說，肯定是壞事了，因為要賠錢了。但總體來說，房價大降價不是什麼好事，但慢慢的降下來覺得對是好事！
如何才能慢慢降下來呢，首先在原材料，人工成本上要進行宏觀調控，其次是在地價上面下足功夫，最後就是開發商把利潤點降到最低，不要只知道掙錢是不行的。
還沒買房的普通消費者來說，買房之前好好考慮一下，因為房子會花光我們一輩子心血，房價在長期來說趨勢絕對是向下的，必須要回歸到房子本身屬性用來居住，而不是金融性質。所以房價只能慢慢的迴歸理性才是最好的，暴漲暴跌的房市是不健康的。
Ms丶丨淺笑
我覺得房子大跌，是一件好事！我雖然家裡有兩套房子，一套是原來單位的福利房子，後來的一套是我調到另外一家單位給的房子，本來，不想要了，單位領導來家做工作，也就要了。2007年，房改時，這兩套房僅花了兩萬元八千元，就都全部歸自己了。沒曾想，房子漲的這麼快，但我始終是高興不起來，心想，這鋼筋水泥結構的房子本來就不值這些錢，都是一些別有用心的人，硬是把房子炒上去的！這種現象就是地地道道的泡沫經濟，因此，房子下跌我是雙手贊成的，因為價值迴歸理性，才是中國人民的富份啊！其實，也是一件利國利民，促進國家經濟發展的大好事啊！在此，我希望今後國家的房價不要繼續再漲了，根本沒啥意思。要漲就漲漲工資吧！因此，我建議國家應該把企業退休人員的低工資漲上來，才是硬道理呀！
劉年14
筆者認為，如果房子真的突然大降價，是壞事的概率極大，可以稱之為“凶多吉少”。因為一旦房價大降暴跌，可能會出現如下情景：
第一，大降價不一定賣得動。市場規律歷來就是買漲不買跌，一旦房價大跌，未買者觀望情緒驟然上升，已買者焦慮恐慌，交易量會隨之大降。
第二，高位接盤俠可能會鬧事斷供。特別是工薪剛需族接盤客，極有可能組團找開發商要說法，此前各地已有多起先例。同時，退房潮、斷供潮此起彼伏。
第三，地產商停止拿地，地方財政瀕臨斷炊。土地拍賣戛然而止，地產商紛紛避之不及，政府財政陷入困境，大量的基礎設施、民生工程按下暫停鍵。
第四，實體經濟受到明顯衝擊。尤其是鋼材、水泥、沙石、玻璃、管材、門窗製造、家電傢俱等行業倉庫暴滿，半工半歇；繼而，建材的物流、批發等進入蕭條。
第五，普通居民就業困難，收入降低。年輕人就工就業更加困難，農民工大量返鄉，即使是已經上班族，隔三差五放假停產，也是家常便飯，自然工資收入也會隨之下降。
以上就是房價暴跌後可能出現的情形，說直白了，就是極易引發系統性風險，這也是國家對房價一直堅持謹慎調控的主要原因。所以，並不是象有些人想象的那樣，房價大跌一定是好事，這是認識上的誤區。外國的事例告訴我們，房價暴跌不等於人人都買得起城市住房。
在此，筆者絕無為高房價“說情”之意，本人也是工薪一員。竊以為，下步的房價收入比可能會有所下降，同時建立和完善長效調控機制，最終實現高房價的軟著陸，達到“房住不炒”的目的。
恐龍之想
如果房子突然降價，我覺得是好事，畢竟高房價也剝奪了我的幸福感，房子突然降價，看著開發商跳樓，我心裡的怨氣多多少少也會緩解一些。可是有些人說了，如果你是房奴怎麼辦，對不起，我恰恰也是房奴。只不過我買房的還貸的風險是非常小的，只有我家庭收入的十分之一，並且我是用來自住，房價漲也都是紙面財富，我又不會兌換成現金。所以說，房價下跌的風險在我們家是可控的，如果房價下跌可以讓我看到有些為富不仁的人被清算，那麼我還是很樂意看到這一天早日到來的。
年華0416
五萬一平的房價如果腰斬一半，兩萬五一平，我是會欣喜若狂的，但我～不會買房，因為我摸不準房價是否還會繼續下降，結果不出所料，又降了五千每平，我就鬧心了，買還是不買繼續觀望呢？下定決心，再看看再說，後續證實了我的想法，不買是對的，房價又被腰斬，變成一萬每平米啦，哈哈～我多聰明呀，要是兩萬每平方的時候我入手了，現在我不是做了冤大頭了嘛，還好我沒買房子，要不虧大了，一萬一平我也不買了，說不準哪天房子就會白送我一套，我豈不是不必花錢買了嗎，嘿嘿，不買～絕對不買房，不值錢的東西，買它做什麼，現在也不是沒有住的地方，只是小點而已，不必太在意，……咯咯！懂我說的意思了嘛？買漲不買跌，樓市永遠不變的真理，樓市崩了，經濟垮了，誰還會在乎自己住的房子是大是小？噴我的是沒買到房子的，沉默的是買著了賺到了，別人說啥無所謂啦[贊]
萱鍹楦渲煊塇
房價真的大跌，中國經濟肯定完蛋，好多沒買房的一直盼著房價下跌，我覺得這幫人有一種心理，就是我沒錢，你們這幫買房子的有錢人都得陪著我窮一輩子，這話不好聽，但我覺得那些人的心理就是這樣。然而事實上，城鎮化建設水平提高所帶來的紅利，是每個人都能享受到的，比如說，高鐵啊，好多條地鐵啊，新樓盤帶來的學校，醫院，幼兒園，地鐵站，公園，商場，基礎設施啊，就業機會啊，這些為什麼他們看不到？哦，按照他們的願望，中國房價大跌了，北京子跌回2010年，4萬一平，你照樣買不起啊？或者瘋了，日子都不過了，跌到5000一平，開發商不掙錢，不蓋房了不拿地了，沒新房了，有房的肯定不賣了，你還是買不到啊？我認為還是幹好自己的事情，多掙錢，才能最大限度的降低未來的風險，沒買房子的也彆著急，我看政策的天平是要保障居民的居住權的。
Mindfreak90783602
房子大跌對窮人來說是壞事，房子跌了最不開心的是買不起房的人，因為那些只有一套房或還沒買房的人他們心中最崇拜的就是那些買了多套房的人，他們把在房子這個物品當中賺到錢的人當偶象，當榜樣，房價大跌榜樣垮塌了，偶象失敗了，心裡最不舒暢的是窮人，只有這些人才整天議論房價，關注房價，並且替有房之人操心。房子是家，家是住人的地方，是與親:情不可割捨之地，是溫馨之園，是夢之搖藍，可以分亨幸福，可以孕育愛的結晶……。但偏偏有人獨霸雀巢，奪你之愛你還議論他幹啥?關注他幹啥?讓他自已淫意，自已獨霸，自已一個人在舞臺上表演豈不更好?但往往窮人喜歡做觀眾，喜歡湊熱鬧，有了你的參與這戲才會演得持久，你不參與何有漲跌之談?你是窮人縱使你一次也沒觀看劉德華的演唱會，影院也不缺觀眾，但你不去觀看並不能代表你不幸福。我們每個人生下來本就沒房，因為房子是爸媽的，爸爸媽媽說房子最終都會留給我們，但我又覺得他們太可憐太悲哀了，他們、除了房子以沒有任何驕傲的資本了，也沒有任何文章可做了，其實我真希望他們能在這房子裡快樂到長命百歲。如有可能再向上天借五百年讓他繼續表演，而我選擇去流浪，去做一個高房價的愛情逃兵……。
手機用戶鄧華安
是不是好事不知道。看看美國暴跌過吧，現在過得也不孬。日本房產泡沫炸過吧，也磕磕絆絆晃晃悠悠走過來了。相信他們會吃一塹長一智，下次吹泡泡肯會吹個經得風，抗得住摔的。
有人說日本現在經濟增長才3.5%,就是那次泡沫引起的。20年都沒緩過神來。人家炸了泡，還能三點五速度跑，不慢嘍。整天還到處跟周邊國家鬥事，勁頭還不小。怎麼叫沒緩神呢。法國德國窮得叮噹響，連泡都沒有，沒見得比它跑的快。
其實日本那次泡泡本不該破，有人說是海哮來了，把泡泡衝破了；還有人說是朝鮮試射導彈，方向搞錯啦，給撞破的。我半信半疑。我好哄，他們講啥，俺就信了。
美國次貸危機，倒閉一些銀行。這些銀行貸款賭在房市上，後來泡泡炸了沒人還貸了，銀行倒了。你說，你把泡泡吹大了，弱不襟風，還能不破，只是早一會兒晚一會兒的事。
他們說美國房產泡沫，比日本人吹的大，泡沫皮還厚實，不得破，結實的很。俺也信。本來日本人生產的車皮都薄，吹泡泡還能厚哪去？皮薄破了活該。
我一直認為美國會吹，還能不汲取日本人教訓，再不可能吹個薄皮泡了，至少也得吹個雙皮的，或許說結實的。你看人家美國車，就是皮厚肉糙的。
我相信美國生產的東西，厚實牢靠。誰知美國刮龍圈風，把泡泡刮飛在半天空中，從西海岸刮飛到東海岸，轉了一大圈，落地戳電線杆上了，活生生刺破的。唉，真倒黴！怪你不長記性，還是泡沒吹好。
不過，也夠幸運的沒砸著人。
當時，小布什頭昂著，向上看，嘴巴張得老大了。一看沒砸著人，心總算落地嘍。還裂著大嘴笑。
從日本，美國看，泡泡炸了，一個人也沒傷著。平安就好！
怡冉說事兒
如果房子突然大降價，這未必就是一件好事，但也不見得就是壞事，有利也有弊吧！
1、房價下跌，對於沒有房子的人來說，確實是一件好事，因為房價跌了手裡的錢就夠買房了，想想就覺得美。
2、房價下跌，對於有房的人來說，就不是那麼友好了，畢竟資產在縮水，同時還揹負著貸款，真的是想都不敢想！
3、房價上漲太快不好，房價突然大降價也不好，房價牽扯到的問題很多，例如地方財政收支、開發商，銀行、就業問題、經濟發展等； 房價上漲是市場經濟發展下，市場調控所出現的結果，這樣的趨勢會在以後慢慢趨於穩定，而不是大降。
所以說，對於房價，眾口難調，因為有人想漲有人想跌！
房價會降！但是短期內不會出現大幅的下跌！房子，有錢買來自住可以，投資的話暫時不要來趟這趟水！
房盟網
國之大幸，民之福也！
中國有希望，民營企業有出路，實體經濟有盼頭，農民，農民工得救了。
那麼，咱們就來捋一捋農民工如何會得救的呢？
首先，中國八億多農民每人平均1畝多一點的土地。他們指望種地發家致富奔小康，那簡直是痴人說夢。廣大的農村青年，年輕夫婦把孩子留給父母老人們照顧。背井離鄉，紛紛到城市，全國各地，東南沿海打工，拼博，掙錢。通過多年的努力奮鬥有的娶妻生子，有的到老家起房蓋屋。有的進城買房，有的創業成功當上老闆。有的做生意發展很好。對推動農村農業發展，對國民經濟都起到不可估量的貢獻。
當然，隨著這兩年房地產的興起，大量資本湧入其中，投機取巧，不勞而獲的思想在作崇。促使其房價翻倍的一路狂漲。不否認一部分人在很短的時間內賺的盆滿缽滿，擁有鉅額財富。也從而助長了一些國營，私企，民營經濟殺入其中。導致有些民營經濟不景氣，實體業主關門歇業不在少數。
試想，炒房是有錢人玩的遊戲，並且不可持續。實體經濟使80%多的農民工從中得到就業，有了合適自己的工作。如若好多民營企業關門，倒閉農民工們何去何從？又有誰帶給他們的就業機會，又有誰能使他們創造更多的財富？
當然，高房價造成不單單是上述不良的後果。
如果真如題目所講，的確是功德無量。
