等额本息房贷25万15年,还了6年提前还款划算吗?

农民老老I


这个视自己情况而论,如果手上宽俗,不缺这些钱,那么还掉还是可以的。

提前还款,在签合同的时候,你可能已经问过银行,有两种情况。

一是,现在你把剩下的钱还完,那么利息等,是一分不少,都要还的。

还有一种情况,提前还清贷款,后面的利息是不用还的,那么这种情况,提前还完省了好多钱。

我们国家的利息其实蛮高的。假如说你要买房子,每年给银行的利息都是不少的。甚至说,等你将所有钱还完,发现利息真的是能吓你一大跳。

我的一位同事,从亲戚跟前借了十多万,最后全款在老家买了一套房。

为了买这套房子,把身上所有钱都拿出来,为什么,因为算起来,最后的利息是很多的,还不如一次性付清放款。

算一下利息,她的房子,最后光利息都要十多万,还不如一次性付清。

第二很多开发商在买房子的时候,对于一次性,付清房款,是有优惠的,因为开发商也要回笼资金啊,而且越多越好。

所以考虑清楚这些,再决定要不要付清房款。

中国人吗,谁都不愿身上欠着一屁股债,尤其人到中年。

宁愿年轻的时候,多拼一下,多挣点钱,将来过得轻松一些。


小奇4364


首先,等额本息的还款方式就不适合提早还,不管你已还了多少年。因为等额本息的付息方式,是银行把你以后15年要付的利息按180个月均分,每月平均付息。而实际上,随着你每月还本,你的贷款利息应当随着本金的减少而减少。换句话说,你前六年所付的利息里,已经预付了后面几年的部分贷款利息。如果提早还,你就会损失提前付的利息。

其次,贷款利率才是衡量是否提前还的终极考虑因素。六年前的房贷利率是最优惠的,基本都在基准以下,有些甚至基准九折。现在的理财利率,随便都能超过贷款基准利率,即便两者持平,你手中持有现金保持流动性,可以获得将来使用的机会岂不是更好?反过来,如果房贷利率很高,比如上浮10%以上,那么怎么说也是提前还贷要划算。

我是空谷寒潭,与您分享我的观点。


空谷寒潭


  房贷计息都是以已发生的期限进行计息,不存在复利和先收利息的说法。房贷计算器的计算结果仅是未来预估的还款金额,并不等于未来实际还款金额,实际的还款金额会随基准利率的变化而变化。

  那么等额本息还款所需归还的利息为什么多于等额本金的利息呢?那是因为等额本息前期的月供本身就比较少,所归还的本金也就较少,自然产生较多的利息。

  如下图,假如贷款利率是4.9%,贷25万分15年还,等额本息每个月只需归还1963.99元,而等额本金第一个月需归还2409.72,这其中的本金就相差2409.72-1963.99=445.73元,后面的剩余本金减少了,自然所产生的利息就减少了。

  仔细看图,第一期利息是一样的1020.83元,因为本金都是25万,而第二期因为等额本金归还的本金多出445.73元,即剩余本金较少,所产生的利息就自然较少。

  为什么说不存在复利和先收利息呢?还是仔细看图,每一期的利息=剩余本金*4.9/12,即以月利率逐月计算月利息,是在已发生的期限上计算所产生的利息。比如等额本息或等额本金的第一期归还的利息1020.83元,因为两者刚开始本金都是25万,1020.83=25万*4.9%/12。以此同理,就计算出每个月的利息了。

  等额本金是将本金平分到每期,本金一样,利息不一样。而等额本息是将本金和利息平分到每期,每期归还的利息和本金都不一样。

  所以划不划算取决于自身的理财能力和违约金的多少,而不在于还款方式。如果理财收益高于房贷利率,那么完全没有必要提前还款,因为经济越是发展繁荣,利率水平越低(可参照发达国家利率水平),而收入却在不断地增加,相对而言就没有必要提前还款了。

  而如果只把钱存银行,存活期或者存一年期,存款利率远低于贷款利率,那么在违约金不高(比如一个月或三个月剩余本金的利息),可以适当的考虑提前还款。


三人聚众


一般不建议提前还款,因为钱是越来越贬值的,今天的10万和10年后的10万是不等值的。而且你的贷款压力随着货币贬值工资上涨,还款会越来越轻松,提前还款会清空你现在的现金,倒不如锁定现在的贷款利率。

如果每月还款没有压力还有一些存款的话,房票有剩余,可以再贷款买一套房子,目前来看,没有比买房子更稳健更高收益的投资


分享到:


相關文章: