秋天的红叶882
在当时的历史情况下，我认为周世宗柴荣的“先北后南”的战略和宋太祖赵匡胤“先南后北”的战略都是符合各自国情的。现代很多的主流观点都认为周世宗柴荣北伐优先的策略是正确的，这个可能是“毋庸置疑”的。但宋太祖赵匡胤的先平定南方的战略不一定就是错的，我觉得符合当时的历史条件，大方向没有错。只是二人都去世的太早，柴荣是北伐中，而赵匡胤是刚准备北伐。所以，孰是孰非结果难料，只能靠史料进行分析了。下面分别分析一下二人的统一战略。
（周世宗柴荣）
一、周世宗柴荣“北伐契丹”战略分析
在统一的问题上，周世宗柴荣并未完全遵循“先南后北”的战略，他在攻占南唐后便挥师北上直取契丹，誓在夺回被后晋石敬瑭割让的燕云十六州。这次征仅42天，柴荣就占领燕南各州，然而在大军逼近幽州时，柴荣病倒，大军班师。作为一个改革的少数民族政权，特别是从石敬塘手里得到了中原王朝的屏障燕云十六州后，就变得相当强大。
后周世宗时期，契丹已经平静的发展了几十年，这样一个处于上升期的政权，消灭它当然是越早越好。柴荣早已嗅到了这样的战机，在后周不断对北汉用兵，还多次在攻占北汉城池后，顺便要捎带上契丹一起揍，夺回了燕云多座城池。不得不说周世宗柴荣在这一战略的决策上是高瞻远瞩的。可惜，柴荣英年早逝，未能实现自己的战略计划。
（宋太祖赵匡胤）
二、宋太祖赵匡胤“先南后北”战略分析
赵匡胤建立宋朝时，北有契丹，南有大理、藩镇割据各部。“先南后北”战略是在北伐后汉遇挫后制定的，当然收复燕云十六州也就此搁浅。当时的北汉已摇摇欲坠，完全依靠契丹的支援勉强存活，契丹内部当时也是有矛盾的，国力也有所下降，其实这个时期是北伐的最好时期，但前提是燕云十六州的收复。
大宋开国，政权还不稳定，经济方面也不宽裕，如果死扛契丹，胜则大宋一劳永逸，败则可能大宋就此灭亡。宋太祖的“先南后北”战略是符合当时国情的，先消灭南方藩镇割据各部，等经济充实了，再进行北伐。在赵匡胤的治理下，北宋出现的盛世“建隆之治”，此时各方面条件都已满足北伐契丹，可惜的是宋太祖突然间的撒手人寰。所以，此战略本身是合理的，宋朝后来屡战屡败是有多种原因的，战略本身没有错。
周世宗柴荣和宋太祖赵匡胤都是我们历史上有名的皇帝，历史评价都很高。大宋是在后周的基础上建立的，取得了大宋王朝的基业。二位皇帝的统一战略都没有大的问题。个人认为，如果柴荣没有抱病而死，历史将有另一个面貌。
（契丹王室）
野史也是史
从对皇帝决策的要求看，柴荣（当时应该叫郭荣）是正确的，是一流皇帝的决策，而赵匡胤的决策就是二流皇帝的水平。后周显德元年（954年），柴荣即皇帝位，北汉刘崇亲率三万人马，又借了契丹一万骑兵，共四万人马进攻后周。柴荣得报，准备亲自统帅军队予以迎击。满朝文武尤其是文官们坚决反对出征，尤其反对柴荣亲自出征。柴荣说，李世民能够名垂青史，就是每次都亲临战阵。结果，历史上最著名的滑头冯道竟然顶撞说，不知道你能不能做唐太宗？柴荣讲，我们的兵力强，可以像大山压鸟蛋嘁哩喀喳击败北汉。冯道又挖苦说，不知道你能不能做大山？因为，此时的冯道百分之百认为，柴荣出征，必败无疑。加之柴荣此前在郭威宫中生活，郭威给安排的是管理家务，或做些不与军旅想干的事儿，他认为柴荣没有什么能力。所以，破天荒地与柴荣唱对手戏。但柴荣态度坚决，摈除一切异议，坚持带兵出击。在高平和北汉军相遇，双方接仗时，柴荣的后军还没有到达，大家就有些担心，但柴荣志气高扬，亲自率领中军精锐临阵，左手边赵匡胤，右手边张永德。然而，柴荣东边的右路军与北汉军稍有接触，骑兵就逃跑了，留下步兵便投降了北汉。柴荣居高一看，很是愤怒，冒着飞石箭雨亲自向前冲，赵匡胤、张永德热血喷张，两人如老虎出笼，各率两千人马，直前不顾，赵匡胤一骑马冲在最前，遇马马倒、遇人人亡。不要说北汉兵，就是契丹兵，看到如此的杀法，心中大怯，节节后退，正在这时，柴荣的后军人马赶到，立即投入战场，北汉、契丹联军全线大败，刘崇昼夜逃跑，一直逃到晋阳才定下神来。此一仗，奠定了柴荣在后周的皇帝地位，满朝文武由对柴荣的信服转为佩服。柴荣的大计，先解决北汉，其实也就是契丹问题，再回过头来解决南方的小朝廷。丞相王溥认为先解决南方问题，占有了江南财赋，国力上升，再解决北方问题。那时赵匡胤唯柴荣马首是瞻，还没有发表自己不同意见的机会。柴荣否决王溥的意见，认为不解决北方问题，南方问题解决了也意义不大，柴荣更相信军队的实力作用。可惜，天不假年，柴荣英年早逝。柴荣去世后，赵匡胤利用北汉威胁搞了陈桥兵变，而战略上却采用的是王溥的主意，先南方，后北方。可惜他也是天不假年，去世偏早，继位的赵匡义，其胆略气魄，不及其兄，遑论与柴荣相比。北方问题便成为威胁中原朝廷的心腹大患，直至三百多年后，让蒙古人一统中原。
二曲人
柴荣主张先解决契丹，是因为柴荣在位几年，进行了军事、政治、经济等各方面的改革，国内稳定、经济发展、军力强大，具备与契丹进行一战的综合国力条件，而且柴荣本人军事才能高超，有战胜契丹的把握。打败契丹之后，守住边关隘口、迁民外附、发展生产、巩固边防，自然形成有效防御契丹的力量，这时候再挥师南下，趁着战胜契丹的余威和军事上的绝对优势，扫平南方，轻而易举。这是当时的国家实力条件和客观形势决定的。而赵匡胤要先南后北，也是考虑到当时的国家实力和客观条件。一则，新旧政权交接之际，本身内部不稳，如果与契丹交战，战败或形成旷日持久的拉锯战，都不利于自身政权的稳固和建设，而发兵南下，先扫平南方，则有必胜的把握和优势，在平南中建立自己的威信和实力，然后再与契丹一决雌雄，不失为一个好的选择，只是天不假年，平定南方后没多久，赵匡胤就去世了。柴荣和赵匡胤作为五代宋初不世出的2位颇有才干的帝王，都是天不假年，不然，任何一人都可以完成中国统一并有效打败契丹。只是“一山不容二虎”、“一个时代不许两位英杰并立”，才有了柴荣欲战契丹而早亡、赵匡胤平南后欲再战契丹而先逝。
史文弓之父
首先，两位君主都是历史上的明君，可以说这是两个很有魅力的人。但是我反对这个问题的提法，这是历史上最应该仔细甄别的地方，究竟为什么这么说，那么就让我来帮大家好好分析以下的局面。
后周世宗柴荣，是皇帝里的拼命三郎，为批改奏折通宵达旦，时常为了制定国策昼夜不休，在他执政期间，后周可谓兵强马壮，已有席卷江河之势。但最后在攻打契丹的途中病倒，白白的将大好江山拱手让人，让万千史学人士大呼叹息。
关于柴荣几次打幽州，有着不同的版本，但我仔细研究了一下当时的地图，在后周与契丹控制的那片土地边上，还有一个不可忽视的国家存在着，与他们接壤的北汉，看似病怏怏，但也不是任人宰割，背靠契丹这棵大树，在五代末期始终屹立不倒，这是一个让柴荣彻夜难安的敌人，作为与北汉交手过无数次的后周，甜头是吃到过，但苦头也没少吃，北汉与契丹的关系倒是如胶似漆，每次柴荣去攻击一方，另一方肯定会去帮忙，多次战役，后周并没有得到多少地盘，倒是威逼利诱南唐，得到不少油水，以全局战略来看，先南后北是理智的，后周也是这么做的，是以，我得到的结论是：柴荣和后周的国策并不是先灭北方的北汉和契丹，而是和赵匡胤一个思路，先南后北。原因是什么？我来告诉你正确答案。
后周的地理位置与北汉和契丹接壤，多年的征战互相十分了解，论实力来说，后周占领黄河流域大部分地区，经过五代时期各个王朝的积累，兵强马壮，并不是契丹和北汉联手就可以轻易撼动的，而柴荣的岳丈符彦卿这个大神，曾经将契丹皇帝打得丢盔弃甲，有这尊大神镇守北方，契丹北汉联手也只是骚扰边境，打打秋风罢了。而南方则不然，南唐的李家可是有钱人，国力与财富比后周只强不差，只因李老爷子老迈昏沉，无进取之心，屡屡让后周占了便宜，但如果南唐的新君不像李煜般荒唐，恰恰有个明君出现，加上南唐富裕的人口资源，划江而治的南唐，绝对会是后周的最大敌人。所以先南后北并不是赵匡胤的想法，他只是照着柴荣的思路继续而已。
百姓口中窃取后周的赵匡胤，也的确是按这个思路去走的，在南唐和后蜀最虚弱的时候发起了灭国行动，败天所赐，南方统一战争全部胜利了，当他腾出手来准备大展身手的时候，壮年殴了，就那么不明不白的挂了，只能让弟弟赵光义来完成他的遗愿了，可惜赵光义灭了北汉后，在兵分三路大军去灭辽国的时候，在高梁河战役中，臀部中箭险些丧命，失去了最好的一次机会，逃跑时丢掉的武器兵甲，让辽国契丹人真正的武装到牙齿，至此有了和宋叫板的资格。
我是通辽人，是一个历史爱好者，我想把更好的历史故事写给大家看，真心希望每一个喜欢历史的人关注我。
大通辽人
从中国历史上经验来看，大多数政权，如果一开始，就是由北往南发展的，都能统一全国，并建立大一统的国家。
而如果是从南而北的，大多数都会功败垂成，这个是历史定律，除了明朝的朱元璋。
从这个历史规律来看，赵匡胤尽管也是一位非常厉害的政治、军事高手，但是从整体的政治、军事能力来看，周世宗柴荣选择先北后南，是更有战略眼光的。
南方一直就不是问题，后周过于强大，南唐、南平这些诸侯国，国力衰弱，国主并无大才，就算不去打他，他也只能自保，何况南方还有四五个割据政权，互相掐的厉害。
但是北方就不一样了。北方的游牧民族，历来都是中原王朝大患。更何况契丹人已经实现了蒙古高原的统一几十年，不仅霸占着幽云十六州北方的门户，还有个干儿子北汉做前锋。
如果选择先难后易，解决了北方的问题，就可以将国门恢复到长城以北，就可以额关起门来，轻松统一全国，然后再举全国之力，深入漠北，重现当年汉武大帝的荣耀了。
此时契丹在幽云十六州经营的时间，不过一二十年，根基不深，攻下比较容易。而周世宗柴荣经过一番国内的军政改革后，国力军力强盛，此时举全国之力，消灭北汉统一山西，再夺回幽云十六州，不是难事。而他亲征开始，战场捷报频传，收回幽云十六州指日可待，无奈突然患病，大业未成身先死了。
收回幽云十六州，合并山西，后周就拥有了长城以南，秦岭、淮河以北的广大中原、关中地区，这些地域范围，可是霸业最好的跳板。
赵匡胤也很有才华，政治军事能力都非常优秀，但是他选择了一条先南后北，也就是先易后难的路子。这个路子，看似容易成功，其实等于葬送了后周一统全国的大好前程。
因为一旦政治军事中心向南发展，就没办法和北方的骑兵军团相抗衡了。就像跆拳道练拳，如果一开始就和高手过招，那么成长的更快，如果一开始就和弱者过招，只会拉低自己的水平。
每个王朝从一诞生开始，就逃避不了时间递减衰退率。时间越往后推，一代不如一代，过了几十年，就会走下坡破路了。
假如赵匡胤能或者统一南方，然后再回兵北上，或许有可能打败契丹。但是偏偏他在刚灭完南方的诸侯国，就死了。接下来的太宗赵光义，打仗就是一个草包，北伐了好几次，都是失败而回，有一次还屁股中间受了伤，从此再也不敢自以为是，亲征幽云十六州了。
后面的皇帝，一代不如一代，大宋的军事战斗力，很快就走下坡路了。
大宋一代，一直缺乏神一样的军事高人，这都是宋太祖赵匡胤埋下的种子。
~~三生有画，画中有话，欢迎关注哦~~
三生有画
从战略上看，柴荣更高瞻远瞩，整个宋朝一直受到北方政权的威胁，且屡战屡败，称臣受辱，割地赔款，最后偏安江南，还被消灭。
从战术上看，赵匡胤更务实，事实上证明很快平定了江南各地。
但是究竟谁更正确这就要放在具体的历史环境中了，收服江南各地也是需要时间和精力的，北方政权这个时候也可以加强战备，努力提升战力。收服江南虽然容易一些，但也是要消耗战力、国库的，再加上各种治理分散精力，问题也会较多。
所以赵匡胤一直充实国库，期待购买燕云十六州，不过等到他死也没有实现这个愿望。
当消灭南方各个政权之后，北方契丹也逐渐的实现了统一，这是最为不利的地方。错失了契丹内部纷乱，分化解决的有利天时。也为宋朝的覆灭埋下了伏笔。
一刀微课堂
这个提法有问题，柴荣也不是解决，只是要收回边关关隘，便于防守，不能让契丹南下没有阻力，然后再完成南边统一，没有错。
……赵匡胤没有这个意识，导致南边统一之后，再也收不回边关，这也是导致靖康之耻的一个早期问题。当然，赵匡殷当时的想法是迁都，最后赵光义阻拦没有完成，也是靖康之耻的又一个早期问题……所以，北宋的灭亡宋在建国初期就埋下了隐患。其实，这两个问题只要解决一个即可。
综合来看，无论是柴荣加强边关天险和防守，还是赵匡胤迁都，都是不错的选择，就这个宋太宗赵光义，实在是个草包。
紫府笔传
柴荣高瞻远瞩！有汉武帝之遗风！南方几处不足为虑！一他们各自为政！不可能团结一致！合成洪流！可最后图之！二北方势力野蛮凶悍！自古与中原为敌！应尽快图之！宁可聚天下之力也必须尽快收覆蛮夷之地！至于南方;若宋不打他！他们己很满意了！论战须知己知彼！因为南方诸政权无一国实力可与宋直接摊牌！更无谁会合兵耒犯！他们均无大志;不足为患！留一空城他也不敢来犯！只是柴荣英年早逝！倘若老天青睐;多给柴荣十年时间！天下必大一统！
101228897075
从柴荣立场判断，作为大周帝二代，得位正当，军事强盛，南方几个小国也皆实力不济，早取晚取皆盘中菜，不足虑，北方契丹占据幽云十六洲，心腹大患，作为一个开创之君，攻辽上选，实际作战中也取得了些成绩，奈寿短，没实现。
赵匡胤立场判断，刚夺位成功，毕竟属下武将众多，攻辽啃硬骨头，万一失败，人心浮动，别人仿他夺位也有可能，攻南方，则风险小小，又可自立威信，同时也可看出其在统一南方后，立祭出杯酒释兵权，显其进取心不足，保皇权第一，两人格局比是周世宗大
顺藤瓜236
谁对不知道，反正赵匡胤错了
