很抱歉，昨天下午炒米翻了半天資料，然而並沒有找到胡宗南有關評價年羹堯的言論。
但是胡宗南有什麼資格評價年羹堯？
年羹堯是一個帥才，雖然結局很慘。但是在“做事”的過程中，他並沒有可以被指責的部分。年羹堯死去之後，西北有戰事，近乎無帥可用。而胡宗南呢？丟下剩下的6萬大軍，自己偷偷溜去臺灣。結果被“監察院”李夢彪等46位“監察委員”彈劾，人人皆曰可殺。最後還得老蔣出面讓“國防部”保下來。
當然從這種“主僕互信”方面，胡宗南絕對比年羹堯強一萬倍。
即便丟了那麼多“有生力量”，”炮製”了那麼多“戰績”，老蔣最終還是對網開一面。而年羹堯卻最終在他贏得勝利的時候，失去了與雍正之間的“政治互信”，最終落個“鳥盡弓藏”的結局。
在發跡階段的胡宗南的確和年羹堯有很多相似之處，然結局迥異。
胡宗南原先是個教員，負氣離家之後，是貴人（同學章雲的家長）相助，才得以考上黃埔軍校；考上黃埔軍校之後，得貴人（廖仲愷）相助，才得以被錄取；進校之後，得貴人（常凱申）相助，才得以成為“天子門生”。當然胡宗南最終得以有所成就在於1927年3月20日攻克上海。這是老蔣當時作為北伐軍總司令時，最大的政績。而年羹堯情況也差不多，在貴人“雍正”的一步步提攜之下，最終坐到了四川總督這個關鍵位置。而年羹堯這些成就的獲得也是取決於當初西藏平叛有功。
而後胡宗南在軍中的重要性也是隨著老蔣一步步水漲船高的；年羹堯同樣也是如此，年羹堯權傾一世的時候，也是雍正繼位之後。
自從1942年7月，胡宗南事實上掌握了第8戰區
的控制權之後，屯兵西北，封鎖、侵犯陝甘寧邊區，號稱“西北王”。屯兵西北，封鎖、侵犯陝甘寧邊區，號稱“西北王”。而年羹堯自從就任了撫遠大將軍之後，節制川、甘、陝等地，截斷圍困羅卜藏丹增，也是名副其實的“西北王”。
然而雍正曾經形容年羹堯在西北水潑不進，針扎不進。而胡宗南在西北，近乎破窯爛屋，四處漏風。熊向暉的事情，過去了一個禮拜，他都一無所知。炒米只能說，甚表遺憾。然而胡宗南並未被追責，反而被調到第一戰區去搶功勞，接受日本受降了。
1946年等胡宗南捲土重回西北的時候，他已經紙醉金迷，不會打仗了。
和年羹堯一樣擁兵20餘萬（到後期達到40餘萬部隊），結果打到1949年年底的時候，還剩6萬。手下將領要麼像黃正誠、麥宗禹、李昆崗、廖昂等一樣被俘；要麼像劉戡、何奇一樣戰死；要麼像川康將領劉文輝、鄧錫侯、潘文華通電起義。而他的軍政長官部一遷再遷，從西安逃往漢中，再逃往西昌，最後竟然要放棄西南轉進滇緬，結果被老蔣罵得狗血淋頭。
然而1947年3月的時候，胡宗南貫徹老蔣的“重點進攻”時，完全不像1949年的這狼狽樣。
當時胡宗南指揮15個旅（14萬人）進犯延安，號稱取得空前勝利，“俘虜敵5萬”，因此還得了一枚”二等大綬雲麾勳章”。但是為了掩蓋這個謊言，他硬是要留5萬機動部隊，說要守延安。這下你們知道他的“俘虜敵5萬”是哪來的了吧？他只不過得到了一座空城延安。
而彼時的老毛在幹嘛？當然還是在陝北的大山裡轉來轉去唄。青化砭之戰之後，胡宗南的人馬最近的距離王家坪只有十幾里路。活該胡宗歷史沒學好，不懂得什麼是“燈下黑”。
就軍事能力而言，胡宗南沒資格和年羹堯做比較。
你可以說年羹堯情商不高，但是年羹堯統軍打仗，奇謀巧計層出不窮，幾無敗績可言。而胡宗南拍馬迎逢固然高明，然統兵打仗，那就算了吧！
閱讀更多 炒米視角 的文章
