最娛莫若
“別人罵你，別人不對，罵回去你就跟他一樣”這句話是典型的“政治正確”句子，固定思維讓你覺得這句話沒錯。但是憑什麼別人能罵我，我就不能罵回他？（評論區告訴我）。就憑他“得逞了”？事實上DG設計師也沒得逞。就算讓他得逞，只要代價能夠接受，一樣幹他，大不了兩敗俱傷。這才叫剛。當然，作為個人也可以選擇無視這種“歧視”，但是你是否無視，歧視都是存在的。他們來中國撈錢沒問題，但是你又撈錢又罵中國人屎。池子跳出來說“不應該把謾罵放心上，我是地球人。。。balabala”這是池子最KY，錯誤的地方。
“你應該變得更厲害，別人就不敢罵你”國家之間，這話顯得too naive了，歧視黃皮膚已經是老生常談的問題。白人不敢罵黑人，因為黑人蠻橫，耍流氓耍不過他們。他們敢罵華人，因為華人講道理不蠻橫，能耍流氓。
人，生而立場。拋棄自己天生的種族立場、政治立場，而非要在西方洗腦的偽自由主義語境裡去冒充“世界公民”，就叫天生反骨。這種人，哪怕生在美國，也終有一天會背叛美帝、披上赤旗——反骨是救不了的。
樂活健康圈
大池子現在的名聲在國內是四處響起，非常紅火，只要是他發的微博，就有上千的留言和點贊，甚至發張照片點贊數過萬，看其火爆程度已經直逼一線大咖明星行列。
想想以他這種氣勢，還有說話的誇張神態，無時無刻不在想表現自己，所以，如果說在哪個敏感時刻沒有他出現，你想想可能嗎？這一次也毫無例外，祖國人民在奮力駁斥杜嘉班納（Dolce & Gabbana）辱華事件中，我本人也不甘落後，在微頭條發表了自己的憤慨言論，所以池子也是奮力直追，選定時刻發佈了這條微博消息，他的出發點是好的，就是有點稍顯誇張、譁眾取寵，池子甚至說把電視機砸了，是不是有點太不理智了？難道池子遇到什麼事都會這樣走極端嗎？你讓你的將近四百萬粉絲怎麼看你？
作為一個知名藝人，不同於普通人，對自己的所作所為和發表的言論一定要謹慎小心，愛國我們支持理智才是重點。像章子怡、李冰冰和王俊凱所發表的言論，讓大家感到非常大氣和有立場，能夠更加凝聚民意，作為國民藝人就應該這樣不卑不亢。
這位意大利的設計師是個小人，齷齪人物，時至今日也不能誠懇的道歉。但是我們和他不一樣，我們是講道理的，該反對就堅決反對，不過像池子這樣到焦點時刻抖機靈，我看沒有必要吧。話又說回來了，作為“戲劇表演者”的池子老師，我還是比較喜歡的，希望他今後做事收斂一些，不要太沖動。
陳語爛言
這話前半段倒沒毛病，面對非議最好的辦法是強大自己，除了有點聖母，觀點基本正確。但“被國旗搬倒”是幾個意思？為了“奔跑”可以不把國格當回事兒嗎？這不就是典型的懦夫心態、粉飾過後的漢奸嘴臉嗎！要知道，被侮辱損害而忍氣吞聲的日子，在今天的中國已經一去不復返了！不希望有人貶損我的國家，就要大聲說出來，給予必要的警告和懲罰，也是給效仿者樹立一個靶子，讓他們明白不尊重我們的後果，這是完全合情合理的。諧星應該知道“玩笑”的底線在哪裡，如果說《奇葩說》裡池子的表現“是吃了沒文化的虧”，暴露出了其缺乏思想深度的問題，那麼此刻在DG問題上的表態，展現的就是是非觀、世界觀的扭曲了！玩世不恭不代表可以肆意妄為。一夜爆紅，德不配位，恐怕終將難以走的長遠，甚至成為團隊的拖累。
否定先生等2萬人
我認為池子說的沒什麼毛病，只不過想黑他的人太多，如果他和大家一樣開罵又會被人說低俗，人人都有對事情表達自己想法的權力但是拿著別人說話曲解意思就是不對，就象俞敏洪的演講這段話放在整個演講裡沒多大毛病，但是單挑出來中國女性共憤，婦聯都發聲了。其實大家心裡都明白，這是事實。所以池子的毛病是錢燒的砸屏，大家沒錢砸屏活該你捱罵。
高興的周洲
那時的那個人
暴民也過，池子可以表達他的觀點，有些人接受不了，是不是民族主義的藥吃多咯
鄧小閒大大
唾面自乾還自認眾人皆醉我獨醒，說的就是這種人。
中國最美19
整個事件的重點是品牌創始人之一在和網友的對話及為不尊重，但是大家把重點放在了視頻上，看了視頻，我覺得仁者見仁智者見智吧，但是作為一個品牌創始人，言行如此惡略，這個品牌也好不到哪兒去，順便兒抵制了，趕出去算了，帶著你的品牌滾出去，就醬
頭像那傻子的姐姐
我就想知道外國信息是如何流入中國的，只有辱華信息可以通過防火牆嗎？難道防火牆只是一個半透膜？
GSFC
古人曰：三思而後行
