李豔勤

意大利文學家但丁說過“Go your own way;let others talk！（走自己的路，讓別人說去吧！）”，價值觀從來就沒有統一標準，不要用自己的價值觀道德觀去綁架別人。平時穿zara、H＆M卻用著奢侈品牌包包，那終究是別人的事情，與己無關。

如果女孩子家境好，就如同男人穿著普通卻帶著百萬的腕錶，你可以說這人低調有內涵，將其理解為是細節彰顯品味，也可以理解為這些人想通過普通衣著與普通人拉近距離，但是又希望通過一些標識性的東西區分自己與普通群體不同的人生。更何況，每個人都有自由選擇的權利，在這個去logo追逐時尚潮流的時代，上至王后、王妃，下至普通工薪族，中間還有不少收入不菲的時尚圈愛豆和一些家境不錯的仙女喜歡逛快時尚店買基本款，已經成為常見的現象，不是有錢的人買的一定是大牌，買大牌的也未必一定是有錢人。（王后的zara外套和Olivia Palermo的zara襯衫）

如果女孩子家境一般，你可以說這人是愛慕虛榮，但是話說回來，又沒花你的錢，人家花自己的錢買個自己開心是無可厚非的事情，如果是別人送給她的奢侈品包包，不好意思，甭管因為什麼，那是別人的事兒，陌生人就不要吃不到葡萄說葡萄酸了。更何況，包包作為衣服的配飾，可以與各種款式的衣服搭配，遠沒有衣服穿著頻率低，買個經典款可以高頻率用很久，相對而言已經很划算。

雖然越是沒有的人越是優先置辦看得到的東西，穿一身名牌穿雙廉價鞋子背個廉價包，如同平時穿一線品牌服裝卻帶著一塊廉價腕錶讓人覺得不舒服，在有經驗的人看來就是打腫臉充胖子。可就像開頭說的，價值觀從來就沒有統一標準，不要用自己的價值觀道德觀去綁架別人。有人覺得買包是浪費錢，買房買車才是體面的人生，有的人並不喜歡這些，覺得買包更開心，那就買包嘍，事後是否後悔那都是其自己的事情，做了決定就要有承擔的勇氣，就要面對可能不如意的後果。

雖然如何消費是他人的自己的事情，但是對於觀眾來說，也應該意識到，尤其在自己眼界沒那麼開闊時，並不能僅靠外表就能判斷一個人的素質層次，筆者也不建議以貌取人，無論對方是誰，懂得先尊重每一個人是起碼的素質。

例如電視劇《戀愛先生》中的IT男鄒北業，作為一個老總，個人形象邋遢至極，開著輛外觀並不出眾的輝騰，卻跑去做專車司機，對於不認識輝騰的人來說，以為其就是開帕薩特專車的司機，甚至對其吆五喝六，對於認識輝騰且有頭腦的人來說，肯定覺得這人很有趣——物質實力不俗、做事低調、易相處，人品不錯等好印象。雖然不能一概而論，不過現實中確實有不少開輝騰的人素質高又行事低調。

當然，有喜歡低調的，就有喜歡高調的，還有不少開著30萬寶馬的人，實際上都分不清香奈兒和LV經典款包包，一線奢侈品牌都沒聽過幾個。怎麼說呢，雖然眼界開闊真是種不錯的個人素質，可是任何人在鄙視他們之前應該先想想自己是否買得起自己鄙視的寶馬。

說到頭就一句話：你不理解他人的價值觀，同樣的別人也不理解你的價值觀，又沒花你的錢，也沒讓你少塊肉，何必去分析他人的價值觀呢？做人嘛，最重要的是開心啦~~~

魔女心經

我覺得這叫把錢花在了刀刃上，買奢侈品包包其實是最經濟實惠的、奢侈品包其實是投資回報率最高的單品。

一個奢侈品包包看起來很貴，少則幾千，多則上萬都是很正常的，一件Zara、H&M估計幾百塊就搞定了，超過1000的都很少。但你仔細算算，別說Zara了，就算你的是Chanel，一件衣服也不能天天穿啊。

其實除了內衣之外，其他外穿衣服的使用率都是很低的，尤其對於女孩子來說。現在只要是個上班族基本上都知道衣服要天天換的規則吧，但女生總不可能像男生一樣，一件衣服買十件，每天換衣服，但不換款式。女生日常穿著還需要考慮搭配和變化，因此在經濟能力有限的情況下，通過降低每件衣服的價格，來獲得更多可搭配的衣服款式，其實是非常划算精明的選擇。

尤其是Zara、H&M這樣的快時尚品牌，本來就是款式極多，但單價較為親民，很多街拍達人甚至是明星也很喜歡穿著這些品牌。

衣服必須天天換，但包包就可以天天不換。你買一個奢侈品包，哪怕365天，天天用，都是非常正常的。那這麼算下來，其實分攤到你每一天對大牌包的使用費用上看，其實是非常划算的。尤其是當你買的是LV這樣極其耐造的包，真的怎麼背都背不壞，那性價比更高。有些包的皮質相對嬌嫩，天天背可能也比較容易磨損，但終歸長期用起來，也是沒問題的。

而且奢侈品的包包，真的是設計的特別百搭。比如LV的郵差包、Chanel的2.55，哪怕你穿的就是很普通的T恤、牛仔褲，搭配一個大牌的包包，氣場都會提升好幾個維度。對於整體的造型搭配來說，絕對可以起到畫龍點睛的作用。

此外，奢侈品的包包也能夠滿足女生的一些虛榮心、或者說面子、自信心的需要。這也非常正常，現在在日常交往中，很多人都希望自己顯得更有社會地位，以更快速地獲得一些社交資源，或者是較快地融入職場的圈子，

所以對於那些剛剛走入職場三五年的女生來說，如果條件允許，攢錢買一些可以承受的奢侈品包包是十分有必要的，每天穿的衣服，花個幾千上萬的才不值得。

點擊頭像關注“深夜兩點失眠人”，或微博搜索“深夜兩點失眠人”，每日Get不浮誇的時尚乾貨

深夜兩點失眠人

其實，用平價衣物，去配比較貴的包，本來也是很多時尚人士搭配的手法，這樣，有利於整體打扮的質感提高。

譬如，日本的博主典子，作為孩子媽和資深博主，經濟上買幾件貴一點的衣服肯定是沒有問題。但她就很喜歡用平價品牌如優衣庫、GU、無印良品之類的去搭配相對貴的包。

圖片裡，她的這隻黑色包包是FENDI 的，其它單品幾乎都是日本很容易買到的平價牌子。

在她的搭配中，她經常選擇很簡潔的衣服款式，加上一隻比較貴包。

像下圖中，她都是用簡單的背心配闊腿褲，再加上一隻GOYARD的包包。

不要小看這隻簡簡單單的托特包哦，作為小眾品牌，它的中號（30x48x15cm）美國賣$2810，大號（33x58x18cm）賣$3290，黑色相對便宜一點。

王菲就超喜歡背它家的包。

很多時尚達人也愛用。

當然啦，典子能用平價衣服+貴价包搭配成時尚達人，是因為典子很懂得配色，她很喜歡用同色系的深淺搭配，譬如深灰+淺灰、黑色+灰色、淺駝+深駝，這些配色都很容易打造出貴价品牌的高級感、和諧感。

而且，按自己的需求，選一隻百搭的貴包包，可以運用在很多的造型裡。
像這隻GOYARD的包，她幾乎四季都用，又大又輕，很適合做媽媽的出街包，還能給是時尚加分。

其實，秧秧覺得吧，如果都是自己的錢買的，“是不是買奢侈品包”，只是個人喜歡、個人選擇的問題。

如果能在平價品牌中找出質量好、又適合自己的衣服，也沒有必要一定要因為牌子買貴的吧。

西班牙王后都能在正式場合穿著zara的小外套，品牌，對於有品味的人而言，從來都不是限制。

能用平價品牌的衣服，加上奢侈品包包搭配出高衣品、好質感，這樣的姑娘，生活得既有品質、又能把錢花在刀刃上，絕對是有博主潛質的時尚達人，也是未來的好太太人選哦！

微笑的秧秧

zara hm包括優衣庫都是價格比較親民 款式比較時尚 舒適的品牌 （質量真是不敢恭維……線頭比較多 洗後容易變形等等）只是穿個款式吧 對於一部分女孩子來說 照照片好看就夠了 哈哈

穿zara hm 也並不能代表 收入很低 難道一身奢侈品 才能算是有錢人 成功人士麼 在東北 有句話 “窮穿貂 富穿襖” 有些人就是喜歡衣著低調 關我們什麼事兒呢

再說包

再者 參加工作之後 難免有一些場合 需要有個好一點 好搭配的包 參加個公司的年會 約見重要客戶 會增加氣場和自信 做起事情也是事半功倍的 現在的社會 不是世俗 有時候真的需要包裝一下自己 對工作真的有幫助

所以這個問題問的 我覺得沒必要 每個人有每個人的活法 每個人有每個人的喜好 每個人有每個人的人生規劃和生活態度 或許 她買了名牌包也沒有窮到吃不上飯的地步 你不買名牌包 也不一定就會富的流油 過好自己的生活 對看見的事情 保持沉默就好

你們說呢

奔跑的卡妹兒

我覺得很正常啊，在英國滿大街的zara，hm，gap，newlook，primark。大家還不是都穿這些基礎款。zara衣服本身就是快消品，他的價格從幾十到一兩千都有，zara衣服價格到了八百朝上質量會比幾十和兩三百的好很多，但是hm無論款式質量材質都還比zara差一截，zara大部分衣服只穿一季左右，所以質量好不好也沒那麼重要了，特別是身材好的女生即使穿什麼可能都好看吧，我想說大部分奢侈品的包包除了貴真的沒什麼缺點，買包包可能真的喜歡，當然也可能是面子，但是買真的奢侈品包，總比那些喜歡買a貨的人強吧？如果你一年收入幾千萬，少點幾百萬，那我覺得衣服不買zara再正常不過了，有這樣的收入衣服也買奢侈品品牌就行，一條裙子六七千可以隨便買。正常人能開得起五十萬的車，買得起幾個奢侈品包，還不是照樣穿zara，穿的就是款式。

tt11991

挺聰明的，效益最大化的選擇。

平時穿快時尚品牌的女孩子基本有兩大類，第一類是經濟條件很好，平時買衣服的品牌還都不錯，但同時也喜歡從H&M、Zara中選一些可以用來搭配的單品，混搭著穿。第二類就是真的錢包有限，在衣服和包的選擇上，把大錢投入了包中，衣服相對選擇便宜的品牌。

我一直建議有多少實力就過和實力匹配的生活，如果預算有限，的確應該考慮怎麼買東西最划算，性價比最高。相對來說，衣服的季節性更強，尤其女孩子，喜歡追求款式換花樣，那麼選擇便宜一些的快時尚很合適，而大牌包相對可以用很多年，搭配性更強，對季節的限制也不大，所以更值得投入多一點。

我們可以觀察一下奢侈品牌的消費者購買習慣，初級消費者都會先買包，之後買成衣，最後會買家居用品等，這完全和收入有關係，人總是先選擇性價比高使用期限更久的產品，越是看起來“性價比低”的，其實更具備奢侈品的屬性，因為本來就不是必需品啊。

八卦兔

關注優奢易拍頭條號，獲取更多奢侈品時尚資訊。

這很正常啊！就像一位網友說的：我平時穿淘寶幾十塊、一百多的衣服，照樣背幾千塊的包包，這好像沒有什麼直接關係吧？

zara、hm屬於時尚快消品牌，價格偏平民化，比較適合上班族。而對於上班族來說，攢錢買個幾千塊的包包也不是負擔不起，所以，誰說穿平價衣服，就不能背大牌包包了呢？包包不像服飾易損耗，一般情況下，一款大牌包至少要背一兩年。而服飾的話可能穿一季就過時了，所以，穿平價的衣服卻堅持買奢侈包並不衝突。

其實，不止上班族這樣，就連時尚博主，知名模特都會選擇稍微平價一些的服飾，去搭配的品質高一點的包包，就比如最近維密試鏡，那個穿著30歐zara的19歲模特，如果不去查，你壓根猜不到她的這身衣服才30歐...

有的人幾千塊的服裝，依舊能被她穿成地攤貨，主要還是得看身材和氣質...另外，你見過穿幾千元服飾，背幾百塊包的人嗎？幾千塊的衣服沒穿多久就扔了，幾百塊的包包卻要背個一兩年，不感覺很奇怪嗎？

優奢易拍APP

因為“包治百病”啊哈哈哈！開個玩笑。

其實提問者無非是覺得女孩們省吃儉用就為了買一個包是不是有點太瘋狂了。但我覺得其實還好。每個人都有權利擁有自己喜歡的東西，為了那個東西我們可以奮不顧身，可以辛苦工作，相信當你最終通過努力得到自己想要的的時候，會幸福感爆棚！我記得小時候特別喜歡看虹貓藍兔七俠傳，當時覺得好長好長，家長也管得嚴，斷斷續續看了一些，最終沒能全部看完。當時就下定決心以後長大後有時間了一定要將沒看完的補齊，可事實是當我長大了，卻不再愛看動漫了。所以在我們有能力實現自己的願望的時候一定要儘量去實現，以後的你一定會感謝當下的勇敢追夢的你。

回到題目，如何看待？我覺得每個人都有自己的生活方式，多一點包容你會覺得有些事情沒有那麼難理解。Zara，H&M這種快時尚品牌勝在設計時髦且更新頻率快，價格不太貴，所以深受年輕女孩的喜愛，省下的錢當然可以用來做自己喜歡的事情。而且某些品牌的包還可以作為一種投資，比如CHANEL，按照目前的行情，只會漲不會降，且有些老款會更有價值。

下面是我文章裡出現的美包，心動的你快賺錢買買買吧！

艾力奧的花花世界

如果一個女孩對奢侈品包包充滿了嚮往，就說明對奢侈生活也充滿了嚮往。然而一個拿了奢侈品包包的女孩卻穿不起奢侈品衣服，只能說明這是一個資金不足，然而卻有一顆裝逼的心的女人。女人都知道，奢侈品包包的辨識度很高。logo可以一眼讓人認出品牌。然而衣服不同，奢侈品的衣服一般沒有明顯的logo。只有遊走在這個圈子的人才能一眼看出屬於哪個奢侈品牌。說白了，就是你花了大價錢別人未必認識。然而一個有著裝逼的心的女人，怎麼可以允許自己花了大價錢的東西別人不認識呢。如果別人不認識，在她們眼裡裝逼毫無意義。所以，她們扣扣嗖嗖的攢錢去買奢侈品包包。並且logo越顯眼越好。她們覺得這代表了她們的地位。然而真正有錢的女人，他們並不覺得奢侈品是奢侈品。她們只是像大媽習慣去菜市場買菜一樣，習慣走進奢侈品商店。沒有什麼特殊的意義。同樣，她們也不會去選擇平價的衣服。我倒覺得他們不買平價衣服，內心並不是嫌棄，而是他們不習慣。已經不習慣走進這種商場。

上大學的時候，習慣走進銀座，喜歡買蔻馳，因為我的消費水平就是那樣。後來畢業，我習慣走進恆隆，喜歡買lv，因為我的工資讓我可以走進這裡並且習以為常。但是我絕對不會去買愛馬仕。因為我現在的工資買這個有點吃力。然而那些用盡力量去買奢侈品的女孩，我不支持也不貶低。人各有追求，各有不同。可是我也覺得她們內心的想法，超出自己能力範圍，對奢侈品的執著就是變相的裝逼。

你要是懟我我就罵你哦

zara hm 優衣庫 ur之類的 覺得很好啊 便宜 質量也好說得過去 東西關鍵質地 價錢放一邊 不管男女到年紀了 衣服的用料質地 才是第一位。女人包治百病 鞋守一生 買個lv怎麼了 每一個人有每一個人對生活方式和路數。根據自己生活的環境適當調整就好了 就拿我本人來說 衣服也不講究 優衣庫 hm zara 也都穿 只要乾淨 得體就好咯 車也不講究就開個陽光 代步而已 又不是為了炫富 當然我也有得瑟一面現在還收藏鞋 表 近代美式銀飾 皮貨 古著什麼亂七八糟的。

不用看不起這個，看不起那個。很多人剛有兩錢 認識幾個牌子 就喜歡對人說三道四。拿出一副說教模樣。也別說中國人傳統習慣就是老擺出一副為人師表的樣子到處教育別人好顯得自己高人一等一樣 老實休息會吧。你肚子裡面那點墨水真不夠看的。昨天我就在微信一個群遇到一個小孩 跟我炫耀 他的限量lv包和車 我就一笑而過了 如果倒退5年 我肯定會頂死他......特別有錢的人發展到一定地步就喜歡玩古董 古董是文化的一部分 因為錢到了一定地步滿足不了自己精神層次必須要追求文化 文化也是財務的濃縮方式之一。我不追求古董 我追求好完 比如這個表扣。

關鍵字: 路易·威登 文學家 但丁