对于俞敏洪事件,为什么新闻媒体持一边倒的态度?而广大网友又持另一边倒的态度?

青春的样子子


俞敏洪这厮就是个大嘴巴二杆子,也就是小人德志,或者说奴才翻身,时不时胡咧咧两句,以彰显他现在财大气粗与众不同。

中国女性怎么堕落了?

睁开眼睛看看中国女排,中国女足,屠呦呦……这是不是中国现代的女性?她们堕落了吗?再品味一下中国男足……

再说,中国堕落了吗?

睁开眼睛看看中国制造的歼20战机,全球排名第二,战力稍逊美国的F22战机,还有大飞机运20也试飞成功,还有即将亮相的比已有的094/A型核潜艇还开挂的096型核潜艇,还有被人们形容为下饺子似的服役的各型先进的驱逐舰、护卫舰……可以列举的事儿太多太多了!这叫中国堕落了吗?

何来的中国女性的堕落造成了中国的堕落呢?说话不过脑,所以说,财富和智慧是不成正比的。


镇健


俞是新装里的小孩子,揭开了这个盖子,也可能是唐杰柯德啊,说了逻辑错误的话:中国女人的堕落导致了国家堕落。然后又列举了种种中国女人堕落行为来作证。结果舆论炸锅了。

从俞举的女人堕落例子看不外乎是自私自利,做出了不道德,不雅观的事,并无违背法律的邪恶事。具体点说:择偶爱钱不爱德,要彩礼,要东西,嫌贫爱富,崇洋媚外,拜金,爱占小便宜,不贤惠,要权力不要责任等一些常见现象。这些现象,当然不是所女人都这样,但谁也不能否认这些现象确实存在。所以和以前的女人比,说女人堕落是句实话。

俞说国家堕落,他没解释,我个人理解应该是说整体社会道德的堕落。以前都不存在,或都不是事的事,不可思议现在出现了。扶不扶老人,碰瓷,重庆公交车,大头奶粉,疫苗事件,城市养条狗,面对小悦悦生命的冷漠等不多举了。按这样理解,他又没说错。

舆论炸了。名人,各大媒体主要集中在指责命歧视女人,以偏概全上,让他公开道歉。网上,女人指责男人也不是好东西,是男人堕落了,也是实话;网上男人支持俞说的对,女人现在堕落的过份。网上又有人把矛头指向明星娱乐圈,大媒体,说是他们带了坏头。纷纷扰扰,众说纷纭,总之大多是站在自已的立场上指责别人的堕落,说的有理有据,反省自己的不多,错都是别人。这一切,恰恰证明大家都堕落了。

有个本质问题谁都不问也无人谈,都忙着指责别人,问题是为什么会这样?大媒体也回避不谈这个。这个社会怎么了?到底是谁造成了这些所谓的堕落?这是我们想要的社会吗?有句话说:仓廪实而知礼,现在生活富足了,为什么反而更不知礼,私心越来越重?生活为什么反而不快乐?压力越来越大,安全感越来越差,这不合理啊?民族怎么了?生了什么病啊?为什么堕落这么神速?

这是为什么啊?为什么啊?为什么!有人会思考这个问题吗?!有人反思吗?!

/////////////////////////////

其实质是几乎每人都是堕落了的人,但都厌恶堕落的人,不希望别人是堕落的人,更不愿意承认自已是堕落的人。信仰很一致:金钱,内心刻着一个字:私。但每人都从不反省自己,忙着指着别人的鼻,假装忘了自已。大大小小的人都这样,怎么办?现实下,谁能拿走心底的私字?我自问也做不到。正所谓天堂心造,地狱心造。不改变,民族未来堪忧。这不是我们大家想要的!

问题其实远没有结束,为什么大家心中的私字都拿不掉呢?因为感觉那样在现实中无法生存。为什么大家都会这样想呢?奇怪啊。又为什么大家那么快垮掉,并且越来越快下滑?奇怪啊。我感觉应该是有人在引导,影响操纵了大众思想,这一切都不奇怪了,第五纵队绝对在里面。

最容易引导,操纵大众思想的地方在哪里?首先是媒体,还有娱乐圈,教育,精英圈这里面可能被严重敌方渗透。吃的粮食领域用转基因粮进攻的是肉体,代理人进攻那么激烈。应可推断出精神领域代理人的进攻应该更早,更猛,甚至于可能已经成功占领某些宣传阵地,才能解释这整体道德快速下滑现象。

回想起来,丝踪马迹还真不少。且不说可疑的道德打击力巨大的轰动事件背后的推手,说点明显的吧。特别是前些年网上正义的声音发不出,各种媚外,为外方洗地文章随便发,抹黑调侃民族英雄,甚至领袖,为汉奸洗白文章满天飞,反驳的文章发不出,气得正义的人跳脚,从此搁笔。教材越改越神奇,鲁迅慢慢删去,流行歌曲,娱乐明星进来。聪明的善良的案例人成了黄头发的汤姆,又笨又坏的是黑头发的小明。还有低劣诗酒色赋,媒体发出奇怪的声音,等等此类怪事事不一而足,绝非单个事件,是一个全方位的整体进攻计划。精神领域的转基因计划啊。

舆论阵地不能控制回来,无解。最多是做到自己不受影响。希望还来得及。


老红缨枪


——俞敏洪“女性的堕落”的讲话只是面对社会现实中的不良现象,重点强调高尚女性对家庭、对社会、对国家的重要性,不但没有歧视反而把女性放在了崇高地位——女性强,则中国强。

犹如巨石激起千层大浪,冲开了堕落的遮羞面纱,把丑陋暴露在阳光下,让一些人或女性感受到不自在。女人没堕落干嘛反弹,与张雨绮这类“艺人”一起共振、搅浑水——娱乐圈的污浊已经是人神共愤,让自己也沾染上了娱乐圈的泥污,岂不是自讨没趣、找自虐吗?

浊者自浊清者自清,不堕落没必要涨气,伸出脑袋接石头很傻,跟着张雨绮这类堕落的女人一起共振更愚蠢。

如果是已经堕落、或者行将堕落的女性请自省。什么姐妹、姑嫂、母亲,肆意关联、偷换概念,把女性关联到“女性堕落”的套套中,将忧国忧民的“女性强则中国强”,变成封建男权的性别歧视、最终定性为侮辱中国女性,这种指鹿为马、抬杠+横扯皮,与无理取闹的街头泼妇的发泼相比较有何区别——简直就是“异曲同工”!


若愚也


我去看了微博,女性明显偏多,头条呢,男性偏多。想看骂俞敏洪的去张雨绮微博,想看骂女人的留在头条话题。

本来以为头条的"某些"男性说话污言秽语,去了微博才知道,"有些"小姑娘说话也挺难听的,当然两边都有中规中矩的评论者。

俞敏洪的"堕弱"言论,不做评价,容易被喷。

不过,理性一点,他真的是在教育圈子挣钱的普通人,而且一得意就容易飘,说话不着调,真不是神。

竟然还有人称他为"民族英雄",你是想让你的老师打死你吗。

还有,那个为了结婚,花光父母积蓄的,没有别的女人了吗?你这辈子是来找父母报仇的吧,死孩子。

奥,对,还有,别再蹭热度问问题了,搞得跟打仗似的,乌烟瘴气。


三月遇见猫


看1都干了什么



请问而我却00


以前有人说泼妇骂街就是无论你怎么讲道理,泼妇只会一句“*你妈”,现在头条上的男性就是这样,无论怎么摆事实讲道理,他们都不看不看,只说一句“俞敏洪说的对”。🙂真是让我分不清他们和泼妇的区别。

总而言之,男性吃喝嫖赌抽,坑蒙拐骗偷都是女性的错。呵呵,把你们生下来真是对不起社会和国家。

别说评论与报道一边倒,没有话题度的事件不会被报道,不如说微博评论与头条评论一边倒。头条女性堕落论的坚定拥护者不敢在微博表达自己的看法,只敢在头条自我高潮。真想骂回去可惜作为一个有素质的女性不能剥夺你们的话语权还要忍受你们的言语侮辱!

愿普天下的女性远离你们。


潇女无端1


这两天,我是深度关注并参与了关于俞敏洪的讨论,我发现主流媒体大部分在这件事上出卖了灵魂,对俞敏洪的讲话不结合上下文的整个语境断章取义式的过度解读,有些媒体的记者的初中语文阅读理解好像都不及格吧,实在是丢失了新闻工作者的客观公正的职责道德观!

我对主流媒体确实有点失望了!

但是,好在今天看了两家媒体的评论,感觉还是有公正客观的新闻媒体的,大家可以到他们的头条号下看看具体的情况!



须眉无量


目前反对俞敏洪的声音,可以概括为三类。

第一类,女性,他们要为自己发声。

第二类,虽然一些人说贵,但是他们买的起,消费女性,也是一种“身份的象征”。这个世界都是为他们准备的。

第三类,一些媒体,各种平台,有主持公道,有蹭个热度,然而似乎没改变什么。

物化女性的推手,显然是第二类人,他们握有力量和权利,能够改变和摧毁 。区别是小部分女性选择躺在其在身下,而更多的男性选择匍匐在其脚下。

俞敏洪的女性堕落论,不过是一种另类的炫耀。在女性头上再踏上这一只脚,极大安慰了匍匐于脚下的失意男。于是,引起很多共鸣,如同猪栏里的猪,舒服哼哼几声被宰也哼哼几声。


寂寂空山新雨后


老实说,整个事件刚刚开始时,我在网上看到老俞的原话:“如果中国女生找男人的标准都是这个男人……,那全中国所有的男人都会把……。如果中国所有的女生都说中国男人就是……,那所有的中国男人都……。”

一听这话,老子气就不打一出来!这厮分明是狠拍女人马屁,说她们处于整个社会的主导和领导地位,而我们男人处于服从被领导地位。竟敢这么嘲弄作贱男同胞,“是可忍孰不可忍”!

我正在考虑用多大规格的砖头在网上拍他时,突然间,目瞪口呆发现:“地不分南北,女不分老幼”一拥而上狂扁开撕他!直弄的他满头是包、遍地找牙、神志不清、跪地求饶!

搞得我思量半天:是拉他一把呢?还是和女同胞一起上去再他补几块砖?

可能我心肠不坏,看着他那惨样实在于心不忍,网上说了句:“你也是,招惹谁不好,偏去……。”

可回头一想,不对啊!这厮招惹的是我们广大男同胞,老子还劝慰你干嘛?可是,奇了怪了,网上挺他的竟以男同胞居多!不是我不明白,这世界真奇怪!

但问题是,不知道大家想过没有,老俞的原话是:“……中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”

我们的国家现在堕落没有?当然没有!不但我说没有,估计妇联也不应该说有。不但没有,而且国家是蒸蒸日上、一日千里、生机盎然。既然国家没有堕落,这个假设前提不存在,那女同胞们堕落没有?当然也没有!不但没有,而且能“顶半边天”,有时甚至是“只手遮天”!既然都没有,那“歧视”、“伤害”一说从何而来?难道需要为将来可能发生的、不可确定的因素道歉吗?老俞道的是哪门子歉啊?想来老俞已被乱砖拍昏,只想求生,顾不得那许多了!

回头看看,突然觉得整个事件是波澜云涌、莫名其妙!

感悟:一。没文化真可怕。

二。江湖已不是险恶,有时间是匪夷所思不知所云。而老俞更加不知所云。估计,此时他正把自己关在房间里,万般纳闷:“他妈的!到底是哪错了?友是谁?敌是谁?我是谁?……”


深圳小峰峰


把社会问题推给女人,是对自己母亲、姐妹和妻子的侮辱,是男人的耻辱,更是社会的耻辱。说这样话的人,就更不配搞教育。

旧社会妇女一直是被压迫对象,说话权力都没有。只有新中国成立后,妇女地位才有所提高,毛泽东赞誉“妇女能顶半边天”,那时以嫁劳动模范为荣,她们为社会进步做出了巨大贡献。

后来变了天,又开始讲攀比,家里给女儿选婿的择偶标准都是向钱看,婚姻又沦为包办;一些妇女也为生存,又做了早已消失的妓女。可无论哪样,都是权力的丧失,成为男人挑选的“商品”,体现的都是对男人的依附。

把社会倒退造成的堕落归罪到妇女身上,这与毒害国人上千年的“红颜祸水”封建思想又有什么区别?这样的人如何能为人师表?

以为他马上道歉是知错就改,有廉耻就错了,那就是见风使舵。俗话说“狗改不了吃屎”,骨子里的东西哪里就能说改就改,你信吗?他有恃无恐这样做的目的之一就是为了炒作,要赚更多的钱,挽救他股市上一路向下的“堕落”。他不但不会收敛,还会更“红”,让很多过去不认识他的知道他的名字。因为他很懂得这个社会只认名气,只看重金钱,再也不重德,他的话也代表了现在很大批人的心声,所以他才敢这样的肆无忌惮不要脸。而粉他的人越多,也就代表了是非不分、非常好骗的人越多,只能说明这个社会越烂。

有句话:“路线错了,知识越多越反动”,后来被断章取义去掉前面,用以攻击说这话的人不尊重知识。而更加可悲的是,居然到目前为止还是非常多的人,对这样的欺骗仍信以为真。其实这句话就是去掉前面,用在他身上都是非常合适。这种没有正确人生价值观的人,他的知识越高,名气越大,对社会的危害也就越大。所起的作用,就是掩盖男女双方都是社会问题受害者这一事实,却把责任误导到其中一个受害者身上。这根本不是促进社会进步,而是倒退,是助纣为虐的帮凶。


分享到:


相關文章: