LIAIHONG
這個問題我覺得應該反過來看才合理
首先應該是日本60年沒有狂犬病的發病率才有了犬咬傷不打狂犬病疫苗。
狂犬病作為一個烈性傳染病，要得病他是必須要滿足以下幾個條件的。
第一，要有傳染源，也就是患狂犬病的動物。
第二，要有傳播途徑，也就是皮膚和粘膜要有傷口。
第三，要有易感人群，就是人對狂犬病的免疫力不足。
這三個要素只要少了任何一個都不會得狂犬病。所以要預防狂犬病，只需要切斷其中一個要素就可以了。
由於日本60年沒有狂犬病例的一個報道，說明在這個國家當中就沒有或者說很少有狂犬病的動物。也就是沒有傳染源。既然沒有這個病毒的來源，那也就沒有必要去打狂犬病的疫苗。
第二的一個日本這個國家的文明程度很高，絕大多數犬隻及貓的主人，都能夠做到文明飼養。他們會給自己的愛犬或者愛貓提前注射狂犬病疫苗，同時也會管理好自己的愛情和愛貓，避免隨意的咬人，即便是流浪的動物，也有很好的收容機制。所以從傳播途徑上來講，也得到了一個很好的管控。
既然前兩點做得都很好，所以就沒有必要在人身上注射狂犬疫苗。
但我們國內的情況剛好相反，前兩點做的非常不好。特別是我國目前還屬於狂犬病的高風險地區，每年有500多例狂犬病的病例發生。再加上我們國家犬隻飼養數量龐大，大部分犬隻都沒有接種狂犬病疫苗，免疫率低。且沒有公眾的收容政策，有一些流浪狗流浪貓沒有收容的一個機制被這些動物咬傷過後，我們不能確保不患狂犬病，所以我們必須接種狂犬病疫苗。
所以我們國家現在被犬隻咬傷過後，接種狂犬病疫苗是在現行的這樣一個國情情況下，不得已而採取的一種措施，但是我相信隨著我們對狂犬病的一個消滅，那我們後面可以不用的。
歐豔陽1
日本的狗狗都要在市政府環境課登記領牌，每年春天環境課會發通知帶狗狗去打狂犬病疫苗。對於有困難不能繼續養狗的，可以把狗狗送到保健站或者動物保護團體，負責尋找新主人，但如果沒人領養，保健站的會被安樂死。所以在日本是看不到流浪狗的。但是如果我們養了，那就愛它們，給它們幸福的一生，如果做不到，請你不要養寵物。養寵物費錢，費力，責任重大。養之前務必問一下自己是否能愛它們照顧它們一生。在日本狂犬疫苗是gei狗狗打的，並不是給人用的。
marry5993
人是給狗打的，我們是給人打的！
紫微星217716341
狗每年體檢打疫苗，有病就安樂死！才是真的為人民服務啊！
百萬朵玫瑰198
因為很少人養，養了的也很好的管束，更多的是導盲犬之類的
Ksir402
瞭解下日本有多少狗才是關鍵，估計沒一個大點的縣城養的多，中國登記的都要幾千萬，實際上億隻，狗滿為患
望族1997
為什麼，問得好，人家環境衛生，犬類管理嚴格，防控意識高。
鄧生85
規範養犬、有細緻完善的養犬法律法規，沒有流浪狗
寒江水月夜思
因為有些島國沒有感染狂犬病的動物（包括野生動物）。比如澳大利亞、新西蘭等。而這些從疫區引進易感動物都有嚴格檢查。
陽洋21055120
它們都是同類，免役。
