白穎小說
一個人的能力，責任感，還有成就往往成正比。
先撇開性別，能力，特定的事件不談。
我們先做個假設：
在某事故發生後，
一個人甲表示：都是我的錯，我沒有很好地履行我的職責，愧對他人對我的信賴。
而同樣的事故發生後另一個人乙則表示:不關我的事，是因為某某某客觀原因造成的，我已經盡力了，而事發過程中我也沒能得到足夠的幫助…
甲和乙，僅從兩個人發言的表態，你認為誰才是在社會上更成功的人？
話說到這份上，相信已經能解釋為什麼部分成功的女性會支持老俞的觀點了吧？
因為她們能力和責任心而獲得了成功，也因為這份能力和責任心接受了這份帶指責意味的評論。
事實上，這個世界無論缺了誰，都會照常轉下去，所以，作為一個個體，無論你參與或不參與，認為自己有關無關，其實對大局都不會有影響。每個人都很渺小。所以，若有女性認為她不應該為"國家墮落"這麼大的責任被鍋，背不起，事實上也沒錯。
但若形成一種輿論觀點甚至價值取向，那就有問題了，一個國家一半的人認為自己跟國家興衰無關，兩口子裡有一個人認為自己對家庭不需負任何責任，國何以存？家何以安？
換個場合換個評論人換個性別，如果有人表示"中國男人的墮落會導致中國的墮落"。這句話不要說上熱搜了，估計新聞花邊都懶得給一條。為什麼？絕大多數人的第一反應估計都是"她媽的廢話"。
如果這個時候有女人跳出來說“憑什麼男人墮落了國家就墮落了，不是還有一半的女人麼？”那我就真要為女權鼓掌了。
中國離真正的男女平等還很遠，離女權還很遠。
權力和義務是一體的，這個在中學就學過的概念卻沒能真正地深入人心。更多的人只是想盡可能地獲得權益及權力而不想去承擔義務。不僅是女權癌，直男癌也一樣。甚至最近鬧得沸沸揚揚的限狗令也一樣。
若戴王冠，必承其重。脫離責任義務的權益及權力是不存在的。希望中國的女權能早日真正覺醒。
國家興亡，不僅匹夫有責，還請莫忘了巾幗不讓鬚眉。
醬油瓶的突擊
小編其實我是不再想回答這個話題了！響鼓不要重捶！這麼幾天了我都沒有說！這是一個真實的事情，就在我孩子身邊。我孩子現在的同桌就是被小三把家弄散了！原本他父母都是教師，他媽媽生下他後身材胖了，有一個沒有結婚的女教師就乘他媽媽在家坐月子帶他時，她就去勾引了他爸爸！他爸爸那時已經是主任了。後來父母離婚了！他判給了父親。父親跟那女人就結了婚，可他不想跟父親，因為後媽經常打他，還不給他吃飽穿暖。他又跑到媽媽身邊，媽媽沒有房子只住在教室樓裡。被小三搶了老公，還天天看見他們，身材又走了樣。心情肯定糟糕到了透頂，哪還有心思愛孩子。所以他媽媽也對他不好，可憐的孩子就這樣被小三害殘了。他跟我孩子說，我孩子是他第一個好朋友，從小到大他沒有同學朋友，如果不是他父母是老師，我看他早已流浪社會了，從高一班上44個同學都不願跟他坐。只有我孩子願意跟他坐。一開始各種調皮搗蛋都來了。我孩子就是不理他也不生氣。老師就悄悄問我孩子要不要一個人坐最後面去，我孩子說沒關係。有次下雨他故意借我孩子雨傘去食堂買吃的，就把傘扔到垃圾桶裡去了。放學回家孩子淋了一身溼，這時孩子才告訴我。我安慰孩子沒關係，我們只是丟了一把雨傘。只要能挽回他，丟再多也值得。下午我叫孩子打一把又帶了一把雨傘給他，當我孩子給他雨傘時他哭了！把一切的一切都告訴了我孩子！現在他非常聽我孩子的話，又非常依賴我孩子，我孩子給他補課，他現在可以考到前100多名了，小編我求你不要給我上頭條，更不需要點贊，我說出來只是想告訴大家破壞別人家庭的罪孽！真怕他父母，小三看見這篇文章會給我孩子穿小鞋。希望有些女人千萬別去破壞家庭！家破了最可憐的就是孩子！
用戶6044329502
真會意淫！新東方股票暴跌，證明支持俞的不過的是底層屌絲
愛吃白雲的小蘑菇
我認為有幾點：
一 優秀的女人明辨是非，能理解俞老師的意思，知道他說的是大體是正確的，只不過表達用詞不當而己。
二 優秀的女人有一定的人生方向，有獨立思考的精神，不會像有些有點文化或沒有文化的人一樣，做事說話不是先講理，反而擺出一副咄咄逼人，潑婦罵街的姿態，一頓猛批、唾罵！
三 優秀的女人是充滿智慧的女人，如果不問青紅皂白，上來一頓罵，豈不是反證自己是墮落的？
四 優秀的女人知道自己的優秀。壓根就不會生氣，因為她知道自己不在墮落的範圍之內，根本無須辯論。清者自清，濁者自 濁，何必徒費口舌，與爾相爭？
坤哥人文
我是80後的女人，32歲。我認為俞敏洪他沒有說錯，現在的女人除了我之外都墮落了。
楓橋夜泊閩
優秀的女人很少墜落，因為她們本身就是優秀、智慧、知性、物質豐富，精神食糧充足，不需要通過墜落獲得物質和其它外在條件。
首先： 男人能給予的，女人自己能夠獲得，何來墜落一說法？
其次 ：女人之所以墜落她本身就是不優秀，她希望通過墜落滿足生活和物質需要，墜落時把男人當成救命稻草，或者是向上爬的階梯，男人因為有了女人給予更加發奮發向上，賺取更多物質滿足女人的需求，從而推動社會生產力發展！
矛盾的普遍性客觀存在，但普遍性裡也有特殊性，有的女人比男人還優秀，男人自甘墮落拜倒在女人的腳下。
俞老師的觀點有道理但主體上也沒否定優秀的女人！
陽光燦爛528899
前兩天有人對我說：“中國男人都是殺人犯強姦犯！”我沒有理會，作為一箇中國男人為什麼沒有一點氣憤的感覺呢？因為我沒有殺人沒有強姦，難不成隨便一個潑婦說的話就能定我的罪？定一個根本就沒有犯過罪的人的罪？我知道在現在的社會指鹿為馬人云亦云的事有一些，可是群眾的眼光是雪亮的，被一葉障目不見泰山的人恐怕不是葉子擋了他的眼，是錢！是利益！是慾望！
同樣的道理不是嗎？俞敏洪說的話為何會得到絕大多數男性的支持？為何會得到部分女性的支持？男性支持的原因是他說出了現今底層社會的普遍現象他在為底層男性鳴不平！女性支持的原因是他說的話有道理他大大抬高了中國女性在家庭教育乃至在國家層面的地位！
那為什麼有些人不支持俞敏洪的觀點呢？你們要知道被踩到尾巴的貓會叫、被逼急的兔子會咬人。俞敏洪這段話把那些打著國際女權主義的“偽女權主義”代表的群體放在架子上面烤哇！萬一中國男性因為這段話覺醒了，你真的以為她們這些群體還能肆無忌憚的打著性開放和“男女平等”的名義墮落下去？肆無忌憚的攫取中國男性為她們創造的幸福平穩的生活？
《老子》有言“罪莫大於可欲，禍莫大於不知足，咎莫大於欲得。”而今社會女性被抬得太高了，有多高呢？恐怕有好幾層樓那麼高！她們站的太高了，她們站在慾望搭成的城樓上俯瞰嘲笑那些站在城牆腳底下的中國男性！可是她們的立足之地全是虛幻的、虛無縹緲的，她們妄想用這座慾望搭成的階梯上到天上去！可是她們之中也有聰明人她們也知道爬得越高摔得越慘的道理呀！如今俞敏洪要把這座城牆打成篩子夷為平地把她們從雲端打落到塵埃裡去，她們當然要跳腳要咒罵！
春夢無多
很多人都會說，男人是女人的避風港。為什麼是避風港，兩者就不能是平等的關係嗎，這裡潛意識的就是男性應該庇護女性，女性很明顯就在身份上要矮了一籌。我記得之前看過一個新聞，一對情侶即將結婚，男方父母不願給彩禮，女方答應，但提出三個要求，一是女方不放棄自己事業，二是共同撫養小孩，三是各自經濟獨立，各自贍養自己的父母，我感覺這樣挺好的，也挺佩服這個女生。這樣將來哪怕她人老珠黃，被拋棄，她也可以理直氣壯的拿上自己的財產離開，不受制於男的，安穩度過餘生。相反現在相當一部分女性，結婚前高彩禮，高要求，但結婚後沒有自己的工作或者事業，或者收不抵支，依靠著男方的供養度過餘生。但男人都是好色的動物，一旦女的人及中年，褪去鉛華，不復從前美色，男人有錢另尋新歡，女的又有什麼手段反制男的，雖然女的也在付出，但她們沒有足夠的收入，供養自己和家人，只能飲泣吞聲，最多也就打打小三，除非孃家強勢，可以打擊一下男方。但即便如此，孃家也無法供養她度過餘生，一切靠的都是自己。其實我是挺不理解那些結婚後就放棄自己的工作或者事業的女人，雖然是因為家庭，因為兒女，但是這確實是用自己的餘生在賭自己是不是跟對人。另外就是俞敏洪這個話題，不可否認他說得太絕對了，他不應該用“中國女性”這個詞，這個範圍太大了，一下子得罪了全中國的女性，事實上中國從來不缺乏偉大的女性。如果他說的是“現在部分中國女性”會好上很多。不可否認的是現在相當大一部分女性的擇偶標準都和物質掛上了勾。有錢男人也確實比較受現在女生們的青睞，所以現在大多數男生都會努力去賺錢，但二十幾歲是男生最貧窮的時候，卻往往遇到想守護一生的女孩。沒錢會讓人抓狂，甚至瘋狂。金錢的壓力對於大多數中下層的家庭來說，壓力是實實在在的，女生喜歡金錢，那麼男生就會努力讓自己變得有錢。但女生物質的要求越來越高，但在這個階級固化的社會里，物質水平的提升真的有很大的難度，這個社會就很容易很容易成為一些有財卻無德的有錢人的天下。事實上我感覺俞敏洪是在肯定女性的價值，希望中國的女性更多承擔社會的責任，而不是屈身於家庭，只是表達方式有點不妥，說得有點絕對了。
遊俠嵐
新東方創始人俞敏洪，從老師到校長，應該對於當下的教育是比較有發言權的人，他的話比喻不恰當，說的卻是一個實話。為什麼國內強調錢，而國外看重感情？無論任何一種制度下，物質都會作為關係穩定的重要考慮因素。或者換個角度說，理想的市場經濟，需要保證提供給公平的機會於每個個體去滿足基本的生存需求，既一對一的配偶。但是如果在一個嚴重錯配的市場，會導致嚴重的分配不均，面對這種矛盾就需要建立相應的制度去疏通調節，在古代，皇帝的選秀女制度，官宦陪嫁，賈寶玉的襲人晴雯，都是可以通過制度完成搭配，古人通過制度躍升階級，淘汰的會在女子成年後，23-25歲放回本家自行成婚於本同階級。現在的狀況複雜性，也許是市場錯配的情況下，"人民"日益增長的需求和落後的分配製度的矛盾。如何疏導物質傾向婚姻，首先應該建立完善的選拔淘汰機制。
馴服舞臺上的象
因為優秀的女人知道俞敏洪說的不是她們這類人！俞敏洪說的是那些即當了婊子又想給自己立牌坊的人，一下子說出了人家的痛處，所以就腦兇成怒了，借用全部女性的名義來碰瓷俞敏洪，我也是有母親，妻子，女兒，姐妹的人，但是我真心支持俞敏洪，因為俞敏洪說的那些女人我的親人之中沒有！
