论道历史
“首位度”不够的七个城市分别是，
山东省的济南和青岛，福建省的厦门，辽宁省的沈阳和大连，黑龙江省的哈尔滨，江苏省的南京。“首位度”说白了，就是这些城市获得了很多政策+资金的扶持，但是没有带动周边经济大发展，没有成为省内经济发动机，所以被点名。
目前北、上、广、深都已经饱和了，我们急需各地在发展几个类似北、上、广、深的城市，从而形成城市群，方便人民生活，提高人民生活质量。以这些省会城市，或区域中心城市带动周边，带动周边城市就业，形成产业群。
这次七个城市3个在东北，主要是这三个城市辐射带动作用太差，尤其是哈尔滨、沈阳，周边市都有特别困难的，没有积极的带动兄弟市发展。你像沈阳旁边的阜新，常年辽宁省经济总量排名倒数第一；哈尔滨旁边的伊春、七台河，这都是黑龙江省内的困难市。这些兄弟市，并没有得到重点城市的照顾，有些反而受拖累。
而南京是大行政区重点发展城市，而近些年不仅仅带动不起周边经济发展，甚至都能有效的带动省内城市发展，
照比湖北的武汉市，四川的成都市差距甚远，都别说区位经济中心，就经济总量竟然差距2000多亿，所以被点名也属正常情况。
总之，这7个城市被点名，说明上面更重视发展区位经济，更重视均匀发展，只有这样才能让老百姓在家门口享受到改革开放的红利！
走过路过自然飘过
国家为了发展，多给予重要地区省会（或计划单列市）以很大的优先发展权利，只为这些城市在自己发展过程中，能带动周边地区城市发展，以实现地区共同富裕的目标。
▲南京市▲
最近，国家对南京、济南、哈尔滨、青岛、大连、沈阳、厦门七城市进行了严肃的批评，指出这七个城市“引领作用不够、龙头作用不够、中心城市作用不够”，就是对这七大城市辐射引领周边地区不够的不满。
以往，网上很多人，对诸如成都、武汉、西安等城市多有微词，说这几个城市“吸血”，把周边资源吸尽，并对成都、武汉、西安创造优良经济环境，吸引众多厂家、科技龙头在这些城市投资而不满。
▲厦门市▲
其实，世界经济的版图，就如一块蛋糕，表现好的，就会被家长多分一块，表现不好的，就少得或挨饿。成都、武汉、西安正是创造了优良的营商环境，让财富流入了它们所代表的地区。特别指出的是，无论中国还是世界，经济蛋糕只有那么大，这个城市表现差，就会被其它表现好的城市抢走。
以成都为例，如果成都不强势发展，沿海地区的经济、劳动力转移，都会被临近的重庆、西安等地抢去，成都会变得如上述七个城市一样，不能带领成都周边地区发展。
▲成都市▲
正因为成都首位度的高企，以一个城市之力，在今年1-8月中，成都共实现税收收入2119.4亿元，税收收入在全省占比达52.2%，超过一半。在十五个副省级城市中，成都税收规模排名第五，仅次于深圳、广州、杭州、武汉等四个城市。成都实实在在的带动了整个四川的发展。
国家点名
南京、济南、哈尔滨、青岛、大连、沈阳、厦门七城市首位度不够，就是要促使这七个城市超速发展，从而带动山东、东北、福建江苏经济再上一个新台阶，这是国家英明的策略。梅死了
城市首位度的这个“度”还真不好拿捏，更不是自己能决定的。由于没找到青岛、厦门、大连三个计划单列市的首位度排名，姑且先看下另外被点名的济南和南京的首位度吧。
南京和济南这两个城市的首位度分值几乎只有榜首成都的十分之一，但是成都所在的四川省目前是什么状态呢？省内GDP第二位的绵阳经济规模只有成都零头的一半，没错，就是零头的一半，全省21市州除了成都在没有一个全国百强市。而首位度垫底的南京和山东所在省份呢？江苏全省13地市全部入围全国百强，入围率百分之百，全国无省出其右；山东全省17地市有15个入围全国百强，数量全国无省出其右。
所以在笔者看来，正是济南和南京牺牲了更多自身利益，所以才给了兄弟城市更多机会，如果济南和南京也像成都一样一城独大，那么现在的山东和江苏是什么样？但即便如此还是被点名，那么我们只能理解为，这样的城市在均衡了其他城市发展的同时，自身做的还不够优秀。
至于哈尔滨和沈阳，区域经济发展的确落后了很多，自己城市都留不住人才，更别说辐射周边。不过从区域状况来看，沈阳有望成为下一个国家中心城市，这对于辽宁乃至整个东北可能会是一个新的转机和定位。具体怎么做，既要看努力也得看运气。
这些地区当中，想迅速提升首位度最容易的应该是南京，毕竟区位优势显著，经济基础雄厚，而且长期处于重点经济规划区域内，想获取更多资源相对更简单些。
不过山东可就左右为难了，北边有京津冀一体化和雄安概念，南边有长三角，西边郑州入围国家中心城市，夹在这三个区域的核心地位以及到的重视显然都远胜于济南，所以山东人才吸引力和招商引资这几年大打折扣，济南的竞争力日趋下降。东边青岛虽说经济尚可，但日韩问题直接导致青岛的中日韩自贸区泡汤，可以迅速提升城市地位和向心力的机会失之交臂。虽说上合峰会的举办奠定了青岛的城市地位，可毕竟这不是G20，不属于立竿见影的城市品牌树立。
厦门我认为纯属城市体量问题，面积有限、人口有限，现在发展进入到了瓶颈期，实力扩张的确遇到了难题。不过厦门对于福建富商的吸引力还是最强的，至少资本发展还是大有希望。
而开头提到首位度的“度”难以拿捏，主要是既要做到不被人说吸血，又要在带动周边共同发展的同时更快速的壮大自己。就比如被点名的这些城市，目前的GDP应该是在毫不影响其他城市数据的情况下，各自再提升一两千亿，让首位度数值和杭州大致相当，这才是更被希望看到的。
最后附一张首位度霸主城市所在省份的地位。
子夜的风
提及首位度不够的这七个城市，分布很有意思，很有代表性，东北三个城市经济现在慢慢恢复起来了，但是力度不大，人的机制和创新环境和城市氛围还是有局限性，厦门和南京更有意思，这二个城市完全有做大首位度的条件，二个城市有共同点但更有着不同点和不同的定位，目前来说在自身开拓发展的基础上可以釆用适当并周边城市，厦门并漳州局部或全部，南京并镇江局部和全部，这个目前相对最好的办法，能迅速提高首位度，如果没有强有力国家政策，相比深圳上海，目前在自身上再怎么创新发展也达不了那些比值，当然了，国家定位也有层次，南京厦门等都是大区域内的中心，特别拿南京来说，首位度在不断提高中，不管是叫徽京也好，南京内涵丰富，厚积薄发，只要政策上支持下，真正的首位度指日可待！
科得邦环境
日前，十九届中央第一轮巡视整改进展情况陆续公布，多个城市被点名“引领带动作用不够"，措辞中提及“龙头作用不够"、“省会作用不够"、“中心城市作用不够"等等。
这些城市包括山东省的济南和青岛，福建省的厦门，辽宁省的沈阳和大连，黑龙江省的哈尔滨，江苏省的南京市。
事实上，无论龙头作用也好，中心城市作用也好，都指向一个热词一一城市首位度。
城市首位度概念最先在国外提出，通常用城市人口计算，即人口最多城市与人口第二的城市的比值。首位度在一定程度上代表了城镇体系中的城市发展要素在最大城市的集中程度。它所代表的是一个城市所属区域的实力和地位，强调的是一个城市对生产要素的聚集能力。
值得注意的是，此次被“点各"的七个城市都是副省级城市。目前，我国总共有15个副省级城市，包括10个省会城市和5个计划单列市。它们在区域引领上被国家寄予了厚望。
说到国内城市，人们通常都会把北京、上海、广州、深圳这四座城市称作“一线城市"，而像成都、武汉、苏州等城市划为二线城市。
但随着“GDP万亿俱乐部"扩容，“新一线城市”逐渐成为经济发展的排头兵。2018年，“新一线城市”在区域的引领作用更加突出。这些新一线城市的首位度，往往体现着这个城市对资金、人才、企业的吸引力。当很多资源朝着中心化聚集的时候，城市所获得的动力非常巨大。比如，辽宁的沈阳，山东省的青岛的首位度在本省不是很高，导致辽宁虽然有沈阳、大连，山东省虽然有济南、青岛、烟台这样的“多核心"城市，却始终给人感觉实力不强的印象，城市名片不够响亮，对所属区域的辐射带动力没有达到人们预期的效果。
当然了，这七个城市被点名“首位度"不够，并不代表成都、武汉、长沙、西安、郑州等就是强省会城市。
在我看来，更注重城市的首位度，也就是城市经济总量所在省份的GDP比重。而成都、武汉、长沙、杭州、西安、郑州这些“新一线"城市的首位度，往往体现着这个城市对资金、人才、企业的吸引力。当很多资源朝着中心化聚集的时候，城市就会获得非常巨大的动力。
叶公来帮忙
强调首位度是和中央唱对台戏！
老骥231711158
就连挨着哈尔滨的平房区都没带起来还能带哪啊
誓言137562600
这个很定性的点名估计很解决问题，下步这些被点名的地方，马上就开始发力，起来了！如果再拿出点论据出来，就更有指导意义了
