在“苏州马拉松事件”中,如何看待“四川魏静”的言论?

哭泣的骆驼43


以前从未听说过魏静和何丽,一场商业比赛,把两个人推给了大众。

苏马主办方程序没什么不妥,志愿者给运动员递送国旗在很多体育赛事中都有,可能这次的志愿者不是很专业,没有等运动与冲线后再递送。看到录像,真心感觉运动员行为不妥,你可以不接国旗,但接了揉搓后扔掉的行为真心不好苟同。丢掉冠军,也不完全是送国旗的原因,还是实力问题。再说关键是没有拿到冠军和少几万块钱的奖金,舆论就抱怨送国旗的志愿者,甚至网络攻击质疑者,反应的是当前功利第一的价值观泛滥。

没想到的是为什么魏静批评运动员不够尊重国旗的行为收到很多人的攻击,反而是不尊重国旗的却得到很大的同情和支持,这是我们要深思的问题。貌似媒体的

导向有问题,个人认为魏静没有说错什么,尊重国旗是每个公民的义务。大家讨论说国旗和冠军怎么取舍的问题,我觉得还是看个人的内心。为了拿冠军就扔掉国旗也不能说这个运动员就不爱国,但是,能不能拿冠军其实还是技术实力的问题。所以网友以递送国旗而影响了运动员拿冠军真不是一个恰当的理由。看过视频,其实拿冠军的运动员也有躲闪志愿者动作,两个人都受到了不同程度的影响。所以由此引发的爱国和拿冠军的争论真的不同概念的无谓争论,而攻击质疑仍国旗行为的人不是理性的。我想每个人对于这件事情的理解和处理是不会相同的,有人注重情怀,有人注重利益,只要不违法,都没有错误。有人群的地方,就会有不同的理念,因为每个人所处的社会环境不同,不是每个人的境界都是高大上,不强求,不苛求。


闲情细语


(一)首先我们捋一下事情经过:

2018年11月18日,太湖马拉松的比赛中,中国选手何引丽最后时刻输给了埃塞俄比亚选手,错失冠军,以5秒只差获得亚军。在比赛中,最后冲刺时刻,因为何引丽丢掉志愿者送过来的国旗,而受到网友的炮轰。而正是志愿者送国旗干扰何引丽,而错失良机!

2018年11月18日11:09,魏静在个人微博上批评”何引丽不尊重国旗“,称:“何引丽将手中的国旗先揉成团,随后随手抛弃扔到地上绝尘而去……成绩比国旗更重要?”

随后何引丽在朋友圈回应了魏静:“上台领奖的时候我自愿披国旗颁奖的,这足以证明我爱国的。请您不要误导不知情的跑友。”

(二)我们捋一下魏静和何引丽身份

魏静微博简介:登山国家级运动健将,2011年登顶珠峰,冲顶用时4小时45分创3项纪录;已完成19个全马,10次跑进马拉松2级PB3:36:38

所在地:四川

性别:女

生日:1970年4月20日

职业:登山运动健将 田径(马拉松)二级运动员 知名运动博主

大学:四川师范大学 (1992年) 公共关系

何引丽:汉族,内蒙古包头市人,出生于1988年,长跑运动员,毕业于天津理工大学,田径国际级运动健将;

(三)何引丽和魏静的交集

两人都是长跑健将,并且两人相识。

两个人曾经签约了同一家赞助商康比特,而且两个人还曾进行过互动,在去年何引丽表现出色的时候,魏静还向何引丽发出了祝贺。后来何引丽代言特步,两人关系没有以前密切。

综上所述,魏静深知比赛规则,最后牵强附会地批判何引丽,太险恶!






重庆实木家具何家源


凡是能力不足的人,都喜欢鸡蛋里挑骨头,凡是喜欢挑刺的人,大都是缺乏自信的,为了拔高自己来贬低别人,魏静就是这样的人。

苏马作为一届体育赛事,运动员拼的就是名次,跑马是跑,不是扛着红旗溜马路,没有哪个真正的运动员愿意“宁要红旗不要名次”,那是滥竽充数,不叫比赛!

经脑残的主办方策划,志愿者再三的跑进赛道给秒拼的选手递国旗,一次不行,两次,假如两次不行,应该还有三次,四次…频频的干扰致使有望夺冠的何引丽屈居第二,苏马的形式主义,将一名优秀运动员辛苦的40公里冠军梦扼杀在最后的百米冲刺中…

大家对大赛递旗事件导致何引丽丢掉冠军感到惋惜,反观名不见经传的魏静借机大蹭热度,对何引丽手里国旗滑落横加指责。

魏静的谬论:宁愿拿着国旗输,“国旗比名次更重要”,此言一出,第一感觉,魏静动机不纯,有借爱国之名嫉贤妒能之意,作为一名运动员拼搏夺冠争名次是天经地义,责无旁贷的,当国歌 响起,国旗自然添彩,这种“宁愿拿着国旗输”的谬论很难让人相信出自一个运动员之口,魏静也是借用国旗之名来为她以后的运动生涯找托词的吧。忽然觉得,魏静的论调好像给国足倒是挺般配的,场场国旗红,只输不赢球!这就是魏静所要的体育赛事的结果,也就是魏静式的“爱国”行为,作为二级运动员的她,能说出如此没有职业操守,没有技术含量的话 ,感觉滑稽可笑,魏静这个热度蹭的和苏马的主办方一样,实在是一大败笔。


水流无痕


她也仅仅代表自己的言论,但值得注意的是,她所有言论的前提都是假定何引丽就是“扔”了国旗,而何引丽本人在第一时间也做出了解释,并非是扔,而是冲刺阶段滑落,事件已经发生了,而且比赛名次也已经出来,现在讨论的东西实际上也都是主观推测,从运动竞技角度讲我更倾向于何引丽的说法。

首先马拉松运动员之间,比如能进3小时的,水平基本上差不多,即便是爱好者能进4的,之间差异也不大,顶尖运动员拼的几乎都是小的细节,这一点上我想“四川魏静”不可能不知道,而且在最后阶段的冲刺,一个简单的躲避障碍物都有可能导致摔倒、扭伤,志愿者传递国旗的行为本身就会影响运动员跑步过程中的身体协调,我们的摆臂和下肢的步伐是要协调一致的,上面的节奏乱了,下面可想而知,更何况是在体能近乎极限的前提下作出调整。

其次,“四川魏静”也是马拉松运动员,她应该知道马拉松运动对于场地的要求,以及不可能有人随便冲入场地这样的规定,除非出现突发状况,比如有运动员倒下需要救治,这个时候医疗急救人员才可以进入场地,作为一个马拉松运动员,首先应该质疑的是——有人闯入场地传递国旗这一行为,爱不爱国放一边,这样的行为百分百会干扰并且影响一个运动员的成绩,尤其在冲刺阶段,前面几个小时都跑下来了,却输在最后的几秒中,这个时候揪着国旗的言论不放么,从我的角度来说她有些道德绑架了。


剑眉同学健闻


魏静应评为二级脑残运动员,众所有知,一个高速跑动的运动员突然间停下捡国旗,很可能停下永远站不起来,如课魏静真遇到这种事故,不死也残废,别说再继续跑去夺冠了,她伯结果只能得到二级残废,,


编外参谋K十三


姑且不论对错!人人有说话的自由和权利,言者可能是个人素养和观点差异!吃瓜群众不能群起攻之。讨论其观点的谬误不能对人身进行攻击。言论能得其本身的自由空间比言者本人要重要的多!有大家智者说过:不管说话人的对错,如果要保证说出这个话的自由宁可用生命去捍卫!


你若安好便是晴天liu


首先先谈谈二级运动员,二级运动员在国内已经泛滥了,因为只要在一些常规比赛上取得成绩就可以申请,然后审批也是很容易的,但是一级运动员就不一样了,就像大学生与博士生的差距。所以这名二级运动员的心理就不言而喻了!


喝酒听小曲儿


如果魏静说了算,定义了爱国,我宁愿和这种爱国拜拜


梁昆LiangKun543


旧社会中人物出现了~山东的响马,安徽的贼,四川的野鸡满天飞……飞到苏马了。


逍遥王140517915


应该在终点附近放个桌子,上面摆上国旗,运动员根据自身体力决定是否拿国旗


分享到:


相關文章: