宏图45
现在的农村里的人都交养老金，关健是农村里的七八十岁的无劳动能力的老农民，他们的一生吃辛受苦，五十年代新中国成立，他们种地交公粮，支持抗美援朝，支持国家建设发展，支持城里的人定量供应，六十年代初农民们自己吃不饱，把最好的粮食上交国家，后期响应毛主席号召，农业学大寨，日日是面朝黄土背朝天，无私奉献，农闲时还要搞水利，建工程，无偿支持国家建设，自吃自住。改革开放进城打工，全国各地的城市建设轰轰烈烈，高楼大厦遍地而起，国家发展壮大，富裕强盛。这时他们老了，不能打工种地了，回农村无钱养老？国家的养老金一百多元交水电费差不多？中央政府应该早介决这些七八十岁的农村的老人养老保障问题，让他们无忧地享受晚年！！！
顾齐佳
我认为不能一味的评论该不该有。老一辈大修水利的农民和交公粮上交的农民应该给与他们最低生活保障，这一代人现在差不多都六七十岁了，年龄大的有八九十了，有很多已经丧失劳动能力了，有一些多病的还常年吃药。这一代人对国家的贡献是有目共睹的。到老了连个最低生活保障都没有，就一个月几十块钱的养老保险，几十块钱对于一些年老的人来说买药吃都不够。也不是说要像城镇居民那样一个月领一两千两三千块钱的退休金，最起码四五百块钱解决人家吃饭问题吧。同样是人，为什么差距这么大，那些退休人员都能自给自足，还有剩余的钱去旅游，给自己孩子凑钱买房子，而那些七十岁的老农民一辈子都没出过远门，走的最远的地方也是去外地修水库，还要自己带干粮，挣工分
人生嗨嗨
如果人人平等，那就该给农民发退休金。他们交公粮交提留和每年出的许多义务工折起钱来要比一个在城市上班的普通工人交的养老保险金多的多。五六十年代都在为新中国做贡献，只是分工不同，如今为这些人发退休金，理所当然。
鲁志学
农民该不该有退休金呢？你怎么看？我是一个下放过农村的老知青，我就来说说我的看法。
现在改革开放的浪潮已经使社会大大的向前迈进了不知多少步，高科技的发展已经日新月异，由于生产力的不断提高，逐渐把人们从繁重的体力劳动中解脱出来，使中国由一个农业性的大国，将走向现代化的工业强国。
现在农村青年和城镇青年已经没有什么区别了，都是干活吃饭，国家也提倡全民参加养老保险，并没有限制农村人不能参加养老保险。只要是公民，按月定时向保险公司缴纳养老保险金，形成资金积累，到符和国家规定的退休年龄的时候，由国家统筹养老，发放养老金。
我要说的这一部分农民，是指建国以后到改革开放以前的这部分人。国家初定，虽然他们从事的是农业产品的生产，创造的经济效益低下。但是，他们为国家的国防建设，工业化建设是做出了巨大贡献的。国家哪里有困难，从来也没有忘记有我们中国农民在扛着。
我下放农村的时候和农民吃住出工都在一起，因为在农村当时是属集体所有制的。干活也是为人民公社，大队，生产队出力。只要有政治性任务，公社一声号召，所有的农民都不会讲价钱，只要管吃饭，就会使出全身的劲儿干义务工，大搞水利建设，修桥铺路，支援国家的工业和国防建设。
我和当地的农民一起辛辛苦苦劳累，将打下的粮食选好的，肩扛人挑的给国家送公粮，卖余粮，而自己却吃着占口粮70%的红薯和芋头。没有农民种桑田，试问，不种粮食的人们吃什么穿什么，就更谈不上祖国的现代化建设了。所以我说这一代的农民是国家的根本，是对国家做出了巨大贡献的。
如今国家繁荣昌盛了，物质文明也达到了一定的高度，作为一个中国人，我感到自豪和骄傲。但是我们不能忘了当年的这批老农民，现在已经到退休了，或者是即将退体的人。他们每人每月能拿到国家的养老的补贴100元左右，这体现了党和国家对农民的温暖和关爱。但是，仅靠国家每月生活补贴这100元来维持他们的温饱是远远不够的。
改革开放，国家富了，强大了，结出的硕果我们不仅要造福后人，也不要忘了当代人做出的贡献，来共同享受国家丰厚的物质成果。如果能把这些当年在生产队出集体工的老农民，像知识青年上山下乡到国家规定退休的年龄折算工龄，或者来计算他们的补贴，那他们的生活就有了保障，也老有所依，老有所乐了。赞同我看法的，请举个手。
老蒋闲言
其实中国最苦的职业就是农民，为国家提供粮食，可到最后有病看不起，找不到老婆，买不起房子。什么都涨钱就粮食不涨，国家不敢涨，现在种粮食不挣钱，不种地闲着可惜的慌。工厂的工人还有个退休年龄，有退休金，可老农民有什么，我们这七老八十还种地的有的是，种点地最起码还有点吃的，不种靠国家给的一月2.3百块钱管什么事，连感冒都不敢生，一场感冒都可能把这2.3百砸进去。有人说不是有合作医疗吗，别的职业不知道听说正式工退休的报的很多基本不用自己花钱。可老农民报多少，报销完都比以前没合作医疗的时候多。
起个名字真他妈费劲就叫隔壁小王
我说农民不应该有退休金。虽然这样说我可能挨骂，但是我不能不这样说，不然心里过不去。
我们可以拿退休金的人和没有退休金农民比一比。无论你是公务员还是工人退了休就只有一个主要收入来源退休金。农民老了承包地和自留地用来创造财富，你如果想干到八十岁都能自食其力。在农村生活成本相对较低，手脚勤快家前屋后种的你都吃不了。住的是自己盖的房，有一片自己的空间，你想干什么，干什么。没人管你，也管不了你。（不做违法的事）领退休金的大多数都是城里人，城里人出门就要花钱，每个空间共有的，你只是其中一分子。当然你家那几十上百平方是你的活动空间。
退休金是退休人员几乎唯一可靠收入来源。退休金也不是白来的，是他们几十年辛苦工作按时缴纳养老金换来的，不是大风刮来的。过去农民也没交过养老金，现在有人说农民也应该拿养老金，我真不知道他居心何在。今天好多农民自己也在交养老金，等到他们老了理所当然有养老金可拿。
老孟167194790
农民该不该发养老金这个话题炒了很长时间。我觉得只要是中国公民，都应该发养老金。这样才能老有所靠，老有所养。农民也是一种职业，也应该有退休时间，但农村人口众多，基数庞大，如果一下子要实现，国家财政负担不起。最好的解决办法，国家应提高现有的养老金基数，100元实在太少了，应该提高到500元左右，这样才能保证他们的晚年生活。其次要降低社保门槛，取消农村户口和非农户口，社保分成苦干等级，分年龄段要让40岁左右的年轻人根据自己的经济实力自愿选择进行参保，我想这样若干年后，不管干部，职工，农民到了退休年龄都有退休金，真正实现城乡一体化。
来间
不要做白日梦了，农民没交保险金的肯定不会有退休金的！古今中外你们说说哪个国家农民不用交养老金，政府会发退休金的？只能说对年龄大的、身体不够好的老农民伯伯给点补贴！这还是出于人道主义精神，不是必须要给的。你们知道一线大城市政府对医疗和养老缺口有多大吗？大城市都负担不起更不要说农村了，肯定负担不起。
用户61116668745
农民应不应该有退休金？我认为应该有。在我们这个社会主义大家庭里每个公民没有贵贱之分，只有分工的不同。在我们国家公务人员属于国家管理阶层的人员，负责国家的管理和政策的制订与执行；军队负责保卫国家疆土的安全；工人负责国家工厂的工业生产和管理；教师负责教书育人；农民负责全国的粮食和瓜果蔬菜的生产，等等各个行业都是为国家建设服务的，缺一不可。但是我们的公务人员、军、工、教人员都能享受养老金，唯独只有农民没有享受，造成农民没有退休，没节假日，甚至在田间地头经常能看到有七、八十岁的老人还在劳动。是他们不爱享受退休游山玩水吗？不是，他们是因为生活所迫呀！
潘庄人1
谁也没有权利不允许农民享受退休金，交养老保险金，就会有退休金。城市许多七八十岁的老人，劳动了一辈子，也没有退休金，国家出台了政策，交几万元每月返还几百元，也叫退休金。纳税人交的养老保险金纳入社保基金，已经不堪重负了，军人，警察，武警，公务员，教职员工，事业单位等不缴纳养老金的人的退休金都要负担。难道还要几亿农民不交养老金而从社保基金中攫取退休金的负担再次转嫁给工人等纳税人吗？社保基金严重亏空不是纳税人造成的，而是负担不缴纳养老金的人太多，谁都想从纳税人交的养老基金池子里白拿钱，这还公平吗？这个道理有些人不是不明白，为什么却要鼓动不明真相的人炒作呢？其包藏祸心的企图还是很明显的，就是要制造动乱，搅乱人心。长此以往，农民可以不交养老金也能得到退休金，工人是不是也可以不交了，其他纳税人是不是也可以不交呢？没人交养老保险金，大家退休金从哪里来？工人失业是不是也要在农村分一块土地，作为保命的基础。也可以不纳税，不交粮，享受国家各种补贴呢？条件是对等的，农民可以，工人为什么不可以？分了土地也可以在占地补贴中得到一些经济实惠了。
