yuepinwu

首先纠正一点，科技股和蓝筹股并不是对立面，之所以我们有个错觉，科技股的背面是蓝筹股，这是因为我们A股的科技蓝筹股不多，BATJ还没有回国，所以你看到体量大，业绩好的现阶段企业很大部分是传统行业的企业。然而在美股，难道谷歌和微软不能叫蓝筹吗？而另一个错误是把蓝筹股等同于绩优股的同时，把科技股等同于绩差股。但是事实并非如此，在业绩的问题上，科技股只是更加具有弹性，谁也不能一味认为BATJ这些公司只能赚取阶段性利益。科技公司一样可以是绩优股。可以是蓝筹股。

所以这个问题就基本上很难是二选一。那么我们就来拆解这个问题。首先我们来谈论一下价值投资和科技股。巴菲特的确说过要在能力圈范围内投资，而在价值投资实践中，巴菲特买过IBM，如今重仓苹果，早期亚马逊业绩没有稳定的时候，在亚马逊债券上巴菲特同样大发其财。所以价值投资者没人排斥科技股。只是你的能力和认知是否能够覆盖你所购买股票的全部信息，如果你连基本概念都没有，当一个信息袭来，你又如何能够预判出企业及其所在行业的走向？

关于价值投资和绩优股的关系，格雷厄姆的理解应该是声誉好，股价高，热门的那些上市公司，但是对于这一类投资标的在美国依然出现了安然公司，安然当时是被认为绝对的蓝筹股，股价节节高升，大量职员用养老金账户买入安然，结果，造假得来的业绩终究还是毁掉了很多人的梦想。所以绩优股只是代表他过去的利润，你如果属于分析师，那么你只能通过过去的蛛丝马迹去推测未来。而绩优股或者说蓝筹股的概念并不是选股标准，内在价值才是，然内在价值只有通过分析师定性和定量的分析才可以得出结论。而对于一般储蓄类的投资人，就是资本较少，需要通过定投累年积累才可以获得财富增值的那些人，他们没有定性和定量分析能力，他们可以更加直观的选择蓝筹股，也就是现阶段声誉和业绩比较好的企业，因为这一类企业由于公开领域曝光率高，那么监督压力也比较大，当企业出现风险的时候，会更快的被挖掘和解读。

海虹现在每天在【海虹点金微信公众平台：ＫＰ 6 7 9 6】坚持讲解选股思路，来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如下面这只：

安奈儿002875前期股价经过连跌，主力在12号砸盘进行清洗散户，说明主力洗盘后准备拉升，本人及时讲解，股价连续大涨，6个周期就上涨41%。很多当天看到选股文章的朋友，都是介入了安奈儿这只股票，恭喜抓住了的粉丝朋友。

可看到柘中股份这只股票，股价前期跌至底部后，进行一波横盘调整后，形成了一个V型反转，在9号该股突破了上方的压力，正是最佳讲解时机，本人及时在文章中讲解了此股，7个周期的时间，该股的涨幅也是达到了64%，选股不难，难在你愿不愿意踏出学习的那一步！

本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：

该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【海虹点金微信公众平台：ＫＰ 6 7 9 6】

思路很多，牛股更多，银龙希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，海虹看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。

【海虹点金微信公众平台：ＫＰ 6 7 9 6】

用户6263474882349

买科技股好？还是买蓝筹股好？核心问题是哪个股票更有价值。通常来说，科技股投资的是公司未来的价值，即成长性；蓝筹股投资的是现在被低估的价值，赚的是估值修复的钱。无论是赚未来成长性的钱，还是赚现在价值被低估的钱，都是价值投资。

我们分开来看，科技股投资通常比较性感，用传统的PE、PB、Ebitda等估值方法很难衡量出它真实的价值。那么科技股的价值怎样来计算呢？用未来现金流折现模型（DCF）来粗略估算，比如亚马逊（AMZN）市盈率（PE）高的吓死人，但是为什么股价还能年年涨呢？因为它未来能为股东赚取多少回报就摆在这里。可以计算出来。

科技股初期通常是冲浪型公司，5年十倍也很正常，比如腾讯控股。但它对专业性要求很高，作为投资者你需要准确判断公司未来的价值，一旦路径踏空，将亏掉底裤。在科技股成长的后期，随着科技渗透率的提升，一般渗透率到50%以上就要注意了（比如说智能手机），科技股虽然表面风光犹在，但已经开始走下坡路，要遭遇估值和业绩的双杀。

在来看蓝筹股，蓝筹都是经过市场考验的好学生，已经大学毕业了，很成熟了。走过了企业生命周期成长最快的阶段，你不必对它的成长抱有多高的期望，它已经开始稳定分红了。蓝筹股的价值一方面是来自于每年稳定的分红，高股息率，另外一方面来自于市场先生无头脑的砸股价，极度的低估，比如说现在的银行股，整体上净息差收窄已经结束了。对于想取得稳定回报的人，蓝筹股是不错的选择。

艾米米

首先纠正一点，科技股和蓝筹股并不是对立面，之所以我们有个错觉，科技股的背面是蓝筹股，这是因为我们A股的科技蓝筹股不多，BATJ还没有回国，所以你看到体量大，业绩好的现阶段企业很大部分是传统行业的企业。然而在美股，难道谷歌和微软不能叫蓝筹吗？而另一个错误是把蓝筹股等同于绩优股的同时，把科技股等同于绩差股。但是事实并非如此，在业绩的问题上，科技股只是更加具有弹性，谁也不能一味认为BATJ这些公司只能赚取阶段性利益。科技公司一样可以是绩优股。可以是蓝筹股。

所以这个问题就基本上很难是二选一。那么我们就来拆解这个问题。首先我们来谈论一下价值投资和科技股。巴菲特的确说过要在能力圈范围内投资，而在价值投资实践中，巴菲特买过IBM，如今重仓苹果，早期亚马逊业绩没有稳定的时候，在亚马逊债券上巴菲特同样大发其财。所以价值投资者没人排斥科技股。只是你的能力和认知是否能够覆盖你所购买股票的全部信息，如果你连基本概念都没有，当一个信息袭来，你又如何能够预判出企业及其所在行业的走向？

关于价值投资和绩优股的关系，格雷厄姆的理解应该是声誉好，股价高，热门的那些上市公司，但是对于这一类投资标的在美国依然出现了安然公司，安然当时是被认为绝对的蓝筹股，股价节节高升，大量职员用养老金账户买入安然，结果，造假得来的业绩终究还是毁掉了很多人的梦想。所以绩优股只是代表他过去的利润，你如果属于分析师，那么你只能通过过去的蛛丝马迹去推测未来。而绩优股或者说蓝筹股的概念并不是选股标准，内在价值才是，然内在价值只有通过分析师定性和定量的分析才可以得出结论。而对于一般储蓄类的投资人，就是资本较少，需要通过定投累年积累才可以获得财富增值的那些人，他们没有定性和定量分析能力，他们可以更加直观的选择蓝筹股，也就是现阶段声誉和业绩比较好的企业，因为这一类企业由于公开领域曝光率高，那么监督压力也比较大，当企业出现风险的时候，会更快的被挖掘和解读。

价值投资的根本是内在价值，当价格低于内在价值，则可以买入资产，否则宁错过不做错，而加诸于上市公司头顶的科技光环以及蓝筹股光环，并不是价值投资者买入的标准，价值投资者的核心在于分析。

凯恩斯

投资是一个复杂的系统，跟一个人的学识、眼光、格局、性格、胆量、承受力、学习力等因素有关，所以即便一个人摸索的模式是成功的，其他人由于性格差异也很难复制，所以适合自己的操作就是最好的。

对于价值的理解，每个人的认知角度不同，结果当然不同；

风险投资和价值投资是截然不同的两个流派，风险投资追逐概率，价值投资追逐确定性。

投资不能刻舟求剑，成长和价值并非“前者买创业板科技股，后者买大蓝筹”这么刻板。价值投资是一种估值观念，关键在于时机的选择。再好的公司，都有自己的周期轮回。

一个成熟的投资者需要自觉不自觉的提升自己的思考维度，不要陷入对于价值和科技股的对立思考，学会拓展多手段操作手法，不要吃老本，因为市场永远在变！

喜欢吗？别忘记点赞，留下脚印，常聊！

天檀

变革家

您好，于我而言，长期看蓝筹，中短期科技。不过，前者波动率不高，但凭借价值运行中枢区域不断抬升，中长期投资回报率就显得比较稳健。后者，主要受益于近年来独角兽企业引导回归的影响，但独角兽企业定价与估值颇为关键，科技股往往受益于题材概念炒作为主，但纵观历史情况，可持续性炒作的空间反而比较受限。价值投资，在中国股市并没有深入人心，但从实际情况来看，低估值、高净资产收益率还是核心，价值投资股票中长期的投资回报预期还是比较不错的，只是需要耗费的时间比较长，对于投机性较强的股票市场来说，反而显得不太适应。至于科技股，往往投机性较强、波动性较大，即使自身估值与定价偏高，但因资金推动效应，却促使股价短期炒作，给投机者带来比较可观的炒作预期，而在中国股市里，以概念题材炒作为主的科技股，反而更容易受到欢迎，仅供参考。

郭施亮

在价值投资者的眼里，最重要的一个选股标准就是股票的价格必须是低于公司的内在价值，即我们常说的低估值，在低估的时候买入，才可以正真的显示其价值所在。而科技股和蓝筹股，并没有很明显的说谁一定是高估，说一定是低估，股价都是围绕公司的内在价值上下波动的，价值投资者喜欢在低估的时候买入。

估值的状态

估值是一个模糊的，而非精准，在不同的人眼里，估值也不一样，主要因为，一个是估值是投资者自己认为合理的价值，而这个合理的价值是否一定就等于公司的内在价值？这个是不一定的，每个人都有自己的主观情绪，我们自己认为的合理价值，只是针对我们自己，对他人来说，别人眼里的合理价格可能又是另外一个。个人喜好会一定程度影响我们对公司的估值。另一个是估值是动态的，一个公司的内在价值是变化的，我们的估值只是针对公司以前和现在的业绩，对它未来的一个业绩做的一个预测，而实际公司的发展情况是存在很大不确定因素的，公司发展的好，比原来预期发展的还好，我们之前认为合理的估值就低估了，如实际情况不如我们预期的好，我们认为合理的估值就高估了。

科技股还是蓝筹股

科技股好还是蓝筹股好？常规来讲，科技股代表着新产业，蓝筹股代表着旧产业，这个不是绝对的，科技股比较容易吸引投资者的眼球，经常属于风口的那一支猪，飘在空中。而蓝筹股因市值比较大，相比科技股，失宠的多，它大部分时间在横盘振荡。而作为价值投资者，他们评判的标准是：低估值，谁低估，谁好！不会因为你属于某一行业而不挑选你，他们只会因你高估而抛弃你。

价值投资者眼里：不管你是科技股还是蓝筹股，低估的股票是最美

Kpsmile

科技股 和 蓝筹股都有价值，前提是 你有能力理解这些公司 的盈利模式和生意模式，

能够判断出它未来三五年的发展前景，它的核心竞争优势在哪里，它有哪些竞争对手无法超越的

点，科技股重在空间大，想象力强，未来由无限的可能性，一旦找到爆品或者好的切入点，那么伴随着 海量用户的形成，企业的 营收和利润就会出现爆发式的增长。当然，代价是很长一段时间，财务报表不好看，因为处于投入期，看不到收益，只有不断的投入研发，投入营销，去吸引更多的用户使用你的产品。科技股是 高成长股的代表，高估值，安全性差一些，但是真是有眼光 抓到了能够改变人类生活方式的科技公司，那就赚大钱了。比较考验个人的 商业洞察力和对未来世界的判断力，而且科技股高估值，伴随着的就算 股价波动大，预期变了，就容易暴涨暴跌，一般人恐怕没有这个心理素质去应对。

而蓝筹股，一般就想起了银行，低速增长，4--5%的利润增速，买银行股就是买的中国经济的增长。我们把 那些比较成熟的行业和 增速低于10%的， 或者 增速低于6%的 但是行业属性非常稳定，比如公用事业水电燃气机场等公司， 也叫做蓝筹股。他们的特点是 供需格局稳定，需求稳定，不存在预期重大变化的风险，不像科技股那样 ，难以把握。因为他们的产品和业务，都是大众必需品，好理解。短时间内，甚至几十年内，也没有什么替代品，更新换代非常缓慢。

行业也不会出现多大的变化， 这是非常好的稳定分红的行业，如果对收益率期望值比较低的投资者，可以考虑，但是前提也是要买的便宜，低估的时候买入，比如你在5pe、0.8pb的时候买入银行股，风险就很小。而且股息率越高，越好。股息率最好能大于4%，因为三年期国债的年利率就是4%，银行股的股息率至少要比这个高。也就是说，就算你买了银行股，一年内股价不涨不跌，光靠分红，你也可以取得4%以上的收益率，如果PB从0.8 回升到了1，那你还能 赚更多。

所以，两类不同的行业，其实投资考虑的要素是不同的。买蓝筹看重买入价格和分红，低风险品种。 买科技股，看重未来企业的大发展和业绩爆发的可能性，所谓高风险高收益，说的就是科技股。比如讯飞，芯片股，等。普通人更适合 买银行股，风险小。 科技股，适合高手参与。

以上内容优台网 为你提供， 学习更多价值投资的干货知识，就在utai.com

这是一个 以企业经营、价值投资为核心的 慢投资社区，远离浮躁的信息污染，

我们一起 从公司基本面出发。认认真真做投资——

股票干货文

第一，我们先了解下什么是价值投资？

不用教科书式的定义，我的观点是价值就是某个时间点的价格。今天这颗白菜3元一斤，3天后5元一斤，那这颗白菜就是有价值的，我买这颗白菜就是价值投资。

买房子是不是价值投资？都说房子是不动产，不是企业，自己不会孵小鸡，但以现在来看，它的价格在增长，以现在来对比过去，它是有价值的。

第二，我们在看看市场上天天说的价值，最近创业板猛涨，科技股也有一定表现，然后成长股，价值股，还有成长价值股，又开始被抬上皇帝的宝座，高呼万岁。昨天看了一部印度电影，阿米尔汗主演的《我的个神啊》，里面重点讽刺了那些打着神的名义撞骗的神棍，你所谓的那个神是真正的创世主，还是自己编织的皇帝的新衣。

价值投资是很好的，但请不要用它的名义弄的市场乌烟瘴气，变化成另外一种形式的投机倒把，一个东西再好，吃多了也会撑着

最近的科技股，不过重复着昨天蓝筹的故事，野火烧不尽，春风吹又生。

如果真是神，请那先救救那些饥饿的人；如果真有价值，时间穿过后，请拿出你的价格。

小茶语冰

既然是价值投资，大部分的科技类股票是选不进去的，因为大部分科技股的基本面较为不符合，很多苛刻的数据要求是很难达到的，比如估值、净资产收益率之类的基本面要求，而科技类公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，与价值投资的正常估值水平存在差异，还有净资产收益率，大部分科技类的净资收益率都不能达到所设定的要求，收益性还不稳定，诸多问题存在。

但是如果说主营为科技类，存在其他经营类、投资类的公司，各项数据也能够达到要求，也能被价值投资的方法理论选到备选股中去。但是并不是传统意义上的科技类公司。

沃伦·巴菲特将苹果公司选入他的版图之中也正因为如此，各方面的基本面均符合，并且苹果公司已然不是一家单纯的科技类公司。苹果公司所涉猎的行业也是众多，存在实体，也存在虚拟，很难将其归类到哪一类，只能说其主营是科技，卖手机的。

只要符合价值投资的基础条件，不管是否是科技股还是蓝筹股都是具备可投资潜力的。因为从基础理论可以得出结论，这家公司是具备价值的，并且存在潜力。

为什么都具备可投资性？

价值投资理论选择投资标的，就是以一种基础基本面、数据面的符合条件为基础选择股票的方法。之前的时代，互联网、科技类企业的发展并不成熟，往往并没有互联网企业、科技类企业能够入选，所以也就造成了科技类企业不具备价值投资。而现如今的发展已然大大进步，面向成熟。之前的不符合，可能在之后的时间里是存在符合的条件的。这是存在进步的。

只要符合价值投资理论的基础选股条件，科技股和蓝筹股均具备可投资性。

關鍵字: 财经 蓝筹股 投资