江苏和安徽如果交换苏北和皖南,对于两省来说是不是共贏的?

盛景如常


说实在的,这是一个假设性的问题,所以我也就做一个假设性的猜想。


江苏与安徽都属于华东七省一市之一,两省又都大面积接壤,在历史上,曾经也都是江南省的主体部分,不管是地理位置还是历史人文,两省都有着密不可分的联系。但是,自苏皖分家后,沿海的江苏省靠着自身的优势与努力,经济发展一直处于全国前列。而靠内陆的安徽省却逐渐掉队,与江苏发展拉开了差距。

如今江苏经济发展处于国内领先水平,而安徽国内却处于中等水平。即便是安徽发展较好的皖南地区,整体实力还比不过江苏发展较差的苏北地区。假设,我们把安徽的皖南与江苏的苏北互换,皖南并入江苏,苏北并入安徽,会出现什么样的结果呢?两者会不会是不是互利共赢呢?
如果真的这样,我们可以看到的安徽与江苏版图就不再是东西并列了,而是南北呼应了。那么安徽的整体将会是苏北地区,包括南通、扬州、徐州、连云港都将划入安徽。而江苏的大部分面积将来源于皖南地区,,并且合肥、芜湖、黄山、安庆等都将划入江苏。这样一来,安徽与江苏一样,也将成为沿海城市,而连云港便是安徽的出海口、港口城市。这样,对安徽地理位置优势有很大提升,并且南部的通泰扬继续在长三角之中。而对于江苏而言,可以说是集了苏皖两省之精华,强强联手,未来潜力无限。




在经济,如果这样互换,安徽GDP前五的城市将全部划给江苏,而江苏也将把苏锡常、南京、镇江以外的GDP全部划给安徽。这样一来,江苏13个地级以上的城市GDP将有8个划出去。并且,从GDP差距来看,即便是南通的GDP也比合肥的高,这样互换之后,江苏的经济总量将会大幅度下降。而安徽融合了皖北与苏北之后,其经济总量在原本基础上有一个大幅度提升,但是仍不及江苏。

当然,除了地理位置、行政区区划的改变,GDP上的重新分配,其他很多方面都将重新定义。对于江苏来说,或许还没那么乱,无非就是继续以南京为省会,新增合肥一个大兄弟以及其他小兄弟。而安徽将会出现重新定义省会等重大事情等等。

综合上述来看,如果江苏与安徽进行苏北与皖南的互换,对彼此整体发展有利也有弊,到底是弊大于利,还是利大于弊,实现互利共赢,都是未可知的事。对于这个假想,不知各位如何看?


那诗那远方


题主提出的方案并不可取,本人提出的一个新方案可以参考:

一、将苏南3市苏州、无锡、常州及浙江的嘉兴市划归上海直辖市;

二、将南京镇江2市与皖南6市的马鞍山、芜湖、铜陵、安庆、池州、宣城合并组建南京直辖市,将黄山市划归浙江省;

三、将苏北苏中8市的徐州、宿迁、连云港、盐城、淮安、扬州、泰州、南通及皖北皖中9市的合肥、六安、滁州、淮南、蚌埠、宿州、淮北、亳州、阜阳合并组成江淮省。

本方案的主要特点是将原江南省拆分为淮沪宁三部分,北面是江淮省,南面是上海、南京两个直辖市,有点类似于老广东演变为今天的粤港澳。

为什么要这样划分?因为考虑了各自的历史渊源。在唐代,苏北皖北同属于淮南道,苏南皖南同属于江南道或江南东道;到了宋代,苏北皖北分属于淮南东路和淮南西路,南京和皖南同属于江南东路,苏南四市属于两浙路;到了明清时期,把淮南东路、淮南西路、江南东路及两浙路的苏松常润四府整合为南直隶(江南省),后拆分为江苏省和安徽省。

在我的这个方案里,既没有保留江苏省,也没有保留安徽省,只有江淮省。苏南不爱跟南京玩,就让他们跟上海玩;皖南爱跟南京玩,就成全他们。原来把穷的跟富的放在一起,穷的并没有变富,还不如把穷的放在一起,国家对其实行更加特殊优惠的扶持政策,反而会发展的更好。


和语涛声


先假设是纯苏北不含苏中,徐州 宿迁 淮安 连云港四市常住人口是2296万,皖南的芜湖 马鞍山 安庆 铜陵 宣城 黄山 池州七市常住人口1857万。时间点截取的2017年上半年,皖南GDP是4554亿,苏北是7425亿。居民可支配收入皖南约3.3万,苏北约2.97万。如果两区域互换,安徽人口多4百多万,GDP多增近3千亿,和江苏差距依然巨大,没实质性改变,从收入看,安徽就更穷了。

我们再分析皖南换包括苏中南通 盐城 扬州 泰州在内的整个江苏的长江以北地区,暂且称为大苏北,这就回到康熙时期的划分。大苏北人口达到4662万,GDP是18386亿,人均收入3.43万。互换后的安徽成为地大人多的沿海省份,GDP和江苏基本持平,双双超过浙江,排在广东和山东之后,人均收入也有所提高。

如果是纯苏北换皖南,等于是放弃安徽,江苏在没损失多少GDP的情况下,生活水平进一步提高,可以领先全国。

如果是大苏北换皖南,那么苏皖是两败俱伤!安徽是没有发展引擎,那么大的省,只靠合肥加徐州来带动,简直不可想象!而江苏则失去了发展空间,面积全国倒数第一,变成了内陆省份,而且发展长江经济带,一路上都需要两省协调,江苏最终也只有向安徽发展。所以,目前的划分是最合适的。








漂飘12


光绪时期江苏被沿江划断建立江淮省,结果当时朝堂上的所有江苏人集体炸毛,原因无他,因为江苏是全国为数不多的血缘省份,江南江北至少一半人的祖籍在江对岸,尽管平时相互瞧不上,真到了分家的时候却又同时产生被隔断根源血脉的愤怒,以至于江淮省仅仅存在了几个月便寿终正寝。

不说远的江南省,江苏省从建立到现在快400年了,虽然南北吵吵,但彼此之间的省份认同还是很强的,出了省会体现的相当明显。

退一万步来说,就算江苏要南北分家,苏北也不稀罕别人家的那点资源,天下粮仓在两江,两江粮仓在两淮,花园口之前,淮东地区富庶千年,良田千里、水网密布,江北八市控湖、扼淮、临江、辖海,徐州四省通衢、盐连通面朝大海、淮扬泰扼控运河长江,地理位置和自然资源得天独厚。

如今的苏北早已不是黄河夺淮时期的黄泛区,江淮之地更是鱼米粮仓,真要是分了家,江北八市北通中原南抵长江,有河有湖、有江有海,6个机场、市市通高铁,徐州面朝中原引四方人才、盐连通成为沿海经济桥头堡,淮扬泰坐拥长江运河、宿迁会成为全省最贵的宜居胜地…就问这些得天独厚的资源、地理优势皖南能弥补?江苏会舍得?☺ง

让江北独立发展,不出三十年保证翻天覆地,有江北八市,我们自己发展足够,何需外省加入?顺便再问一句,南京你们不要的话我们也收了…😜ོ有南京,向西的发展通道也打通了。

好了,都洗洗睡吧,江苏是不会分家的,当年我们的先人已经用行动抵制了一次分割,现在的我们更应该保持下去,现在的中国大陆,如果江苏都不能够让每个江苏人自豪的话,中国怕也找不出能让人自豪的省份了。


騎士十五世


我觉得是双赢! 或者简单一点用徐州换马鞍山芜湖,南京吃两个皖市之后,绝对有和上海正面刚的实力!把徐州送给安徽,安徽形成真正意义上的双核,徐州的地理环境绝佳,方圆三百公里以内没有天敌!吸虹效应杠杠滴!在江苏扶持力度不够,但在安徽地位就不一样了,二把手,说话硬气! 另外在文化方面,两地差异不大,中原文化圈和吴文化圈,民众都能接受。


假如地球不转了


江南省自东西分开为江苏、安徽两省。一百多年来夲省南北百姓,或同窗成同学、或入伍成战友、或就业成同事、或联姻成亲戚。已相互融合密不可分。外省人感觉江苏好内斗。但"兄弟阋于墙,外御其侮"。说句笑话,内部吵翻天,对外矛头还是一致的。

另外若南北分开,富省越富,穷省越穷。中央也不会同意。


福荣


皖南比不过苏北,各方面比不过,用数据说话,苏北还有连云港亚欧大陆桥,和出海口,徐州重要兵家必争之地,中国南来北往都要路过,扼守江苏西北门关,GDP更是秒杀皖南,盐城扬州GDP拿出来都是分量十足,宿迁淮安更是后起之秀,年增长率引领全省,提这个问题的应该是安徽人在意淫,江苏的南京已经被你们安徽偷的差不多了吧,已经引起江苏人极大厌恶,还在这放啥


天籁135727792


苏北五虎的经济敌的过皖南,让江苏把苏北给安徽这么想的?不光江苏不同意苏北也不会屈尊。苏北宁愿单干都不会加入安徽。想让苏北加入安徽你看看五虎老大徐州是什么反应。


雪地里的脚印616


都歇着吧,一个江苏最穷的宿迁市生产总值在安徽都能排到前三,你们拿什么跟苏北比,皖南的生产总值加起来比苏北差的不是一星半点,还以为皖南存在优越感呢,苏北只是相对苏南差一点,比起其他省份都是前三的存在


浩子163732460


同意,这个方案,这样把安徽内陆地级区拉入盐海地区。这样有平原,有山,有港口,有利于连云港,南通港,陈家港的发展只缺东西二条铁路和高铁这样发展比现在要好多了,苏北发展多是靠自己,江苏的项目,资金,人才,多集中到南京去了,苏北的穷名,是没有优势,也不想和富人在一起过。


分享到:


相關文章: