蔓藤的幻想
现在国内应届大学毕业生可以说是逐年增加，而且近几年报考研究生的比例也是在同步上升。这都是反映国内目前就业的紧张环境，特别是在一些高端的工作岗位对应聘者的学历要求都是在硕士以上。所以也就越来越多的大学生要面临“毕业即失业”的风险，而这时如果能够拥有一段留学经历无疑是会让自己拥有更多选择的空间，应聘的岗位也会向中高端集中。所以目前也是越来越多的大学生选择申请国外读研来提高自己的就业起点，可以说是一种“镀金”吧.
那么对于那些学成回国的海归研究生和国内的普通研究生之间有什么区别呢，下面就来介绍下吧
首先两者研究生本身的差异不说先，海归研究生和国内研究生之间最大的区别就是两者之间的土壤不同，也就是的环境不同。我国大部分申请出国留学的同学大部分都会选择英美法等一些发达国家，很少人会选择日韩和非洲国家，这些国家之间都有一个共性 – 交流语言都是英语。在这样的一个环境下生活1-3年必然会使自己的英语口语和交流能力得到最高效的提升，这点特别被外企公司所看重。而且这些英美法国家通常提倡自由和民主，这也会提高个人的胆识和创造性意识。可以说环境是造成海归研究生和国内研究生区别的本源. 
下面接着说说两者之间在研究生层面的区别
NO.1 录取制度和要求
国内研究生大部分都是采用“应试制”也就是需要经过全国研究生招生考试然后达到目标院校的分数进入到复试和面试环节，最终三个环节都通过才能获取硕士研究生资格（保研、直研，推免这三者就除外了）。所以这还是沿用高考的那套模式，即“一考定终身”.
而国外研究生的获取大多都是采用“申请制”的方式，主要是依据申请人在本科阶段的学习绩点、语言成绩和实习经历这三者进行选择和淘汰，这样的一种选拔原理要更加的综合些。对于绩点的要求，如果你是国内重点大学的学生那么国外排名靠前的大学大部分要求绩点在3.0以上，也就是每科要80分以上，如果你来自一个国内的普通大学那你的绩点要达到3.5以上，也就是每科85分以上才能符合要求。同样是看中申请人的实习经历和毕业院校的。
NO.2 学制和学校的培养方式
绝大部分国内全日制研究生的培养学制都是在3年，1-2年的非常少。相对于本科阶段的培养，研究生的教育资源可以说是比较丰富了，基本上是一个导师带着3-8个研究生.这个主要是根据导师的能力。在授课方式上采用“一锅烩”的方式，大部分还是沿袭那种大课授课的模式，这样一种方式确实提高老师的效率，
但是也会限制了学生的自主思考和发言的空间.
国外研究生分为研究式和授课式，其中研究式研究生的学制一般是在2-3年，授课式研究生的学制在1-1.5年，但是因为研究式名额比较小，难度更大，所以大部分的海归研究生都是授课式的（香港、英国、澳大利亚和新西兰大部分都是授课式，美国小部分是授课式），所以国外研究生学历要比国内研究生节省时间。 所以国外研究生的课程安排要更加的紧凑和繁重。在课程设置上一般都是通识课程+选修课程，老师的授课采用案例分析、小组研讨和团队合作的途径让学生有更多的时间思考问题，培养学生的独立思考能力. 
NO.3 研究生的分类
在国内大家听到的研究生一般都是指硕士，虽然严格意义博士同时是研究生，
但是在我国大家在意识里面还是觉得博士和研究生之间有一个比较清楚的界限。但是在国外这种硕士和博士同属研究生的观念还是比较强的，所以在他们看来硕士和博士都是研究生，也不会觉得博士特别是高级，以至于需要和硕士研究生划分开来。
从上面的区别来看，可能西方国家的研究生培养方式要更加的高效， 但是还是不能说海归研究生就一定要比国内研究生更加优秀，虽然国外有更加更优质的语言土壤，也能提升学生的胆识和创新意识。但是它学制只有1-1.5年，这和国内研究生长达3年培养还是会有距离的，明显会在基础知识储备量上有差距，而且国内研究生心态会更加的稳重些。
两者之间不能说谁就一定比谁好，毕竟两者一开始的教育模式就不一样（西方：尝试教育，国内：应试教育）.最后选择留学深造虽是一条不错的道路，但是还是希望能够从自身情况出发，根据自己的发展方向做出决断，这样才能保证收入和产出能够最大化。
感谢你在无数篇回答中阅读到这篇回答，可能是处于一种偶然或者有心吧，但是相识即是一种缘分，祝你每天拥抱好心情，生活愉快！
希望我的回答能帮助你
骨子里的谦卑
我们公司🈶️很多海龟研究生，国内的研究生自然更多！人与人之间一定存在个体差异，不敢说两者有多大区别！
如果要说有得话，主要体现在；
1、国外研究生学制短，一般是1年或2年，看留学的国家！国内一般是3年，有些学校及专业也有2年制的啦，但是不多！
2、从职场表现来看，还会普遍较为自信、敢于展示自己，沟通交流能力及组织协调能力较强！但也存在个体差异！
国内的研究生可能就相对来说，中规中矩，熟悉国内的人情世故一些，做事没有那么锋芒毕露！不那么张扬！
总体而言，在职场，海龟研究生的优势还是比较明显的！很需要看企业文化是否契合海龟的特点！可能是越大越规范的平台，越契合吧！
人力资源沉思录
留学是现在很多大学生本科毕业的选择，我们这里要先拿出一个特殊的"海归研究生"群体，叫做"一年制硕士"，首先比较下一年制硕士和国内硕士的区别。
海归"一年制硕士"容易遭用人单位质疑
香港地区的留学生很多都是一年制，英国、澳大利亚、新西兰等英联邦国家也有大量的“一年制硕士”，美国也有少量时长为一年的硕士课程，如法律硕士(LLM)。
学位含金量与制度无关，最关键的问题还在于培养过程，一年制硕士通常是授课型硕士，试问一个只读了9个月不到一年的硕士和一个国内读了两三年的硕士差别在哪？
显然，同等学力，国内硕士从事学术研究更久，其学术能力，做项目的能力应该更强，但一年制硕士虽然平均来讲上述能力稍差，但他们接触的思想可能更国际化，这是他们的优势。
国内外研究生在HR眼里的区别
国内外研究生的区别，用人单位应该是最清楚，通常在HR眼里，国内研究生与国外研究生的区别主要在几点：
国外硕士思想更前卫，创新性较强，同时乐于沟通。国内硕士则更重视基本功，基础更扎实，做事更踏实，且稳定性较强。从上面看出，国外研究生的优势主要是创新能力上，国内研究生的优势主要体现在基础扎实上。
![]()
而国外研究生的劣势也很明显：
自我评价高，稳定性较低自我评价太高，绝大多数人对起薪的要求是月薪1万元以上； 稳定性太低，忠诚度太低，一家银行给海归发出10份offer，仅半数能顺利签约，流失率非常大。
总结
国外研究生创新能力更强，国内研究生基本功更扎实，对于找工作而言，应该说各有优势，就看你想进什么样的企业。
欢迎关注时光，每天与你分享关于教育的两三事
时光带你涨知识
时代的转变让我们有了更多的选择，经济的发展和思想的进步让我们勇于接受国外的新世界。早在新中国成立初期，像钱学森、邓稼先钱三强这样的海归学生为我国的建设做出巨大的贡献。
如今很多大学生都想出国留学，想看看外面的世界，想有更好的发展。可是国内有些人也认为海归大多数华而不实，还是本国研究生教育更好。那么海归研究生和国内研究生究竟有什么不同呢？
海归研究生有一年制的和两年制的，这些学校大多学费高昂，一年要交30万左右，甚至更多。说实话，国外很多野鸡大学一年制的研究生和本国两或三年制的研究生没有什么可比性。因为一年制研究生大部分时间用来授课，没有时间研究学术。而国内的研究生知识基础牢固，学术水平也很高。这类海归多是家里条件较优越，而自己学习成绩一般的学生。
国外的大学也有好坏之分，像哈佛大学、麻省理工、美国加州大学伯克利分校，常春藤50所，这种名牌大学的水平真的不一样。如果本科学校是985高校，而且你的学习成绩很牛，可以保研到这些国外优秀的大学。国外的教育多是引导学生创新性学习，他们学的多是国际前沿实用性知识，而不是像国内众多大学注重基础扎实，死板的教学，不过国内这几年情况有所改观。
海归学生大多眼界开阔，思维活跃，有很强的动手能力和自学精神，他们个性张扬喜欢表达自己的见解，他们大多善于沟通和团队合作。毕业之后回国发展前景很好，他们由于接受了海外的思想，所以很多人不甘心安定的工作，他们大多数心气儿较高，喜欢跳槽，当然有很多海归会在各大企业展头露脚。而国内的研究生多是实力雄厚，保持谦虚谨慎的作风，他们更偏向于中国的传统思想，做事中规中矩，更懂得人情世故。
虽然海归研究生生和国内的研究生在很多地方有所差异，不过最终企业面试的时候还是看你个人的才能，有一个企业的人事说，第一学历很重要，因为现在不乏有些人在国外花了几十万混一个很水的研究生学历，然后过来面试肯定被淘汰，还不如踏踏实实学习，考一个国内985、211的研究生呢。目前国内很多大学也开始了改革，认识到自己教育的弊端，加强对学生的创新训练，所以国内的教育正在和国际接轨。
海归这个名词固然新鲜，可是我们也不能抱着崇洋媚外的思想去否定中国的教育，因为我国的教育正在被很多国家认可。无论你是选择成为海归研究生还是国内研究生，我们的目标都是建设社会主义现代化啊！所以你愿意为建设社会主义现代化而努力学习吗？
大三老学长
国外一般学校认同度还没本国高，我原来在央企人事处，说实话不好听，我们比较看重第一学历，大部分人家里有钱去混个学历，回来给你几千块钱，工资还没国内的重点本科毕业生高，因为人家第一学历牛逼。有那时间还不如考个国内211，985研究生。去国外花几十万上百万的人在单位拿低工资的人真不少，你说你在国外读了金融，会计，一测试跟张白纸一样
Yk194409843
有一个细节大家没注意。海归与国产的硕士博士，不用纠结于产地吧！你用人单位在招聘时就不能笔试面试几轮测试一下吗？行的才留下，不行的走人！假如你连测评硕士博士的能力也没有，你这单位是不是很水货啊？在美国，像样点的企业招聘人才，一般要经过五六轮面试，别国出产的博士硕士也可以去啊！可我注意过有关信息，似乎参加的很少，能过关的就更少！在标准面前人人平等，扯什么海归国产！
硕士也可以去啊！
牛小歪
海龟的普遍有钱有关系，尤其以从英国，加拿大，澳大利亚等曾经的英联邦国家回来的，从美国常春藤回来的基本都是在某方面有能力的，即使不是常春藤，只要是美国正经的大学出来的，普遍在海龟里算有工作能力的。
小飞侠23839856
有很多留言是“吃不到葡萄还闲葡萄酸”的嫉妒心里。应该说国内的本科教育，建立在应试教育的基础上还算是可以的，毕竟学的是课本知识，到了研究生教育阶段，这种应试教育模式就非常落后且不相适应了，在教育模式和接受新知识上，以及培养学生的思维方式上，还是和西方国家高校存在相当大的差距，这是教育体制所决定的，而且国外研究生的教学模式，以及授课内容都是国际前沿性的知识领域，其实用性很强，这是国内所不能比的。
太白清风gj
同为一个品种的数，还有的高，有的粗，有的长得快，有的长的慢。这不就和同为研究生一个道理吗，同为学历相同的研究生，名字一样，称呼一样，唯独不同的是前面的定语，一个是海归一个是国内，二者究竟有何不同？
思想方面：可能有经验的HR在招聘面试的时候，对于这两种不同环境下成长起来的研究生有很好的了解，就读于国外的研究生在思想上比较的前卫，思想更灵活，更善于去创造，思维比较的灵活，而且创新性比较的强，与此同时性格比较的开放、爽朗，很乐意与周围的人交流沟通。而国内就读的研究生更注重的是基本功的扎实度，做事比较的稳重、沉稳，性格方面虽然活泼但是还有所拘束，放不开自己的感觉，这也是我国应试教育下必然产生的效果。
受教育方面：环境能给人带来很多东西，心灵上的，感觉上的，国外的学习气息比较的自由，丰富，无约束，国内的则比较的单一，目的性太强，为了干什么而干，为了得到什么而做，环境的不同带来的是氛围的不同的，继而学生的感受和领悟也是不同的。
含金量不同：我国属于应试教育，采取统一的考试，而国外大部分是采取申请制，相比较国内的一考定终身，是比较的容易的，那么这样带来的现象就是国内的研究生要知识更丰富一些，储备量更多一些，而国外研究生可能不会有太多的知识积累，因为他们的考试要容易的多。而且国内研究生可以是正式学历，而国外研究生算不上正式学历，只是一个过渡而已。
怎么说呢，各有各的优势和劣势，不过在我们思想当中，似乎海归更能引起国人的注意，总感觉他们是高大上的代表，其实并不完全是这样的，也许是我们都生活在国内听国内研究生听惯了，突然出来一个海归研究生感到有新鲜感而已了吧。不管怎么样，只要是能给我国带来贡献就是成功的。
上啥班，帮助你在职场里做得更好。欢迎小伙伴们关注上啥班微信公众号，我们一起讨论，一起学习，一起成长，等你哦~
上啥班App
不管国內还是国外研究生群体都差参不齐，不能一概而论。不能一个群体否定贬低诋毁另一群体，其中都有优秀人才。凭事实，凭实力才是最好的证明。国内许多低端人口吃不到葡萄说葡萄酸，一味贬低诋毁海外研究生。国內研究生水平高？为何不去国外应聘世界500强，领导几个国家技术人员？估计沒人认可，水平有限，也走不出去，只能老王卖瓜自卖自夸，劣币驱逐良币，人走狗占窝。海外研究生为什么在世界各地能生存，并且成为社会精英，凭的是真才实学。
