好好l先森
這個問題的回答，是兩個階段的三個問題，第一個問題，美股暴跌，對於全球投資者的影響；第二，全球的投資者是不是會選擇A股；第三，A股能不能就此擺脫美股暴跌的影響。
咱一個個來解答。美股暴跌，對於全球投資者有啥影響。不能說百分百，至少百分之80以上的投資者都被套牢了。好的話，還能活蹦亂跳的，如果處理不好，那就是少胳膊少腿兒的出來了。所以，不用想著這些全球的投資者還能有什麼好心思。那邊驚魂未定呢。剛受了教訓，受了重傷，先是療傷階段。投誰都心有餘悸。
再來說第二個問題，全球的投資者會不會選擇A股。大家都知道，我們對於資本項目是實行管制的。如果，想要通過正規的途徑來大規模的投資A股，必然會借道的是QFII基金。
合格境內機構投資者(QDII)及合格境外機構投資者(QFII)獲批額度均沒有增加，分別為1032.33億美元及1004.59億美元，雙雙與7月持平。當中，QFII額度已連續兩個月沒有新增，7月QDII獲批額度則較6月減少1億美元。總規模就這麼多。QFII在8月份的額度是1000多億美元。相當於不到7000億人民幣。而7000億，相當於A股大約2天的成交金額。真的想抄底也是有心無力啊。
第三個問題，美國作為第一大經濟體。股市暴跌背後必然有深層次的經濟原因在其中。危機有三個過程，不管是流動性危機，信用危機還是最後的金融危機（經濟危機）。必然會傳遞到全球的聯動。A股要想從趨勢上獨善其身的可能性並不大。但是，相當於2008年金融危機，中國A股樣的率先見底還是有可能。
總的來說，如果真的美股暴跌，留著現金吧，放在保險箱更保險。
張貴傑
首先可以負責的說，提出這個問題，確實是想多了。這裡面有幾個方面需要考慮。
第一個方面，為什麼美股一定會暴跌？雖然美股走了九年的牛市，目前處於大級別調整當中，但也不能就此說美股處於暴跌的危險當中，人家很有可能調整之後再創新高呢。那些期待美股暴跌，然後所有資金出來都聚焦A股市場，真是一廂情願。
第二個方面，就算是美股出現大幅度的調整，資金流出，那麼一定會選擇聚焦A股市場嗎？從根本上說，美國市場的投資價值觀和A股市場的投資價值觀存在著根本性的不同，美國市場注重的是價值投資，而A股市場目前投機的氛圍還相對濃厚，雖然一直在向價值投資的方向去努力，但道路非常遙遠。這裡有一個大膽的預測：如果用投資美股的思維去投資A股市場，說不定死的比散戶韭菜還要快，這裡面有個水土不服的問題。
第三個方面，目前A股市場的估值低嗎？雖然A股市場目前處於弱勢狀態，很多股票已經處於價格低位，但價格便宜並不等於估值低，還有很多股票依然處於估值的中位線以上，所以說，現在認為A股市場整體的估值偏低，還是不夠客觀的。
總之，不做不切實際的假設，美股對於A股市場的影響是客觀存在的，但也不至於談美股色變的地步，還是要按照自己的思維模式和交易節奏去投資A股市場。
最近點贊很少，希望各位朋友多動動小手，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
這是不可能的事。如果說港股要是被低估了，那麼國際投資者大舉進入進行投資那還有些靠譜，還有幾分可能。我們的A股市場就算了，就目前來說根本不可能。
1 A股市場並不是一個全面開放的成熟的市場。
即便現在A股市場對外資進行了前所未有的開放，但是距離香港市場那樣的完全國際化資本市場還相差很遠。我們A股市場的很多制度層面的東西離國際成熟資本市場還是有很大的差距，對投資者的保護還做的不夠。國際資本進入一個市場並不只是看估值高低，還要看這個市場有無制度風險。就以A股市場的T+1、漲跌停板制度、停牌制度等就會讓一些外資望而卻步。
2 A股市場只有部分股票估值合理，整體估值並不低
A股市場中只有上證50和滬深300等一批傳統行業的股票估值較低。A股的大多數業績平平的股票還有中小板與創業板股票，它們的估值就是目前看也是很高的。我國A股市場由於歷史原因造成的不少股票業績很差卻依然留在市場上不能退市，這些股票的估值虛高，拉高了市場整體股票的平均估值水平。造成我國A股市場的平均估值偏高，有大量業績很差的股票滯留在市場，卻估值虛高。像這種股票在國外成熟市場早就因為做空力量導致股價過低而退市了。因此即使外資進來了，可選的好股票也並不多。
3 A股市場投機性較強，國外投資者也水土不服
有人曾經問過巴菲特為什麼不到中國A股市場去投資。他的回答大概意思就是A股的投機性太強了。像巴菲特這樣的對A股市場的投機性心存疑慮的國外投資者不在少數。畢竟到 一個新的市場去投資還是需要一個適應的過程。
最近問答點贊好少啊，點贊會提高我的問答排名，您的點贊是我的寫作動力，希望多多點贊哦！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
孟可的思想空間
如果美股暴跌，恐怕A股市場的跌幅會更加明顯。縱觀過去多年的市場表現，A股市場多表現為跟跌不跟漲，而不是跟漲不跟跌，對A股市場的走勢並不能夠抱有太多的期待。至於估值問題，A股市場的估值往往具有一定的浮動性，估值並不能夠真實反映出市場的內在價值，只是一種參考，而A股市場本身作為一個以資金作為推動主導的市場，而資金面環境以及政策環境對股市的影響更為明顯。因此，對於投資者而言，在A股市場投資，關鍵還是要看全球市場的臉色，同時更需要看資金面環境以及政策環境的變化，若A股市場資金面以及政策面沒有太大的起色，那麼A股也很難擺脫美股暴跌的影響。
郭施亮
這個問題腦洞真大，通過近11年的歷史數據來回答吧：
首先來看下美股2007年至今的幾次大跌，中美兩國股市的對比：
第一次：2007-2009年次貸危機期間：
期間道指跌幅：從14198點最低跌至6470點，總計跌幅：54.4%
期間上證跌幅：從6124點最低跌至1664點，總計跌幅：72.8%
此次作為次貸危機發源地的美國，跌幅遠小於上證跌幅！
第二次：2011年7月-2011年11月：經濟數據不佳，常稱作二次衰退；
期間道指跌幅：從12567點最低跌至10404點，總計跌幅17.4%；
期間上證跌幅：從2812點跌至最低2132點，總計跌幅24.2%
此次被稱為二次衰退的美股，發源地也為美國，但跌幅也小於上證跌幅！
第三次：2015年6月-2016年1月，A股去槓桿導致的下跌；
期間道指跌幅：從18035點跌至15370點，總計跌幅：14.8%
期間上證跌幅：從5178點跌至2638點，總計跌幅：49.1%
本次下跌由A股引起，A股區間跌幅是美股3倍！
從上述三次較大區間跌幅的對比可以看出：
1、三次大幅下跌的原因中，兩次有美股引發，一次由A股引發；
2、三次下跌中，美股跌幅均遠小於A股；
3、三次下跌後，美股均在三年內創出了新高，A股再也沒有回到當初的新高；
所以可以得出結論，問題中的假設，在近11年的歷史中，均沒有出現過，不論誰引發的下跌，最終美股下跌幅度均遠小於A股，且下跌後的修復程度，美股不論是回覆速度還是幅度，均遠大於A股。因此個人判定，該假設不太可能發生！
以上供分享，覺得分析的有道理的，請點贊吐槽！
不怕小貓
這裡我看到的只是如果。如果美股暴跌，好象天天都在盼著美股暴跌。可惜美股就是不跌。美股非但不跌，還不斷往上漲。納斯達克天天創新高。而大A股還在水深火熱之中。上週是發動3000點保衛戰。這周又是2900點保衛戰。現在2900點也宣告保衛失敗。
- 如果美股暴跌，全球投資者肯定要尋找出路。這出路有可能會是A股。但是A股裡面雷區太多，也是讓全球投資者有點擔心的。這從MSCI不敢碰一隻創業板個股就可以看出來了。最近也是外資加碼買進A股。不過，他們買進的仍然是白馬股。酒家電是首先。至於其他的他們也不敢亂碰。
- 現在全球投資者投資A股的渠道很多。可以通過滬港通，也可以通過深港通。還可以通過MSCI，以後還有滬倫通。因此，當前低估值的A股對全球投資者來說是具有一定的吸引力的。
那麼，外資進來了，是不是A股就會擺脫美股暴跌的影響呢？
這有點痴人說夢了。現在美股不斷創新高，大A股都天天創新低。如果美股暴跌，A股肯定也不會好到哪裡去。大A股就是有名的跟跌不跟漲。即使大盤不跌，大部分的個股已經向港股仙股靠攏了。外資進來了首選是上證50和MSCI和滬港通深港通裡面的個股。最好個股一定要在這裡面找。而有些個股也會因為流動性不足，導致股權質押出問題，業績下滑的則堅決不要碰。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
這種可能性非常小，1、A股自有的制度限制：A股並不是一個開放的成熟的市場，在當前A股市場的監管制度下，外資進入中國A股市場的合法途徑有三種，即QFII、戰略投資上市公司和FDI入股非上市公司的上市；但依舊是實行額度控制、總量管理，以獲准進入的資金，目前我們批准的外資機構投資是有額度，全球資金大批進入進去都是比較困難的。
2、外資A股佔比較低：目前A股外資持股12016.33億元，佔A股自由流通市值比例為5.39%，其中R/QFII持股佔3.6%，陸股通北向資金持股佔1.8%，公募基金和保險在A股中投資總額約為1.9萬億、1.5萬億，佔全部A股自由流通市值比重約8.4%、6.7%；對比近50萬億的A股市值，體量還是比較小的。
3、估值合理的大盤股受外資青睞：從目前估值水平看，A股經過2015年以來的大幅調整之後，上證50指數、滬深300指數均基本落在歷史估值中位數水平或歷史中位數略偏低的估值水平，當前點位A股的整體估值已回落至相對合理的水平。但也只有如上證50和中證500等傳統行業估值較低，中小創業中很多業績平平的小股票，估值依舊較高，而且由於大量殭屍股票及績差股票依舊不能退市，即使外資進入市場，其風格穩健，也是選擇估值合理的大盤股，而流動性差股本小的股票參與性很低。
4、A股歷來有自有的運行規律，外部的因素只會形成短暫的影響，即使美國暴跌，A股該跌還是跌，該漲還是會漲。
我是跑贏大盤的王者，歡迎大家熱評，如果對您的交易有幫助，認可我的回答，點贊並關注是最大的支持！
跑贏大盤的王者
A股如中國足球一樣，臭遍全球！想學人家都學不會，以為搞了什麼msci就能起死回生，不務正業。人家又不是傻子！A股上市公司有幾家是務正業的，都是上市圈錢，錢到手後就拋棄公司到國外安居！人家看不出來？錢多？會給A股託市？屁股都能想到的事！必須在自身找問題，乾點正事，整頓好A股市場，而不是出來喊話！妖精，害人精。。。。類似潑婦罵街！為什麼要做空中國股市？為什麼不做空美國股市？自身的原因沒解決，找些這樣那樣的藉口，能解決A股的根本問題麼？千股跌停也只有A股，這算不算系統風險？算不算股災？如果這都不算的話，那系統風險與股災時又會怎樣呢？繼續跌的機率大於止跌。希望2638點能止跌！要想A股長期健康穩定發展，必須有像軍魂一樣魄力的管理監督團隊，才能實現中國A股魂的存在！
用戶13630523725
美股暴跌不會影響投資者的一些行為，但是如果美股暴跌後出現大熊這就很有可能會影響到全球股市的運轉，畢竟這是美股，世界金融街的老大，有著舉足輕重的低位！
但是從目前的情況來看，中國股市是唯一一個可以和美股抗衡的地方，也是排名世界第二的金融市場，隨著不斷的開放和引流，中國股市也會越來越國際化，吸引更多的海外資金青睞！
作為世界各方大鱷和資金，一定會是會喜歡一個未來有空間的地方進行投資，而對於美股來說漲了9年之久的牛市再次創出新高，對於普通的投資者來說是喜事，對於大鱷們來說不是一件好事，因為他們感覺到了風險，害怕自己沒地方投資！就像巴菲特在股東大會上闡述的一樣，他從來沒有考慮過買入蘋果，可是現在卻正在不斷買入，為什麼呢？因為實在找不出可以投資的地方了！其中的原因就有兩點，第一就是美股大部分的股票真的漲的太高了，第二就是巴菲特的資金實在太大了！從巴菲特的現金流就可以看出，老巴的可投資資金一直在不斷創新高，這說明他充分意識到了風險，並且時刻準備著資金對抗風險，以及等待風險後的機會！
那麼當美股發生暴跌之後，我想A股一定是大家最樂意投資的地方，第一它確確實實低估值了，第二它是世界上僅次於美股的第二大世界金融市場，可是A股對外的大門只是在不斷打開，卻沒有開的很大，因此對我們國內投資者來說是件好事，外面是想進來可卻進不來或者說沒法全部進來，而我們則是享受著天時地利人和！
大級別的熊市不常有，且來且珍惜吧！
希望我的回答能幫助到你，打字很辛苦記得點個贊！！加一波關注，帶你讀懂主力真正的意圖！ 我是股市裡的長線價值投資者:張大仙!
琅琊榜首張大仙
如果美股暴跌，慘烈程度不會比a股差，美元資金肯定會大量流出，以尋找新的投資市場，a股市場肯定是首選。
為什麼選a股呢？雖然a股表現不符合美國的價值投資觀，但作為避險性投機但是再合適不過的，那些能夠走出美國市場，進行全球投資標的篩選的資金本來就不是什麼省油的燈。
除了美股市場外，a股市場是最大的，也是最活躍的，估值也是最合理的。2009年以來，美股十年牛市，與之相應的歐洲股市、日本股市及其他新經濟體基本上延續了這個趨勢，雖然漲幅各有不同，如果美股暴跌，他們受影響自然也是最深的。
當然a股除外，2015年的牛市已經“玉碎”，現在指數基本上回到了2009年的平均水平，15年過後，基本上是“熊冠全球”。另一方面，美股和a股好像一直在完蹺蹺板的遊戲，當a股高歌猛進的時候美股表現就差，當每股好唱凱歌的時候a股就差，15年兩家股市表現就是個例子，這應該和資本流動有關。所以說美股崩盤，a股絕對可以吸金。
那麼外來資金是否可以抵消美股暴跌的影響？長期來看是可以的，因為推動股市增長的就是入市資金量。但短期是不可能的，美股暴跌，a股一樣跌，為什麼？
首先外來戶錢再多也抵不過當地戶，目前的外資比例是6%，理想是不超過15%，再說a股並不是全渠道參與的。美股暴跌對a股股民造成的慌亂，可能比美國人還厲害，這點歷史已經多次證明了，所以說即使美股資金當天撤出後就流入a股，也改變不了什麼。
當然別人也不會傻到直接進來，所謂利空出盡才是利好，美股暴跌的影響只有等到你消化了才行。雖然你說你估值低，都快到近幾年底部了，這都沒有用，這麼大的利空，不脫層皮誰信？
