手遊公社
HP解釋不通的地方足夠寫一部《哈利波特系列迄今為止的未解之謎全記錄》了。我就提一個，哪位能完美解答這廂謝謝了……
以下摘自Pottermore翻譯，授權轉載於代號58君
奧利凡德先生的著名理論：“魔杖選擇巫師”，這對老魔杖一樣正確。然而，根據J.K.羅琳的說法，在它的選擇方式上有一些明顯的傾向：“老魔杖不知道忠誠，除了力量。”這是完全不動感情的，它只會去到權力所在的地方。 儘管任何魔杖都可能改變效忠對象，但大多數魔杖對主人都有一定程度的忠誠和依戀。 相比之下，老魔杖對於權力的需求是“冷靜無情的”，與持有者沒有真正的聯繫。 我們知道老魔杖是被力量所吸引的。但這種“權力”實際上意味著什麼呢?
【“巫師們在決鬥中的情緒狀態，這是另一回事。”這是關於真正的力量，這是關於移情，在某些情況下會產生深遠的影響。J.K. 羅琳，Pottercast採訪，2007】
這段話乍看之下沒有什麼不妥，但是仔細一想你就知道這種設定純屬胡扯蛋。
Bug1:
“老魔杖不知道忠誠，除了力量。”這是完全不動感情的，它只會去到權力所在的地方。”這句話本來就是矛盾的，因為它在判斷孰強孰弱並歸屬勝者的慕強心理本身就是一種強烈的情感表達！
有部電影叫做《撕裂的末日》，講述的是在完全沒有情感的國度裡有一群靠藥物遏制天性、完全沒有情感的殺戮者（也稱教士）。他們如果誰擅自有了人類的正常情感，就要被焚化處決。帥氣男主角私自停藥，他有了感情，學會了哭泣。他的黑人副手發現後洋洋得意的神情溢於言表，立即告發男主，當著眾人和上級的面上躥下跳要求處決男主。這個副手的設定是沒有感情的，但在他發表處決男主的演講時，戲劇性的彈幕出現了……
黑人副手對男主的嫉妒昭然若揭，但他口口聲聲說自己沒有情感。但事實證明，你在靠自己的腦子選擇出賣對方的判斷的時候，你就已經被賦予了情感。
接骨木魔杖選擇勝者效力，本身就是趨利避害的、強烈的自我欲求的情感表達！
Bug2:
“老魔杖不知道忠誠，除了力量。”——pottermore
我們可以把它理解為接骨木魔杖只會屈服於兩種人：強者和勝者；
馬爾福曾經做過接骨木魔杖的主人，雖然他連碰都沒有碰一下。但是誰都能看得出，鄧布利多和馬爾福的魔法能力是天淵之別，接骨木魔杖僅僅因一道非正規決鬥的、黑鍋式的繳械咒繳械咒來判斷馬爾福比鄧布利多更厲害……這智商是怎麼當上魔杖之王的？
如果強者論不能成立，暫時默認無論用何種辦法、不管是光明正大的還是背後捅刀的，只要能把接骨木魔杖從上一個主人那裡拿到手，管你實際的實力多菜，接骨木魔杖還是會認這個新東家。這也就是“勝”者論。
但是……
阿不思·鄧布利多設法控制了老魔杖，卻沒有殺死他的前任主人，事實上，他比他活得更久。 然而，當主人被解除武裝時，老魔杖會自動轉換效忠的觀念也是錯誤的，一個很重要的原因……老魔杖決定著它自己的命運，奧利凡德先生的著名理論：“魔杖選擇巫師”，這對老魔杖一樣正確。——pottermore
注意，這裡證明了蒂娜奪得假扮部長的格林德沃手中的屬於部長的魔杖符合這種情況。但也說明了一種情況：
接骨木魔杖放棄鄧布利多的原因不是因為被馬爾福繳械，而是鄧布利多死了！
但它為什麼不選擇斯內普呢？難道是因為馬爾福先來的？這個時候怎麼開始認定繳械咒了？很奇怪……是不是可以證明，即便被馬爾福繳械，只要鄧布利多沒死，接骨木魔杖就還是他的？
或許是，斯內普沒有打敗沒有真正意義殺死鄧布利多，而是執行了鄧布利多的指令，不能算作比鄧布利多強悍。
所以鄧布利多和格林德沃的決鬥戰，鄧布利多是怎麼贏得的接骨木魔杖，可謂撲朔迷離。
歡迎關注知乎‘雲緋’
雲緋哈迷號：戈德里克山谷
雲緋歷史號：故紙堆間
雲緋文學號：芳緋文學
蝶戀花緋
這個問題說來就多了！每本書的背後都是作者的心血付出。
1.赫敏借給哈利《魁》這本書時候，裡面有一段寫的是1994年的一段，但是這本書借給哈利的時候是1991年。
2.佩妮阿姨說莉莉會每次回到家，口袋裡都是蟾蜍蛋，把茶杯變成老鼠，但是根據魔法部的規定，這樣做是違法的，如果她在麻瓜家裡真這樣做，她會被開除的。
3.在第一本書中，馬克斯，福林！已經六年級了，在第三部中他仍然就在霍格沃茨，這表示他已經八年級了，但是霍格沃茨只有七年級。
4.每年學生登上霍格沃茨的特快專列都是9.1號，而每年開學都是星期一，這說明9.2號連續五年都是星期一！
5.第三本書中，弗雷德和喬治在學期結束就知道了成績，而哈利他們卻要等到整個假期才能知道！
6.書封面的哈利在《神秘事務司》裡面，是左手拿魔杖，而哈利是右手拿魔杖
分享到:
