袁緒強
中國應該算是老人帶孩子最普遍的國家了吧，經常能看到爺爺奶奶帶著孫子孫女去公園玩耍，那麼。老人也就是父母有沒有義務幫我們帶小孩呢？
可以說有，也可以說沒有，因為這種“義務”不是法律義務；我國憲法中規定父母撫養教育未成年子女 的義務、成年子女贍養扶助父母的義務。這些義務既具有社會倫理和道德的性質，同時也具有一定形式 的法律性質，但是並沒有幫我們帶小孩的法律義務；
說有，是因為從情感、道義上而言，家庭成員之間有互相支持、關愛、幫助的義務。年輕父母不能為圖 省事或是減輕負擔，把孩子完全交給老人來帶；也不要因為怕老人慣壞孩子，拒絕老人幫帶，這樣甚至 會割斷祖孫之間的親情。
如果讓老人帶，給年輕人賺多些錢，但對孩子的教育可能相對沒那麼好。老人不帶，自己帶是經濟及自身都會累很多，但要好好珍惜老天給這個機會我們與孩子共同成長。反正家和萬事興，不要因為這些而引發家庭矛盾就好！
其實一個家庭的幸福需要每一個家庭成員用心去維護，老人和子女應互相體諒，互相理解，互相幫助， 才能使得家庭和睦，其樂融融！對於這個問題你們有什麼別的看法呢？
涼風有信箋
老人沒有義務一定要幫子女帶孩子。老人已經把子女撫養成人，就已經盡到了自己的義務。現在的情況多是老人為了減輕子女負擔，幫子女帶孩子，但是不要把這當成是理所應當的。
老年人應該有自己的晚年生活，自主安排自己的生活內容，做為子女的應該支持並提供幫助。
另外，不建議讓老人幫忙帶孩子，一是容易讓老人有壓力，怕帶不好孩子無法跟子女交代。二是孩子多活潑好動，老人腿腳慢難免著急，一著急健康容易出問題。三是開始上學的孩子多需要作業輔導，老人可能輔導不了或比較吃力。
其實在休閒之餘，可以經常的讓孩子跟老人一起團聚，人們常說“隔輩親”，老年人晚年容易寂寞多思，孩子活潑好動，能比較好的帶動氣氛，撫慰老人。
老人沒有義務一定要幫子女帶孩子，但是子女必須尊重老人的個人意願，支持老人過自己想要的晚年生活。
gc微醺
要說義務，沒有義務，但是一個家庭所有的成員間的關係不能只用義務來衡量，家也是個講情的地方。
生養兒女，操勞半輩子了，所以我不希望你太辛苦，我希望你能有一個快樂的晚年，我不會強求你給我看孩子。但是我希望你能在我特別需要的時候，伸把手幫我一下。
每個人都是從年輕到年老，年老有年老的不容易，年輕有年輕的心酸。所以需要互相體諒對方的不容易。
我婆婆是個愛玩的人，從年輕就是個美人，到現在依舊比同齡的阿姨年輕愛玩。
我沒要求她給我看孩子，她也不會給我看，因為她還沒玩夠呢。
但是在我特別需要的時候，她會幫我一把，比如我去學習去考試，去一天或者兩天的時間，她會幫我看，再比如，孩子生病，我照顧不過來的時候，她陪著我帶孩子去醫院，會替孩子買藥，會替我洗我來不及洗的衣服等等，這些事情，就讓我特別感激她，如果當她更老了，需要我的時候，我也會盡我所能的去幫助她。
論理媳婦也沒有伺候婆婆的義務，但是她在你年輕的時候幫過你，愛護過你，你就應該是感激她的，在她需要的時候你也的去伸手幫助她。
反之她在你需要的是不僅不幫助，甚至踩兩腳之類的，那我就勸你跟她橋歸橋路歸路了，沒有義務，更沒有情分，從此陌路比較好。
溫柔的瘋子
儘管我的父母現在也是在幫我們帶小孩。但是我的觀點是父母沒有義務給我們帶小孩的，現在社會給年輕人壓力都比較大，很多時候是雙方都需要在外面工作，所以沒辦法自己帶小孩，需要父母在這邊幫忙。很多時候呢，父母考慮到子女都比較辛苦，所以也願意幫子女帶小孩，但是我們必須得明白，父母是沒有義務給我們帶小孩了，我們必須有一顆感恩的心，懂得感恩父母。這種情況下，尤其是需要是做媳婦的可能就要更多的去理解父母，不要對父母提過多的要求。
很多時候，父母跟我們這一代的年輕人可能生活習慣都不一樣啊，在這種情況下呢，我們就需要更多的理解，更多的包容，不要對父母提更多苛刻的條件，儘可能去適應他們，考慮他們的感受，讓他們在幫忙帶小孩的時候儘可能的舒服，心靈上也會有滿足感。
每個人的父母都希望自己的子女幸福的。所以他們也會盡可能的在他們能力範圍內給予我們更多的幫助，作為子女，我們能做的就是儘量去體諒我們的父母。讓他們在幫我們的同時也獲得更多的開心快樂。總之，我們要懷著一顆感恩的心去感激我們的父母，給予我們的幫助。
wuhuimagic
致敬奮鬥者們，世間的道理不要先問該不該，美國該不該打伊拉克，不該，打了嗎？打了。二戰日本該不該侵略中國，不該，幹了嗎？幹了。所以不要問該不該，要問能不能，老人能不能不幫年輕人帶孩子，能，帶了嗎？帶了。為什麼？
能力決定一切，你可以抱怨世界不公平，抱怨社會不和諧，可以說人類有問題，但是那又有什麼用，如果你是老人你應該想的是，我能不能拒絕給年輕人帶孩子，如果你的答案是可以，那麼原因是什麼？如果你是年輕人，你想你能不能讓你的父母不給你帶孩子或者帶孩子。原因又是什麼？是現實無奈還是你有絕對的權利或自由。
收起你們慈悲為懷的心悲憫的活著，收起你索要的雙手握成拳頭，不要讓自己血肉寄人籬下。
如果什麼都不夠，最好男的都結紮到四十歲，四十歲以後你在想這個問題。
趙不助
孩子是祖國的花朵，未來的希望。再苦不能苦教育，再窮不能窮孩子。
然爾，任何年輕父母都希望孩子衣食無憂、嬌生慣養，生在溫室裡，吃在蜜罐裡，無憂無慮地生活。
可現實並非象人們想象的那樣，有很多現實矛盾。既要工作，又要照顧孩子，做為年輕父母確有些為難。
年輕父母在孩子能上幼兒班時期，能上儘量讓其上學同兒童一起玩耍，這當然是好事。可有些年輕家庭，由於自身打拼掙錢養家的能力有限及父母在幫子女經濟方面欠妥，而使年輕父母的經濟狀況窘迫，因而，想讓孩子上幼兒班的學費已成為父母的一塊心病。
就算父母雙人都有收入，去掉還房貸、生活開銷、人情往份、孩子入托等費用，所剩無幾，這樣勢必給年輕父母照成精神壓力。
而要想緩解這些壓力靠誰？靠過路人行嗎？不行。靠親朋好友行嗎？不行。唯獨指望的就是老人～即孩子的爺奶、外公外婆。
老人幫帶孩子兩個好處：一是年輕父母省去了一部分托兒費，同時還省去了平時買菜買米的錢（老人去看孩子，不但要看孩子，還得做飯，買菜）。二是，老人帶孩子由於同孩子有血緣關係，對孩子的親近勝過他人。
孩子的出生到上幼兒班期間，這時的母親不可能死守孩子，而應出去工作，這樣孩子的看護問題就是大事。僱保姆又捨不得花錢，唯一的辦法就是讓老人看。
這裡我要重點指出的是：父母有撫養教育子女的義務。而老人們的義務已完成，他們沒有撫養教育孫輩的義務。老人的帶孩子純屬幫子女的忙。
而有些子女或配偶，總把老人看孩子看成是天經地義之事，動轍訓斥父母，或理怨父母，或給父母臉色看，這樣的子女就是不孝之子！
老人幫子女照看孩子，理所應當。但要子女對老人好些，讓老人心甘情願地為了孫輩去努力，而不應被迫地毫不情願地為了面子而為之。
然後，老人一生奮鬥，把子女養大，培養成人，本該歇歇了，享享清福，安度晚年。可現實中確有些老人不盡人意，這也是無耐之舉，為了孩子嗎！
在孩子達到適齡去幼兒班期間，做為孩子的父母不要再為了省錢而用老人帶孩子。因老人們的思想及知識遠遠不能適應孩子發展的需要，同時把孩子放在家裡，一方面使孩子產生孤獨感，另一方面使孩子產生任性的心裡，不適宜孩子的成長。
人生在世，誰能無難處之時，在年輕父母有難處時，做為老人伸出援助之手幫其一把，當你老了，需要兒女幫助時，哪有他們不幫你的道理？在孩子不需要你看護時，再好好享受一下晚年生活，這樣做為老年人活得更踏實、更有意義、更有人情味，你說是嗎？
平順吉祥18
現在的孩子多數都是由父母來帶的。一個是因為都上班沒有時間帶孩子，另一個原因是老人也沒有什麼事情做了，都退休了，他們也都願意幫著帶孩子。至於有沒有必要，這得看實際情況。他們確實沒有義務非得帶。現實生活中有很多不叫老人帶孩子的，可是老人還不願意的。年輕人怕老人帶不好，不放心。可是老人特別想帶孩子體驗天倫之樂。這也是很矛盾的問題。老年人的晚年生活其實很簡單，他們的願望就是身體健康，孩子們生活美滿。能帶孩子也是很快樂的事情。不願意帶孩子的也不要勉強，畢竟他們也沒有那義務不是。這需要雙方來協商解決
億萬星辰不及你31
作為一名80後，家裡男孩一枚，深有感觸，現實的生活和當初美好的憧憬完全不同，本以為自己會成為一名堅強的媽媽，想著在教育孩子的路上親力親為，跟孩子共同成長，可是現實生活的壓力需要工作跟老公一起工作養家，這就需要有人來接送孩子上學，同是外地人在城市打拼，父母就會捨棄自己的老年生活，來到陌生的城市幫忙照顧，兩年前母親病重，在照顧一方老人的同時，更是沒辦法照顧幼小的孩子，甚至一度只能讓孩子回到老家婆婆照顧，成為留守兒童，如果老家經濟能發展起來，大家不用再去大城市打拼，相信國民的幸福指數會大大提升。
40GF
有義務沒義務都得帶，今天帶小孩特犯困，就想睡覺，肩膀和胳膊發酸，就想躺下休息會，問題是能休息|嗎？咬牙堅持吧，等會走了就回老家休息吧。
牛奶7562
老人沒有義務帶，願意帶是出於愛，年輕人遇到的所有問題老人都經歷過甚至比他們現在都難，就是那樣他們也都挺過來了，一個家只有夫妻協力共同面對所有的問題才能在未來的日子裡有能力來指引孩子，才能促進彼此的感情，促進彼此在家庭裡的角色不缺失。
