鈍拙緣己G
首先我是贊同，不焚燒秸稈的。
國家這麼做也是有很多原因的。因為站在大的方向，國家要為人民的生活群眾考慮，也要為環境保護，還有就是能源的可持續發展考慮。
因為如果在收割後。焚燒秸稈。第一，會造成環境的汙染。不光會產生有害物質二氧化硫，二氧化氮等，還有可吸入顆粒物之類的東西！人體吸入之後的話肯定會是對身體造成很大的傷害。
第二，它會造成環境的汙染。因為焚燒後的節杆會產生大量的煙霧。不光會破壞大氣層還有會造成空氣的能見度下降。從而會影響道路交通的安全。
第三就是焚燒秸稈後會對土地造成很大的影響。比如說會造成土地的養分丟失，還有一些微量元素的流食。給來年的播種造成不好的影響。
第四，就是會造成人民的財產的安全。如果說有的人大量的焚燒土地裡面的節杆，如果說控制不住火勢的話，可能就會造成火勢蔓延然後燒掉山坡上的樹，還有一些房屋和建築。然後給自己造成不必要的損失。
最後，其實地田裡的很多節杆沒必要在田裡面焚燒，它還有很多用處。比如說可以用機器打碎磨細，拿來作為牲畜的飼料。還有就是就地打碎，然後直接埋在田裡或者地裡，作為田地裡的自然肥料。當然還可以把收割完農作物的秸稈它打包好，然後拿來造紙。
雖然不焚燒秸稈有很多的好處。但是我也希望國家在自制定政策的時候也給出農民一些扶持和幫助，在阻止什燒秸稈方面，下一些功夫，讓老百姓主動的不再焚燒秸稈。讓農民從自身做起，在環境保護還有就是自己的財產安全意識方面有更多的提高。也讓農村的發展和廢舊物的利用，達到可持續發展的目的。
城鄉居
這是純屬扯淡專家，中國人民延續了幾千年的秸稈焚燒做飯和取暖，過去的天是那麼的藍，看看這些年工業發展之快和壯大，石油消耗量增加，汽車尾氣排放之多，在就是溼地破壞嚴重，導致大氣汙染，如果政府不讓農民用秸稈做飯和取暖也可以，人民希望用清潔能源，但前提是國家給予免費。
真情如歌1
首先我家種了十幾畝的稻田，我認為我是有資格回答這個問題的。
農村焚燒秸稈不是一兩天的事。幾千年的一個長久的作業手法，因為不把秸稈燒掉，翻土地的時候，秸稈經常會把翻土地的工具纏著動不了！😥😥
當然，必須要承認焚燒秸稈多少都會汙染環境。
但是在大城市工業區。那些工廠的汙水汙氣。比焚燒秸稈不知道嚴重多少倍。也沒見哪個去查呀。
為什麼要把農村焚燒秸稈一竿子打死。說是違法。難道那些工廠就不違法嗎？至少我們農村的河還是乾淨的。那些工廠旁邊的河都又髒又亂
所以我的看法是，這個需要長時間的來改善。而又不是一杆子打死。
如果您覺得我說的有道理，請幫我點贊。🤗🤗🤗
小曠生活錄
秸稈禁燒這幾年成了農村基層的一項重點任務，就目前來看，很多地方都將秸稈禁燒列入了法規，但好像都是地方性的，國家層面的我還沒看見。
但是所有的地方關於秸稈禁燒的法規都是根據《中華人民共和國環境保護法》和《中華人民共和國大氣汙染防治法》制定的。很多地方法規都明確表示違反秸稈禁燒相關條例會有什麼後果（請看下圖）：
國家實施秸稈禁燒，主要就是因為：第一，秸稈禁燒產生的氮氧化物和固體顆粒物會汙染空氣環境；第二，秸稈焚燒會造成火災隱患；第三，秸稈焚燒產生的煙霧會影響交通；第四，秸稈焚燒會影響土壤結構；第五，秸稈焚燒會影響城市環境……
這些秸稈焚燒造成的危害是確確實實存在的，秸稈禁燒確實能在一定程度上減少大氣環境汙染，我個人覺得農民應該配合。
但是，造成大氣環境汙染的原因有很多，包括汽車尾氣、工業排放、吸菸、農藥的使用等等。而且很多地方也針對這些汙染源制定了相關法律法規。
但是，這些法律法規中我們感覺到好像只有秸稈禁燒的實施是最嚴格的。就拿西北某縣來講，城區周邊有兩個大工廠，三四個大煙筒沒日沒夜往外排放，附近的農村還有小工廠。
據朋友講，當地的秸稈禁燒是最嚴的，整天有人去巡查，然而到了工廠這，他們說大煙筒排放的全都是水蒸汽，然後工廠安全了，這主要是因為工廠一年能給當地政府產生幾個億的財政收入。
西北另一個縣，那裡有一個垃圾發電廠，朋友說剛開業的時候政府號召農民把秸稈都賣到發電廠燒掉髮電，發的電直接併入國家電網可產生經濟效益。其實這個辦法也挺好的，既讓農民掙了錢，又解決了秸稈焚燒的難題。
其實秸稈禁燒歸根到底就是因為農民焚燒秸稈產生不了任何經濟效益，如果農民能通過秸稈產生經濟效益就不會有這麼多麻煩事了。
所以，還是要想辦法把秸稈轉化為經濟效益，這才是破解秸稈焚燒難題的重中之重。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
第一：對於生活在農村又沒有多大文化水平的農民來說，在稻田裡多餘的秸稈被點火焚燒之後，這樣可以用來肥田，但是對於保護環境來說，這絕對是汙染環境的重要源頭，只有通過法律的規則來約束少些不自覺的農民，禁止私自焚燒秸稈，才能真的還農村一個碧水藍天。
第二：對於沒有保護環境意識的農村人來說，他們眼裡自己認為稻田都是自家的，自己想怎麼燒就怎麼燒，但是一旦遇到颳風，這樣其實是很容易引起火災的，嚴重直接燒燬整座山林，危害性極大。
第三：在農村焚燒秸稈之後，由於焚燒時間過程很長，所以一些農民等不及就回去了，但是大家都知道，星星之火，可以燎原，看起來火雖然滅了，但是一旦出現意外事故，導致大火蔓延起來，後果無法收場的。
第四：在我們河南商城縣對於禁止焚燒秸稈要求的是非常嚴格的，口號宣傳也是震懾人心：地裡一冒煙，拘留十五天，這絕非危言損聽
農村兵仔
有沒有給工廠汙染訂罪的？？說焚燒秸稈放煙花爆竹是罪魁禍首，這是用科學的幌子再大放屁！如果它們真的是汙染的根源那麼在幾千面前都是霧霾嚴重到現在這階段或許連呼吸都困難，霧霾是工業狂放發展不注重環境問題同時又不借鑑國外發展經驗，提倡科學發展又一切向經濟發展傾斜，地方只知道靠自己的經濟指標又有哪些真正的做到科學發展，這一切因素所致的環境問題到了時至今日仍然說是農村焚燒秸城市汽車燃放煙花爆竹所致，難道專家們真的都這樣的嗎？若是以專家所言把能禁的該禁的都禁了，環境就能好轉我們感謝專家你們是環境的救星，如果不能就不要再拿什麼風向氣候來說事！
愛似掌中雪
手續齊全的企業照樣幹
mggb
民以食為天，不管什少事，生存為大。自古以來，農民，農村以農事為重，農村就以灶煙淼淼，百鳥爭嗚為自然生態的美。可是社會發展到今天，工業化的汙柒是相當的嚴重。可是不是那位名人，指x為馬的胡說一通，上騙領導層，下坑億萬農民。全然忘記了自己也是吃五穀雜糧長大的，這不是一種好事，實際清情會證明這一切的！
手機用戶50877810815
我只想說，汽車的尾氣哪麼大，專家怎麼能讓在路上跑？工廠的高煙囪冒很臭的煙，怎麼不拆了？煤燃燒那麼大的煙和毒，怎麼還不禁止燒煤？怎麼不關閉煤礦？一個秸稈燃燒能有這些對環境汙染大麼？再說秸稈也不是天天燒，能有多大的汙染？？這明顯就是避重就輕，農民好欺負！吃屎的專家，你怎麼不把飯記了，不再吃飯了啊！
小草111529131
僅以我個人的觀點來回答一下，我從小也是在農村長大的，說實話那個焚燒秸稈真的不是很嚴重，我家每年都是一堆在那燒，你說有汙染？焚燒的氣體也就是一些二氧化碳和有點刺鼻的氣體，而且每年就是收割完才燒一下，試問，跟工廠沒日沒夜的排汙染氣體能比嗎？工廠的大煙筒你們肯定都見過，頂端的口子直徑有幾米了吧？再說汽車，排放的氣體有二氧化碳二氧化硫一氧化氮等等等等，求求你們這些磚家，能不能別整天睜個眼睛說瞎話了，你們的母親那一輩離開了農村去了城市，現在你就要這樣把責任推給生你父母養你父母的農村？這個鍋我們農村真的不背，一邊把責任推給農村，還一邊想著來鄉下買地養老🙂，真希望哪天中國的農村能醒醒，團結起來，為什麼就不能有個農民協會組織呢
