先生634
医疗、住房、教育是当前底层国人承担的最重的经济压力，也是民生中的重中之重。如果这三项能够成为国人不用花钱就能享受的国家福利，人民的幸福感会立即提升，处处都能看到挂满笑容的国人。
每个人来到世上，或多或少，都会生病。一生当中用于医疗支出的费用比例不会低。小病还好，几百块，还能应对。但是只要手术、开刀、住院，家里立即会紧张起来。即便是一个小手术，比如阑尾炎，手术费、住院费、药费，至少要花费四五千。如果有缴交医疗社保还好，有一部分是可以报销的。如果遇上大手术，或者重大疾病，估计不倾家荡产，也会身无分文，举债也不是不可能。相信大家和我一样，微信朋友圈或者朋友的群里，经常会收到众筹的信息，某某身患绝症，正在众筹，请大家伸出援助之手。就是因为治疗上无法负担沉重的医疗费。现在很多年轻人，都是“单胎”，两个人要承担四位家长的医疗支出。父母如果本身是上班退休的还好点，如果是父母是农村的，有个病，估计全家都头痛。年轻夫妇希望父母能经常锻炼身体，有个好身体，省心，重要的还是省钱。
房子是中国人最看重的生活必需品，租房总觉得寄人篱下。所以国人有了钱，就先买房子。而买房的支出，应该是所有中国人的重项。在大城市，即便是房子的首付款也是大家最难的事情。东借西凑，付了首付款，基本一生就为这个房子打工了。大家为了偿还按揭的钱，在公司不惜加班，不惜远离家人，没有时间照顾孩子，怕丢掉工作......各方的压力让我们往日的笑容变成了愁容。我的一些同事因为工作的压力甚至失去了“性趣”、变成了“阳痿”（别笑，是真的）。成为“房奴”的人是大多数。
教育的支出，估计至少要把工资三分之一拿出来。从幼儿园开始，到大学。总计下来没有三四十万也许就会失学。有些考上公立大学还好一点，一年五六千；如果孩子不争气，再上个私立中学、私立大学，支出会更多。
以上是对生活的一点感受。我们看看如果免费，会是什么情景。
如果以上三项原有要支付几百万、几十万的房贷、医疗、教育费用，现在免费，这几百万、几十万的支出，就会从房产商、医院、教育机构，流向日常的支出，如家电、轿车、服装、家具、旅游、休闲、食品等领域，这仅仅是一个家庭，全国的家庭以这样的支出流向国家的各个行业的商品购买，现在的企业就不会出现当前的困境，它盘活的是整个国家的经济窘境，而不是单单把钱流向房子、教育和医疗。
这三项免费的好处是：国民幸福、经济兴旺。国民幸福带来的是精神面貌和精神文明的提升；经济兴旺带来的是百业进取、国家富强。
反过来说，免费也可能会让国人变得懒惰、不思进取。因为没有压力就没有动力。但我想总会利大于弊的。
至于应不应该免费，我觉得应该。不过咱说了不算。还是听听大伙的建议吧。
耕然夫
自费教育，自费医疗，自费住房， 是社会发展的进步还是历史的倒退？
改革开放让少数人富起来了，把广大人民群众社会福利改掉了。贫富差距越来越大，两极分化日益加剧，人心不安社会怎能和谐？
生活压力迫使人们眼里只有钱，人们变的越来越自私。究其原因，如果没有钱，孩子怎么上学，有病如何治疗，房子用什么去买。
如果解决了教育、医疗、住房，没有了经济压力，没有了后顾之忧，人心自然安定，社会自然和谐。
弯弓长箭
中国应不应该实行免费医疗，免费住房，免费教育？客观的分析这些问题。
这三免的事在新中国成立后，中国在各个大工厂中就已经实行了一二十年了。各大工厂都有厂办学校，厂办医院，自已盖房解决了本厂职工的住房问题。厂办小学，初中，由厂里出钱上学。厂办医院解决本厂职工免费医疗问题。
学生到了上高中，大学时期收费很低，不管是工人，农民的后代，只要有能考上去，同等对待。
大病医疗，进政府办的大医院，工厂也会给本厂职工出医疗费。
农村也是自办小学，自办医疗卫生室，但是都要交钱的，因农村政府无钱给免费。住房也是自己劳动，加大家帮助盖土坯房住。
说实在的工厂的三办三免，给工厂的压力很大，严重减缓了工厂的发展。
改革开放以后，国家才开始把工厂从三办三免的重围中解放出来。使工厂发展走上快车道。从此上学，医疗开始收费，工人住房开始自己买。原工厂分给的免费住房也向工厂交了钱，成为私有住房。
要说现在能不能实现全民三免，包括上高中大学。
我说根据上世纪的做法，能实现。但是这样做国家的负担是不是太重，会减慢国家的发展，使我们国家跟不上先进国家的发展，重新被外国欺负。甚至再遭侵略。
所以要实行全民三免，还为时过早。
不知我说得在不在理，请网友们多指正。多关注我农家评述。.
农家评述122
免费医疗是以人为本，免费教育是为培养下一代的人生观和价值观，免费养老是老有所养，免费住房是解决民生问题，对国家而言，民事大于天，要想民对政权忠心耿耿，报效祖国，那就得解决好民之后顾之忧，让民幸福指数上升，这就是免费之互惠互利。
南山148803449
还用说吗，毛主席时代不是都很成功的实行了
用户97648753703
中国全民实行免费医疗、免费教育这些必须的也是必要的！中国作为一个负责任的大国，首先就是对自己的人民负担起责任，其次才是对世界其实国家和地区的事情去负责！因为中国是一个人口大国，同时因为存在城乡差距和地区差异，住房暂无法做到全民免费，但可严格强制性的控制房价，具体根据各地区经济条件以及国民GDP而制定限额最高价！
登高望远学无止境
吃，住，穿，教育，医疗是人最基本需求。也是人类奋斗基本目标。
马克思描述的共产主义，让许多人抛头颅洒热血，就是为了子孙后代，人人有饭吃，人人有衣穿，有房子住，能接受良好教育，疾病能有更好治疗。
古代物物交换，农民种粮食可以换手工业者布匹。
到了奴隶，封建社会，全国人民收入要交给奴隶主和封建君主享用，奴隶主只需要管理奴隶，封建君主只需要搞好统治，天下就是君主的。但是君主为了长治久安，也会赈灾，减税，惩治贪官污吏。
资本主义社会，玩民主，国家政权由全面选举，三权分立。相互监督。收钱取之于民，用之于民。有猫腻，总统马上可以弹劾，朴槿惠现在就在监狱原因就是贪污。克林顿和莱温斯基有一腿也让弹劾。
所有政权目的都是为民服务机关。税收是收民众钱用来搞公共服务的，所以世界上大多数国家实行免费教育和医疗，包括很穷印度。日本美国基本看病保险系统很牛逼，你只要用收入一部分投保，太穷有政府，特别日本，每次只需交相当于50元RMB挂号费，其他都是签字，交不起医疗费或者看病倾家荡产，特朗普肯定下岗！
住房，日本房价在全球也在三名以后，但是日本所有无房人可以申请廉租房，每个月相当RMB200元，如果失业，有政府交。当然也有社会主义国家，虽然穷，住房免费。俄罗斯，新加坡对新婚，多子夫妇有住房奖励。
资本主义也有奇葩，英国有个流浪汉，骗政府低保房子和钱，居然养了几个情妇。是世界流浪汉天堂。
所以医疗，住房，看病，教育，全球很多国家免费，有的国家很穷，好像和钱有关，关系不是很大。
石轩木屋
石轩木屋7
中国四个免费
1 教育 2 医疗 3 住房 4 养老 。
山路弯弯160736466
都是脑残，你们是不是以为中国有多富啊，刚好几年，又住房免费，医疗免费，上学免费，农村要老保，要医保，又要舒服的养老，上个破班，没多少贡献，就不知道天高地厚了，知不知道下岗的工人怎么活吗，他们都在啃老，没有老人的帮助，你们都知道会是啥生活吗，难怪韩国，日本，泰国，越南，就连三流国家的缅甸，马来西亚，澳大利亚，新西兰都看不起我们，还整天装富东买西买的没有点一点觉悟，看家底哪国不比中国富有，哪个国家不比中国人的素质高，中国人的素质在世界排在最后，特别是这几年的中国大妈，最丢中国人的脸，也是中国当今最没素质的一批人，霸坐，抢公交车方向盘，抢坐，打人，乱跳广场舞，扰民，影响别人休息，到国外没有公德，破坏环境卫生，等等，都说不过来了，还要求挺高的，不说了太累。
手机用户75940679218
中国人口基数这么大，而医疗、住房、教育都是人们最基本的生活需求和个人需求，若是全部都免费，人民倒是无忧无虑了那国库吃的消吗？
客观来说，医疗方面国家应该给予更多的减免，目前中国很多地区相对来说经济不是那么发达，所以很多人都害怕自己生病，更有很多人得病了也是小病扛着、大病拖着，医疗若能免费那人民的后顾之忧也就得到了很好的解决。
教育和住房方面免费确实不太可能，教育应该是引导人们去追求高素质的前进，应该是激励自己去改变现状，最终实现自我价值和个人追求，而不是让人觉得"理所当然"就应该这样，如果教育免费那也就失去了它本身的意义。
免费住房这个就需要雄厚的财力作为支撑了，虽然我国经济发展迅速，但这个需求若想满足还是有一定的难度的。再者，人的欲望总是得不到满足的，国家若是提供免费住房，试问这种"共富"模式如何让社会进步又如何实现公平原则？因为人们会觉得奋斗或者不奋斗都能得到，那为什么还有奋斗？
