风雨漂流2
爱狗人士爱狗心切，能够理解，但是高速路上直接拦车的行为，我并不支持也不鼓励，甚至认为这种行为害人害己，狗固然无辜，但是爱狗人士出面拦截车辆就无辜？发生车祸之后，司机难道不是更无辜？
因为根据《刑法》的规定，如果真的出现爱狗人士拦车导致发生事故，一人死亡的情况下，很明显司机在事故中肯定不是主要责任，那么既然不是主要责任就不会构成交通肇事罪，自然也就谈不上刑事责任的问题。最多就是在民事责任方面承担部分赔偿而已。
这种爱狗行为最终不仅害了自己还连累了其他无辜的人，所以合理的诉求还是需要通过合理的途径表达才是，否则只会让更多的人厌恶爱狗人士的存在。
麋鹿说法
我记得前几年有个新闻报道，说是一群爱狗人士在公路上拦截了一辆各种证都齐全的运狗车，最后一个大款花六万将几百只狗都买下來了？。那群狗被送往一个什么野生保护单位养。初始爱狗人还出钱出物出力地养护，可一年后有记者采访，发现那些狗死了一多半，活着的个个骨瘦如柴奄奄一息，其环境也是屎尿成流臭气冲天。惊问原因，很简单，几百只狗，每月费用两万余，而爱狗人士爱了没几天就不管了。那个大款初还给些钱和物资，后也不管了。而接收单位当初说好只提供场地不提供资金，这就是爱狗人士的＂丰功伟绩＂许多人都说：那些狗活得生不如死，还不如当初让那些狗痛快死去呢。
高速不允许人行走，那些爱狗人上高速拦车就是犯法，不管出了什么事，那些爱狗人士都要负全责。
君怡966
撞的好，山区贫困孩子你们不去管，孤儿和孤寡老人你们不管，自己的父母不去孝敬，却说什么爱心人士去救助那些狗，撞死活该，再拦车都给它们撞死
兵哥实话实说
这绝对不能算是正当防卫，这也仅仅只是为民除害而已！
多味人生
大实话：高速拦车涉嫌危害公共安全，拦车的爱狗人士应该承担主要事故责任。
对于一些疯狂的爱狗人士，可以说是人人都是敬而远之，不过，有时候就像苍蝇一样，你不惹它，但是你不也防不住它在你耳朵边嗡嗡乱叫。刚刚就在网上看到这么一个故事，故事背景说的是老王是一个货运司机，一人老王开车帮雇主运送肉狗给屠宰场，但是没想到在高速路上却遭到了一群爱狗人士的拦截，但是因为是在高速上行驶，老王来不及刹车，所以就导致有3个拦车的爱狗人士被撞死，然后问题问的是老王这个算不算是正当防卫。
其实，这个事跟正当防卫真的扯不上什么关系，对于货运司机老王来说，这就是一起普通的车祸，只要老王不存在什么违规驾驶行为，那么基本上老王是不用承担任何责任的。
首先，就爱狗人士的行为来说，这就是典型地危害公共安全的行为。因为“爱狗人士”这个称谓，只能说明他们的个人爱好或者个人信仰的问题，但是并没有赋予他们高速拦车的权利。说现实一点，哪怕是警察要围捕犯罪分子，如果没有什么特殊的紧急情况，也基本上都是在高速路口等车辆速度降下来之后再设卡拦截，而不是选择在高速路上拦截。毫不客气地说，这种高速拦车的行为就是找死。这种行为不但是对自己生命不负责，更是对高速路上来往的车辆安全不负责，因此是需要承担主要事故责任的。
然后就货运司机老王的责任来说，这个则就主要看老王在驾驶过程中是否涉违规驾驶了，比如说是否存在超速，超载等问题，如果说确实也存在违规驾驶的问题，那么肯定会在责任划分时作为责任划分的参考依据的，但是，这不会影响这些拦车的爱狗人士要承担主要责任的本质。比如说，如果老王不存在任何违规驾驶的行为，那么可能也就是承担最多10%的无过错赔偿，并且这个钱基本上也都是保险公司出，并且保险公司还要给老王修车。但是，如果老王存在违规驾驶行为，那么就可能要承担更多一点的责任，比如说20%或者30%这样子，并且保险公司也不会赔偿。
当然，还有人说什么老王是否有运狗证健康证什么的这其实不会跟这个事故牵涉到一起，毕竟，就算是没有运狗证什么的，这些爱狗人士作为非执法人员也没有权利在高速拦车。说难听一点，哪怕是人家运的是毒品，我们也不能去高速上拦车。毕竟，这个危险是对当时所有车辆都有的，如果我们为了阻止犯罪而采用危害性更大的行为，那也是不被允许的，所以说，这些人的行为就是活该。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
首先，这算事故，交通意外，运狗车司机只要咬定是他们撞上来，我没看见的就行了，交警不管狗是偷的还是自己养的，只管事故缘由，谁的肇事方。
爱狗人士，只是一个偏激，易怒，爱钻牛角尖的个人组织，百分之99的爱狗人士被那百分之一的伪爱狗人士利用了，可以百度天津杨晓芸，河北霸州高速拦车救狗的当事人身份。
狗是货主的，车是司机的，司机只是给货主拉货，有没有检疫证运输是货主准备，不该司机的事，你们爱狗人士更没有任何理由高速拦车，司机为你们的行为发生交通事故完全可以以危险形式造成交通事故去起诉
还有一点，爱狗人士别太狂，整天一个个仁义道德放嘴上，自己真正干些什么偷鸡摸狗，鸡鸣狗盗地事自己知道，前些天，头条一傻逼爱狗人士还要人肉我，我就告诉他我家住哪，不见不散，那傻逼也没动静了，最后附上我家古牧弟弟的一组照片，大病初愈，细小并发急性胰腺炎，花了8000多救回来了
平头哥青岛分会
爱狗人士越来越疯狂！过份！太过份了！
爱狗人士近期非常肆无忌惮，号称“万人请辞”阻碍杭州执行新的犬类管理规定，并且某些明星也来蹭热度、客人吃狗肉火锅直接阻止别人用餐、现在又来个上高速拦车！这是作死的节奏啊！
试问哪一件不是在干扰国家，干扰别人？阻止杭州新犬类管理办法是阻碍政令执行、阻止别人吃火锅是侵犯了别人的基本权利，结果就是被K一顿、高速拦车不用说是违反交通法的，高速路属于封闭式运输通道，禁止行人进入的！
再回到这个问题上来说爱狗人士的疯狂举动，这已经不是第一次发生了，前一段时间有逼得人家车主脱衣服的！有逼得车主要自杀的！你说说你们！这是只要狗权不要人权啊！连人权都不会维护，你怎么爱狗？这次这个爱狗人士阻碍了运输司机的正常行驶，但不至于危机司机生命。司机将这个所谓的爱狗人士撞死属于防卫过当！在我看来是真的活该，让你得瑟！别人拉的是狗不错，可是人家也不是捡来的，是人家买的，你要放走人家一车的狗人家当然要跟你拼命！是我我也要跟你拼命！
希望爱狗人士能理性爱狗！不要去侵犯别人的权利，不能说你爱狗你就不让别人吃狗肉！多去宣传下怎么文明饲养管理狗才是正道！
不知道大家是否同意同意我说的，同意的话点击右上角红字“关注”，谢谢
人生不掉线
这些人打着爱狗的旗帜，跑到高速上拦车，严重危害了公共交通的安全如果发生交通事故，应该承担全部责任，如果被压死，也是活该，高速公路管理条例上有明文规定，严禁行人牲畜上高速，更何况是在高速上难车了。在一个这些人有闲的时间，为啥不去看看你父母或者去做些公益的事，难道狗比人重要？全国每年有多少人被狗咬，有的人被狗咬后得了狂犬病，死的时候很惨，你们这些爱狗人士去看看就知道你们的作法是不是危害社会危害人类！！
清风竹18
不是不报，时辰未到。
现在有那么多脑残的所谓爱狗人士，对狗情有独钟，为了狗它就是卖了祖宗十八代都心甘情愿。在它们的心里只有自己和狗，再没有其他任何人存在，包括它们的父母子女、兄弟姐妹。他们可以打娘骂爹，欺师灭祖，可以不管儿女死活，可以不顾兄弟姐妹情谊，它们为狗而生，为狗而死。它们同吃同睡同感情，最近有外国姑娘把狗作为自己的终身伴，准备白头到老。
它们要这样拿狗当爹当奶尽孝心，我们也无话可说。可耻的是，它们总要把自身的意愿强加给我们，既不许我们打狗，吃狗肉，还要我们象它们一样把狗当爹妈供俸。而且，当狗仗人势欺负攻击我们的时候，它们却心安理得，幸灾乐祸。可当我们对狗反击的时候，它们便象死了爹妈儿女一样鬼哭狼嚎，又是哭泣又是悼唁，花圈鞭炮齐上阵，纸钱烧的满天飞。扰乱社会秩序，影响他人生活，之前发生在长沙的打狗案及四川的摔狗案就是明显的例证。
披着人皮的爱狗者们，你们该醒醒了，畜牲永远都只是畜牲，怎么也成不了你们的同类。你们有权爱你们的狗父狗母，狗子狗生，但你们没有权利，更没有资格强迫他人。如果你还要执迷不悟，下场就迟早会象拦车者一样，死无全尸。
爱洒红尘
高速撞死拦车，不算正当防卫，但是也不要承担法律责任。
正当防卫是指正在进行的违法伤害。高速公路拦车不属于正在进行违法伤害，没有伤害行为，所以不能算是正当防卫。
但是交通法有规定。任何人不可以拦截正在行使车辆。除非有县级以上公安局长批示，由公安，交警执行拦截违法犯罪行为车辆。
高速公路为车辆通行专用通道，任何人，畜，以及低速车辆，人力车不可以通行。由此引起交通事故，当事人承担全部责任。当然现实执行中，司机要承担，少许责任，如丧葬费。交通事故有个弱势群体优先原则。车碰行人，无论责任先看病。
爱狗人士拦截高速车辆，违法，危险。如果撞死，或者交通事故，要承担全部责任。
如果狗运输缺少相应法律手续，检验检疫，或者车辆运输手续不齐全，可以提供线索让执法人员去执行。
如果手续齐全，狗不属于禁食，禁运物品，高速拦截车辆，涉嫌违反《交通法》非法拦截行驶车辆。涉嫌违法《治安管理处罚条例》聚众影响正常社会经营秩序。要承担法律责任。
爱狗有度，合法维权！
