wylyz521
要說最後關頭確實火箭隊更佔有優勢一些，畢竟整體實力在那裡放著，到了決定勝負的時候燈泡組合顯然能夠更有把握一些。
活塞隊與火箭隊打入加時
整場比賽雙方和上一場一樣從一開始就沒有拉開比分，直到最後時刻在分出比賽的勝負，這場比賽還進了加時，最後哈登的失誤還有傑克遜的神勇發揮讓活塞隊贏得了比賽的勝利。
在加時賽前蘇群老師說火箭隊更有希望
其實這麼說沒毛病，火箭隊擁有燈泡兩個關鍵球的得分點，而活塞隊能夠持球攻的也就雷吉傑克遜和格里芬相對於火箭隊把握性差了不少，不過最後事情的發展沒有在我們的意料之中，哈登5次犯規以後在攻防兩端的低級失誤葬送了比賽的勝利。
本場比賽火箭隊需要做出總結
最後的低級失誤不應該發生在這樣爭奪總冠軍的球隊當中，無論是進攻還是防守最後關頭今天哈登都表現的非常猶豫，顯然是受到了5次犯規的影響，這需要他們好好進行改進，在這樣的情況下作為球隊的另一個當家球星保羅始終也沒有得到什麼進攻的機會，輸球的原因也是多方面的。
對此大家怎麼看歡迎在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！
關於球的事
解說也是人啊！
戈登的關鍵上籃將火箭從懸崖底下拉了上來，雙方不得不通過加時賽決出勝負，而加時賽之前蘇群的預測也是有一定道理的，不過解說也是人，球場上瞬息萬變的事情他們同樣是無法預料的。
蘇群為什麼說火箭更有優勢？
加時賽只有五分鐘時間，雙方也就是幾個回合的問題，而火箭這邊擁有哈登和保羅的組合，同時他們的得分點也是相對較多，這是活塞無法比擬的。
為什麼活塞贏了？
其實蘇群在加時賽前預測的時候忽略了犯規和體能的影響，當哈登領到個人的第五次犯規並且出現關鍵失誤的時候，勝利的天平其實已經向活塞傾斜了。而火箭雖然看起來是九人輪轉，但其實是還是六人出場時間較多，所以活塞笑到了最後。
球場上的形勢也是瞬息萬變的，誰也不會想到麥迪時刻的到來，所以這才是NBA吸引球迷的主要地方，一切都有可能才是競技體育的最大看點。而蘇群雖然是著名的評論員，但他對於比賽的形勢也是無法做出全面的評估的。
爽哥看球不任性
蘇群的解說真的一般，作為一個號稱資深籃球評論員，解說時兩分球還是三分球經常分不清，哪個球員進的球、犯的規分不清，戰術分析和球員特點說不清楚，解說跟個老太太嘮嗑一樣始終講不到重點！今天加時保羅拿不到球，應該由保羅控制節奏會好一點，哈登體能下降不敢突內線，外面投不進還失誤是今天輸球的原因
電磁感應123
蘇群說話也能信，你們沒發現他直播沒有一點水平，打的不好就說球隊不行了，說球隊教練和球員都不好，比如今天火箭隊卡佩拉拿大號兩雙，他就說卡佩拉“這輩子”都沒有這樣的數據，這輩子，蘇老師，你這輩子你望到頭了？傻缺，他直播的比賽沒有一點激情和看頭兒
抽空過來玩一下
蘇群就是一個火箭鐵桿和詹密。火箭進個球興奮的跟什麼似的，被別人打一個就悔的跟什麼似的。什麼麼！
待人以誠言而有信
給我感覺就是加時賽開始哈登的五犯導致心態崩了，一攻一守兩個回合的失誤以及被格里芬單打了一個造成分差被拉大，期間還有塔克一個本來就沒必要吹的三分犯規。火箭在賽場上的節奏靠的就是保羅哈登來掌控，然而今天的保羅狀態並不好，哈登五犯的心態崩盤也就造成火箭在加時賽被活塞給摁下去了。
木杉MU
不奇怪 國人大多是火箭 湖人等隊或科比 姚明 詹姆斯的球迷 總有一種先入為主的觀念 傾向性太明顯 跟誰親近就強烈希望其贏 就像國內的歷史專家一樣 研究哪個朝代的就往死裡誇 別的朝代都不好 抑或是大嘴巴滿嘴跑火車 好像什麼都懂 卻一直被打臉 局座就是例子 老實說 蘇群是國內籃球主持或評論裡 口齒邏輯清晰 不呱噪亂說
笑君趣
支持蘇老師，有道理，就是火箭🚀沒有投進關鍵球。如果是系列賽，火箭必贏。非球迷勿噴。
三哥117805951
世界上沒有絕對的事，預測不一定都是千分百分百的正確。天氣預報還有失誤的時候呢，何況NBA無弱旅呢？預測不準確，肯定是要遭受打臉。別忘了，球是圓的，蘇老師只是籃球解說評論專家，他不是姜子牙！
用戶268693272
基本常識，加時賽往往內線有優勢的贏面大，累了時藍下得分比遠投有把握。
