華夏知實
我覺得治理沙漠關鍵還是在水，這需要有水源的地方才能夠行，如果蒸發量大於補給量，那怎能持續進行下去治理。
天地經緯402
用治理毛烏素沙漠的方法不適用塔克拉瑪干沙漠，兩者所處的地理位置不同，不僅氣候上有本質上的區別，地貌環境也相差特別大，塔克拉瑪干沙漠種植的植物都不容易成活。
首先從氣候上做一個比較，毛烏素沙漠位於陝西榆林地區，這裡每年的降水在300--400毫米之間，種植一些耐旱植物，很容易就成活，而且這一地區還可以引水灌溉。塔克拉瑪干沙漠年平均降雨量不會超過100毫米，而蒸發量卻達到了驚人的3000毫米，蒸發量是降雨的30倍，這樣乾旱的環境，少有植物能成活。
再從地貌上看，毛烏素沙漠屬於固定或者半固定的沙丘，只要不是大型降雨很少出現水土流失，加以人工輔助固定，種植作物成活率很高。但塔克拉瑪干沙漠不同，屬於世界上第二大流動型沙漠，即便沒有水土流失，僅有風力的情況下，沙丘的流動也非常頻繁，可能還沒等植物紮根，已經被流沙淹沒。
其實這兩個沙漠從基礎的形成上就完全不同，毛烏素歷史上是水草豐美的草原，後期因為不合理的開發、過度放牧才逐漸沙化，
人為因素佔比大。而塔克拉瑪干沙漠是由海洋逐步演變而來，主要與青藏高原隆起有關，這屬於自然因素，人類在大自然面前有時候很渺小。
地理有意思
“毛烏素沙漠即將從陝西版圖消失”，這種措辭用來說一塊“沙漠”，是很不嚴謹的。
沙漠的形成或“消失”，都不是幾十年間能夠“實現”的。
毛烏素本來是沙荒。拋荒不過幾十年，要救也還有希望——也不見得一定能行，行不行的要幾十上百年以後靠事實來證明。
把救治沙荒說成改造沙漠，說得輕一點是無知。再把這個“成功經驗”獅子大開口推廣到有世界排名的塔克拉瑪干沙漠。明顯是譁眾取寵。
順便一提：到維基上查，只有《毛烏素沙漠》的一個詞條，沒有另外的“沙化土地治理”的內容；外文版根本沒有沙漠治理的詞條。該怎麼看，各人自便吧。
分享到:
