大雪如濤風如刀
看了很多人的回答說禁止養寵物狗，說自己出去哪裡都是狗屎狗尿，哪個巷子街角都是流浪狗，我就想問了你是在狗廠裡住著還是在狗圈裡住著啊，怎麼一出門就有狗屎狗尿，就有流浪狗，有那麼誇張嗎，真的是一天天的小題大做，是在現實生活中找不到了存在感了跑網上找存在感啊還是怎麼回事啊，還有那麼不懂就瞎跟風的，你是天天出去見流浪狗了還是天天出去踩屎踩尿了，本來就沒一個多大的問題被你們這些人誇張渲染的成啥了，那流浪狗政府會治理，這個毫無疑問是該管管，但是你也不能把一個事情渲染的成了非要滅了狗族一樣，請大家擦亮自己的眼睛，看清了問題在回答
俞夏22
堅決支持城市禁狗！城市養狗百害而無一利。大街上、巷子裡、公園裡流浪狗到處亂竄；路上、草坪、街街角角狗便遍佈；狗吠聲不分晝夜此起彼伏；狗咬傷人、狗主、狗爹打人事件時有發生；狂犬病受害者無藥可醫，百姓怨聲載道…強烈要求城市禁狗！！！
hncszxj
建議直接禁養。理由如下:一:，城市不適應養狗。狗患已大面積的，時刻的，傷害著人民，把希望寄託於養狗人提高素質，簡直是不可能實現的玩笑。二，多年來，曾出臺過許多措施，但都沒有得到實際執行。政策偏軟，起不到震懾作用，不牽繩，咬人，追人，亂叫，亂拉屎，根本無法監管，執法人員瞻前顧後，而且人手不夠，基夲是被動執法，有受害者了，才來管一下，平時的狗患，百姓只能忍耐。再把希望寄託於新政策，簡直是無聊。所以，直接禁養，才是上上策。
ZRWWJ
城市必須禁止養狗，街道上狗屎狗尿到處都是，小區裡還有擾民的狗叫，狗咬人傷人事件頻發，追老人咬小孩撲孕婦，狗還傳播狂犬疾病，違法違規養狗危害他人人身安全，城市樓房公寓居住區應該禁止養狗，美國法律規定公寓禁止養狗，除非住別墅或庭院。很多養狗人自私自利，為了滿足自己養狗癖好，不斷侵害著他人的合法權益，危害他人生命健康安全，應該追究狗主縱狗傷害他人的刑事責任。
用戶387062478
應該禁養。一，為什說禁養，首先中國是人口大國，居住環境不同發國家，住的社區都鴿樓，一家狗叫全樓不得安寧，由其是泰迪，土狗特叫。二，養狗成了產業化，製造了大量各種犬類湧入城市，有的人遛狗四五隻狗，以超過了一家人人口數量。三，按制養狗數量最好辦法是，利用經濟槓桿來解決城市養狗多問題(應向德國學習)，交狗頭稅，保險費，養狗人與狗要培訓，定期打疫苗，如果狗傷人或死亡，養狗人要負刑法責任。只有讓人認識到養狗的高門坎，城市養狗才得到很好的控制。
旭日東方718
直接禁止城市養狗，因為城市人員密集即使辦了證栓了繩狗還是要拉尿，弄的小區裡到處是狗屎電梯裡都有狗尿。而且人狗同室也不衛生還會傳染疾病。總之城市裡養狗弊大於利。要說養狗人士有愛心更不能苟同，你和你爹媽都不能同住愛心何在？
49913211
“禁止養狗”（軍犬、警犬、導盲犬等除外）是絕大部分人的呼聲，據調查最低佔90%以上，我們強烈呼籲國家儘快立法“禁止養狗”（並且入刑），以法律的形式規範他們的行為，部門規章和地方的規定對這些自私的養狗人起不到作用。
治理狗患迫在眉睫，禁止養狗狂犬病會降低95%以上，狗的擾民聲會消失，公共場合的衛生會有很大的提升，禁止養狗會給全國人民營造一個安全的和諧的生活環境。
南北149061670
行人闖紅燈過馬路能禁止行人出門嗎，有對違反者重罰嗎，這些都做不到憑什麼要苛求狗狗，狗狗好欺負是嗎？
天堂有路11
直接禁止城市養狗，因為城市人口密集，一棟樓房就住著幾十上百人口，家家戶戶才僅僅是一牆一門之隔，人員複雜，有兒童，學生，老人，孕婦，體質不好的人等等，共走一個樓道，共坐一部電梯，這麼密集的人口的公共環境的空間是多麼狹小。而狗的出沒，給人的出行帶來極大的不便，因為戰戰兢兢，極其焦慮害怕狗咬，即便忙於上班，上學，也不得不先給狗和狗的主人讓行。狗的隨地糞便即便隨時清理，是不仍然有殘留，會汙染環境，尤其電梯內，氣味很難流通出去。狗的不定期叫聲是不會影響到其他住戶的休息和學習。最嚴重的是一旦爆發人畜共患的疫情，因為大量狗的存在，是不會傳播很快。所以，無論從空間還是環境保護的諸多方面對人的危害來說，城市內都不應養狗，要以人為本。不能因為極少數人喜歡狗，就剝奪大多數人的生存空間，大多數人的正常生活是工作，學習，勞動，鍛鍊身體。狗並不是愛狗人士生活的必須需要，沒有了狗，從狗嘴裡省下的大把糧食和金錢，他們生活的質量會更好，會尋找其他更有意義的生活方式和精神寄託，也會有把玩狗遛狗的時間和財富，分享給他們的父母和親人。
手機用戶56960297469
只有禁止城鎮養狗才能解除狗患，只要養狗就會有流浪狗，有狗就會有狗患。
