如果出台新的城市养犬制度,你希望是直接禁狗,还是对不文明养狗现象进行重罚呢?

大雪如涛风如刀


看了很多人的回答说禁止养宠物狗,说自己出去哪里都是狗屎狗尿,哪个巷子街角都是流浪狗,我就想问了你是在狗厂里住着还是在狗圈里住着啊,怎么一出门就有狗屎狗尿,就有流浪狗,有那么夸张吗,真的是一天天的小题大做,是在现实生活中找不到了存在感了跑网上找存在感啊还是怎么回事啊,还有那么不懂就瞎跟风的,你是天天出去见流浪狗了还是天天出去踩屎踩尿了,本来就没一个多大的问题被你们这些人夸张渲染的成啥了,那流浪狗政府会治理,这个毫无疑问是该管管,但是你也不能把一个事情渲染的成了非要灭了狗族一样,请大家擦亮自己的眼睛,看清了问题在回答


俞夏22


坚决支持城市禁狗!城市养狗百害而无一利。大街上、巷子里、公园里流浪狗到处乱窜;路上、草坪、街街角角狗便遍布;狗吠声不分昼夜此起彼伏;狗咬伤人、狗主、狗爹打人事件时有发生;狂犬病受害者无药可医,百姓怨声载道…强烈要求城市禁狗!!!


hncszxj


建议直接禁养。理由如下:一:,城市不适应养狗。狗患已大面积的,时刻的,伤害着人民,把希望寄托于养狗人提高素质,简直是不可能实现的玩笑。二,多年来,曾出台过许多措施,但都没有得到实际执行。政策偏软,起不到震慑作用,不牵绳,咬人,追人,乱叫,乱拉屎,根本无法监管,执法人员瞻前顾后,而且人手不够,基夲是被动执法,有受害者了,才来管一下,平时的狗患,百姓只能忍耐。再把希望寄托于新政策,简直是无聊。所以,直接禁养,才是上上策。


ZRWWJ


城市必须禁止养狗,街道上狗屎狗尿到处都是,小区里还有扰民的狗叫,狗咬人伤人事件频发,追老人咬小孩扑孕妇,狗还传播狂犬疾病,违法违规养狗危害他人人身安全,城市楼房公寓居住区应该禁止养狗,美国法律规定公寓禁止养狗,除非住别墅或庭院。很多养狗人自私自利,为了满足自己养狗癖好,不断侵害着他人的合法权益,危害他人生命健康安全,应该追究狗主纵狗伤害他人的刑事责任。


用户387062478


应该禁养。一,为什说禁养,首先中国是人口大国,居住环境不同发国家,住的社区都鸽楼,一家狗叫全楼不得安宁,由其是泰迪,土狗特叫。二,养狗成了产业化,制造了大量各种犬类涌入城市,有的人遛狗四五只狗,以超过了一家人人口数量。三,按制养狗数量最好办法是,利用经济杠杆来解决城市养狗多问题(应向德国学习),交狗头税,保险费,养狗人与狗要培训,定期打疫苗,如果狗伤人或死亡,养狗人要负刑法责任。只有让人认识到养狗的高门坎,城市养狗才得到很好的控制。


旭日东方718


直接禁止城市养狗,因为城市人员密集即使办了证栓了绳狗还是要拉尿,弄的小区里到处是狗屎电梯里都有狗尿。而且人狗同室也不卫生还会传染疾病。总之城市里养狗弊大于利。要说养狗人士有爱心更不能苟同,你和你爹妈都不能同住爱心何在?


49913211


“禁止养狗”(军犬、警犬、导盲犬等除外)是绝大部分人的呼声,据调查最低占90%以上,我们强烈呼吁国家尽快立法“禁止养狗”(并且入刑),以法律的形式规范他们的行为,部门规章和地方的规定对这些自私的养狗人起不到作用。

治理狗患迫在眉睫,禁止养狗狂犬病会降低95%以上,狗的扰民声会消失,公共场合的卫生会有很大的提升,禁止养狗会给全国人民营造一个安全的和谐的生活环境。


南北149061670


行人闯红灯过马路能禁止行人出门吗,有对违反者重罚吗,这些都做不到凭什么要苛求狗狗,狗狗好欺负是吗?


天堂有路11


直接禁止城市养狗,因为城市人口密集,一栋楼房就住着几十上百人口,家家户户才仅仅是一墙一门之隔,人员复杂,有儿童,学生,老人,孕妇,体质不好的人等等,共走一个楼道,共坐一部电梯,这么密集的人口的公共环境的空间是多么狭小。而狗的出没,给人的出行带来极大的不便,因为战战兢兢,极其焦虑害怕狗咬,即便忙于上班,上学,也不得不先给狗和狗的主人让行。狗的随地粪便即便随时清理,是不仍然有残留,会污染环境,尤其电梯内,气味很难流通出去。狗的不定期叫声是不会影响到其他住户的休息和学习。最严重的是一旦爆发人畜共患的疫情,因为大量狗的存在,是不会传播很快。所以,无论从空间还是环境保护的诸多方面对人的危害来说,城市内都不应养狗,要以人为本。不能因为极少数人喜欢狗,就剥夺大多数人的生存空间,大多数人的正常生活是工作,学习,劳动,锻炼身体。狗并不是爱狗人士生活的必须需要,没有了狗,从狗嘴里省下的大把粮食和金钱,他们生活的质量会更好,会寻找其他更有意义的生活方式和精神寄托,也会有把玩狗遛狗的时间和财富,分享给他们的父母和亲人。


手机用户56960297469


只有禁止城镇养狗才能解除狗患,只要养狗就会有流浪狗,有狗就会有狗患。


分享到:


相關文章: