璐直嘟恠62369651
还记得那些大学生都能分配工作的日子么？那个时候大学生很少，研究生就更少了。而现在，求职市场里面几乎已经成了研究生和博士生的专场，除了某些特定的专业，本科生很难找到一份像以前一样的工作了。
那么你有没有考研或者有没有打算考研呢？如果你有考研的打算的话，不知道会不会了解一下考研的成绩，在考研过程中，你们知道350相当于高考的什么水平么？
从综合数据来看，考研的350分其实跟高考中中上层成绩比较接近，大概属于一些比较好的一本学校的水平。
但是如果你真的打算考研的话，还是不能单纯看分数的，考研和高考最大的区别在于一个是已知排名的状况下选择学校，这样的话，就很容易判断自己的成绩阶层，进而选择一些跟自己的考试水平比较相近的学校，而且高考选择学校可以多重选择，但是考研，是在不知道自己排名的前提下选择好相应的学校，然后在一群竞争者中去争得这个名额。
所以分数在考研时就显得尤其苍白，我们只能根据大数据做一些概率的判断和推测，但是没有办法把它当做唯一的标准。
考研时还有另外一个不得不说的因素决定了350分的不确定性。考研时的考试其实考核方几乎全权变成了学校，在不同的学校中，不同考试科目的要求和题目的难度都不一样，有的985可能初试一提档就要370分。而且不同学校题的难易程度也不同。
复旦有的专业分数线才310左右，但是不能说这个专业没水平。还有的水平低一点的普通一本院校，最后分数线也就国家线的样子，但是370在有的学校中就已经是第一名的成绩了，但是这个成绩在有的学校就是十几名。总的来说，不同水平学校的不同专业考研分数差距很大。
所以如果更往细了说，其实考研的分数和高考是没有可比性的，考研350分不能清晰的说明什么问题，也不能说明这个学生比考320分的学生优秀，因为考的学校不同，专业课不同，就会有难易的差距，有些好学校专业课可能变化偏大，而有些一般学校变化不大可以达到140以上满分150。
所以具体怎么衡量与高考的关系仁者见仁智者见智，在很多学校在复试环节会把专业课去掉重新排名。最关键还是取决于报考的学校，但是大概上350的分数还是可以的。
大三老学长
我是2010年参加硕士研究生考试，初试成绩400多分，以专业第一名成绩进入复试。往往很多研友把考研和高考对比，两者考试难度有什么不同，哪个更难。我分析如下，欢迎大家留言探讨。
从分值上看，高考总分数按照750分（江苏省480分，海南省900分）计算，硕士研究生考试总分数500分（大部分专业考四科：外语100分、政治100分，两门专业课各150分）。考研350分简单换算成高考分数525分。（不同省份批次线不同，总体来看可以就读排名靠后的一本大学）。
区别之一：考研全凭自觉，“孤军奋战”；高考有家长和老师监督，被动应战。
区别之二：考研不仅有初试还有复试，复试被刷的大有人在；而高考只要过了高校录取线符合招录条件，被录取就是百分之九十九了。
区别之三：考研流程需要自己全时空掌控；而高考流程有老师指导，无需关注。
区别之四：考研人在备考时还要处理好学业事务或者工作，而高考只需全身心投入，心无旁骛，没有杂事烦扰。
区别之五：考研一路孤单相随，自己照顾好自己；而高考有父母老师照顾，倍感温暖。
清爽自然考研与高考
作为一个经历过考研的研究生，来谈谈自己对这个问题的看法。
首先这个问题本身不具备普适性，考研不是高考，不同的专业，考的科目可能不同，不同的学校，相同的专业，考的试题也不同。所以我仅以我专业的角度去谈谈这个问题。
这里仅说工科的350分
我读的是电气工程，工科专业，工科考研通常考英语，政治，数学，专业课，我们的专业课是电路原理，不同的学校，专业课的难度差距较大。比如考重大电气，其专业课难度很低，我考了140分，而浙大，华科，西交，武大的电气专业课比较难，能考120就很不错了。因此，对于重大而言，350只能说相当于高考的一本线略高一点的水平，而对于更好的大学，350可能相当于985大学的水平。
对于专硕学硕，350分也代表不同水平
况且现在考研难度越来越大，我当年考研那会复试线是学硕360，专硕300，学硕不仅收分高，并且题难度更大(英语一，数学一难度大于英语二，数学二) 350分就没什么意义，你对于学硕而言，350分连1本都算不上，对专硕，你却相当于211 985水平。
用350分去比较高考分，本身意义不大
高考需要花3年，考研只需要花半年，有人则花4个月，有的甚至花4年，因此分数只能表示你用了多少功夫，不一定代表你的真实实力，比如你花4个月考了380别人花一年考390 390的就此380的差吗？不见得。
欢迎关注时光，每天与你分享关于教育的两三事
时光带你涨知识
考研与高考，虽然都属于大型选拔性考试，不过二者之间有较大差异。最大的差异在于，高考是相对比较统一的试卷，对于同一地域的考生来说，试卷是完全相同的（虽然全国分为多张试卷），而考研则大致属于公共课（英语、政治）相同，而专业课（一般是两门）则不同专业、不同院校往往不同，试卷难度也往往不一样。
不过，从概括性的角度而言，还是可以对两者之间做一个大致的比较。
考研包括13个大的门类学科，不同的学科，国家线不一样，有些学科之间分数线差异还不小。
（2018年学术型硕士考研国家线）
上表是2018的学术型考研国家线，不难看出，国家线中，分数低的，比如农学只有255分，工科260分，理学280分；而分数高的，比如经济类和管理类都是330分，文学类345分。所以，对于不同学科，考研350分这个成绩，意义是不一样的。
对于理、工、农等学科而言，考研350分已经是一个很不错的成绩了，多数211和部分985高校都是可以进复试的，所以，这些学科考研350分大致相当于高考600分左右。
对于经济、管理、文学等学科，考研350分只不过是刚刚超过国家线不远，虽然也具备读研资格，但往往只能进入普通院校和部分211院校，要进入985高校基本不太可能。所以，这些学科考研350分大致相当于高考550分左右。
总体而言，考研350分，大致相当于高考550分～600分，这个成绩已经很不错了，已经完全具备读研资格，只要不是报考志愿太高，就基本有机会读一个不错的学校的研究生。
个人看法，仅供参考，希望我的回答对你能有帮助～
风雨燕园之百二十载
谢谢大家关注。
我考研考了376分。总体来说不是太理想，但相对于高考大致可以说刚刚到580多分左右吧。而350分相对于高考来说差不多540多左右！但是有一个问题。考研和高考相比较，其实可比性并不大。为什么呢？因为考研除了全国的统一卷，数学，英语，政治，还有一门专业课，专业课一门150分，可以拉下很大差距，因为每个学校考的专业课不一样，难易程度程度不一样，所以考不同学校的学生分数差异也会很大。但是高考就不一样了，因为高考全国是一张卷子，就可以分出三六九等了！
荔枝学生
作为经历过考研的人来答一下，本人本科工科，研究生是经济学。
考研350分不同的专业和学校，这个真不能一概相提并论。更不能用高考的那套来衡量，分数不重要，重要的是你要考上。
举个例子，我本科同学考我们自己学校的用了也就两个月，直接350+，另一个准备了大半年也不过才三百四而已。同时我是跨专业考研考经济学，我如果要只是考个350分，也只刚刚过了当年的经济学国家线而已。
第一，之所以会出现上述情况，最大的问题就是有个报考热度的问题，有些学校和专业报考热度高，如金融近近几年热度不减，研究生毕业班里本科专业有国际经济与贸易，会计，金融，人力资源，临床医学，工程管理，数学，食品，计算机，物理，市场营销，工业设计等，看出来了吧什么专业都往经济金融考，尤其一些好学校，报考人数多，所以水涨船高，举个华东师范大学的例子金融学和生物化学和分子生物学的报录比
第二，除了专业的热度问题，还有考研初试考试制度决定了，考研初试大部分专业初试考四门（有些特殊专业考三门，有些五门），英语，政治，业务课一，业务课二，业务课都是专业课。对于业务课一，部分专业课业务课一是数学，部分专业是专业课，对于数学又分为数一，数二和数三、数一最难，数二不考概率论，数三考概率论但比数一稍微容易点。一般工科大部分数一，食品轻工类材料类专业考数二，经管数三。所以不同专业数学就不同。对于业务课二专业课，术业有专攻，不同的专业不能放在一起比较，这个就算同专业不同学校差距太大了，有的学校要求高，有的要求低。以金融专硕为例 湖南大学金融与统计学院金融硕士431要求
湖南大学建议参考以下教材：
《金融学》张强乔海曙主编，高等教育出版社2013年版
《国际金融》杨胜刚，姚小义主编，高等教育出版社2015年版。
《商业银行管理学》（第四版），彭建刚主编，中国金融出版社2014年版。
《金融市场学》晏艳阳主编，高等教育出版社2008年版
复旦大学的金融硕士431
除了专业课不同外，研究生的公共课批改根据你报考的学校所在地省级考试院决定的，公共课数学英语政治，尤其英语政治，在不同的省份之间的尺度也不同，所以也有所谓旱区涝区，也会影响最终的分数。
其中研究生地域也是一大因素，一线城市的学校竞争激烈程度从木有锐减。所以不同专业不同学校真的不能用一个分数衡量水平高低，同时研究生还有复试，初试的分数不能保证一定录取。
junweilovefree
都说人生有两大分水岭：高考和考研，但是高考和考研确实截然不同的两件事情。
高考是千军万马过独木桥，晚睡早起，起早贪黑，松懈时有老师同学相互加油，填报志愿是在出成绩之后，根据成绩选报学校专业，而且志愿的填报不止一个，不仅有第一、二、三志愿，每个志愿中还有平行志愿，总之选择很多且无论分数高低，只要填报合理总能选择到合适的学校。
而考研则不然，考研是一个人的事情，一个人去图书馆查阅资料，可能你身边的朋友就是和你同院校的竞争对手，在决定考研的时候就要衡量自身能力，查阅心仪院校的资料，确定报考院校之后再找需要的专业课及书目，先填志愿后考试，成绩如果不过院线可以选择调剂，但要是没有国家线，那么此次考研则以失败告终。
高考在每年的六月七号到九号，拿全国卷来说，文理科各考四门分别是语、数、外、文（理）综，试卷为统一命题，全国是一张卷子，就可以分出三六九等，满分750分。考研是在每年的冬天也就是十二月下旬，虽也考四门，但是是数学、英语、政治和一门专业课，试卷分为国家统一或各院校自主命题，难度也是天差地别，满分为500分。
决胜网认为，考研和高考两者之间没有必然的联系，两者也没有什么可比性。
对于理工科来说，考研分350分只能说相对优秀，也不算是拔尖，因为每个学校所考的专业课程所要求的重点大不相同，自然难易程度程度也会参差不齐，所以考不同学校的学生分数差异也会很大，就算是相同的分数也会有院校之间的差异。
高考只有文理科之分，根据高考分数，就能确定在省内的排名，也就大概能知道上什么样的学校。若非说考研350分的成绩相当于高考时候的什么水平，就拿全国卷来说，350分相对于高考来说差不多540多左右。
决胜网
我想说，考研和高考真的是两码事，加上专业不同，对分数的要求不同，学校不同，对分数要求不同，所以，350无法从高考的水平上进行考量的，原因如下：
一，有的专业分数奇高无比，350分你连录取的分数线都达不到，比如我是学文科的，文科中分数线比较高的是汉语言文学专业，当年考这一类研究生的同学都比我这个考历史的研究生分数线高五六十分，到了三百七八，有的时候还摸不到学校的录取线，而一些考数学的理科或者工科的分数更高，甚至过了400分，录取分数线自然高过了350分，所以i看你的专业，对照你报考的学校和专业分数，再做考虑；
第二，不同地区，不同层次的学校分数也有差距，以我2011年考研的分数线做例子，很多学校会自己划线，当然都是985，211了，当下的双一流大学应该都是自主划线，国家参考线是一个线，学校是一个线，一般学校的自主划线会高于国家线十几分甚至数十分，我那年所报考学校的分数线就比国家线高了35分，可以给你做参考。
第三，所报考院校每年的录取分数线都会公布，你可以计算一下报考人数，录取比例，对比一下分数多少，做到心中有底，因为研究生录取因为学校，专业和地区等因素的不同，分数有很大的不同，好好的分析一下有助于你走好以后的路。
大野泽的风
我上的应该是考研最奇葩大学，只能靠本校研究生，外校的考研360可以上，本校的大部分专业录取线在390，三五个专业在400以上，因为本校本科生要优先分配，分配指标以外的才是上研的，我们专业那年只录取三人，第三名405，就是录取线，猜到的校友请留学校缩写。
近视哈士奇
如果是工科的话还不错，文科或者理科，尤其是文科类的话只是一般的成绩。2011年，我当年考的是北京（A）区的学校，388分，是全专业第一名。我们学校是国安部和教育部联合直属的，那年全国招了20人（不算从外校和本校保送入学的），18个公费，只有两个自费，据说都是340-350分左右的成绩。
除了初试成绩，复试很重要，复试头一天就是考英语，从听力考到翻译，写作，题量不小。而且，我们是非英语专业。
第二天专业课面试上来还是英语的类似自我介绍的presentation,然后才是专业方面问答环节。
整体感觉考研的话，北京的学校是很公平，公正的。起码国家线是统一的，复试把关很严格。为了避免近亲繁殖，学校并不会在复试环节偏袒自己的本科生。不像高考，我们河北考生要比别的地区（山东的除外）多考出100分以上才能上同一层次的高校。
总之，高考全国分数线有政策倾斜，不统一，不够公平。考研两门专业课是学校自己命题（医科，历史和专硕等除外），所以，这两者基本没有可比性。
