用户8589218013824
我是萨沙，我来回答。
当然可以了，越南的军事综合实力目前在东南亚是数一数二的，不亚于具有豪华空军的新加坡。
客观来说，越南的军事实力在全世界也可以排行前10，是颇有战斗力的。
看看海军
越南海军现役主战装备舰船共计125艘，总吨位约5.1万吨。
其他的不谈，我们就看看潜艇和护卫舰。
越南向俄罗斯购买了6艘基洛型柴电潜艇。这6艘潜艇不但具有极强的鱼雷攻击能力，还能发射
俱乐部反舰导弹，最大射程220千米。
可以说，单单这6艘潜艇，已经可以横扫二战德国海军了。以基洛潜艇的噪声水平，德国反潜部队是发现不了他们的。
越南海军水面军舰别的不谈，就说4艘猎豹级护卫舰，未来还会有2艘。
这4艘排水量2000吨的猎豹，大体相当于我军056型轻型护卫舰。
舰上装备有射程达130千米的2座4联装8枚“天王星-E”反舰导弹系统（俄国版鱼叉），1座双联装射程为15千米的SA-N-4防空导弹，1座AK-176型76毫米舰炮，2套533毫米双管鱼雷发射装置，1套RBU-6000型12管火箭深弹发射器，具有相当强的反舰、防空和反潜能力。
其中反舰上，猎豹一次可以发射8枚反舰导弹，击毁8艘敌人重型军舰。
单单这6艘猎豹护卫舰，就可以打垮整个德国海军了。
再看看空军。
越南空军有400多架飞机，其中200多架战机，实力不俗。
其中，有约50架苏27/苏30系列战斗机，其中36架苏-30MK2。
这也是东南亚联盟中，仅次于新加坡的最强空军。
越南的苏-30MK2颇为先进，装备有经过改良的SDU-10U机载火控系统，包括对空搜索、探测和跟踪，添加了多目标搜索与跟踪模式，可探测10个目标同时导引R-77主动雷达空空导弹攻击2个目标；对地/海攻击模式，包括空地测距、绘图及地形跟踪与回避等，可控制X-59、X-31A和X-35等空对面导弹，投放激光和电视制导的精确制导炸弹。
苏-30MK2作战能力比中国早期引进的苏30MKK战机强出一截，与中国海军航空兵的苏30MKK2战机相当。
这36架苏-30MK2，就可以轻松打垮整个二战德国空军。
陆军
越南陆军是三军中最强大的。
其他不多说，单单装甲武器上就有64辆T-90S/SK坦克，还有大约2000辆T-54\\55坦克和大约200辆T-62坦克。
T-90S全重46.5吨，最大行驶速度60公里/小时，125毫米口径滑膛炮可发射能打5公里的“狙击手”反坦克导弹。另外，T-90S采用自动装弹机装弹，车内备弹22发。在带稳定装置的昼夜瞄准具和热成像瞄准仪的支持下，T-90S具备在夜间或不良天气条件下的作战能力。更重要的是，T-90S坦克装备了爆炸反作用装甲以及能干扰有线反坦克导弹制导系统的“窗帘-1”电子压制系统。
这64辆T-90S/SK坦克，只要在相对平坦地带，每辆可以轻松对付22辆德军坦克，64辆就是可以一次性对付1400多辆。要知道，德军发动巴巴罗萨计划，全面入侵苏联，在几百公里战线也只使用了3700辆坦克，刚刚64辆T-90S/SK坦克打2次半。
而德军任何一种坦克，即便是虎式坦克也无法有效威胁到T-90S/SK坦克。
这64辆T-90S/SK坦克，就可以横扫德国陆军装甲部队。
其实，越南不要说可以轻松横扫二战德军，对于我们也是有相当的威胁的。
萨沙
越南现在的军力水平是打不赢二战德国的。很多人要说越南拥有各类型的先进喷气式战斗机和导弹武器，但是要注意一点就是，两国相差的距离很远，可以这么说，越南根本没有办法把大量的军力投送到欧洲作战，而德国海军虽然没有导弹武器，但是战列舰可不是反舰导弹就能击沉的。
图为丹麦海峡作战中的俾斯麦号战列舰的场景设想CG，当时，他经受了无数枚400毫米左右的大口径炮弹的攻击，还被各种鱼雷命中，最后才被击沉，要击沉这样一艘4万吨的铁王八，就天王星那个小导弹是不行的，起码得上鱼雷。
越南海军有2艘猎豹级护卫舰，每一艘的排水量都是2000吨左右，属于一种轻型导弹护卫舰，这种护卫舰装备有8枚天王星反舰导弹，而且越南海军还装备有大量的毒蜘蛛导弹艇，这些导弹艇上基本都装备了16枚天王星反舰导弹，这种反舰导弹的射程为50多公里，可以超音速飞行，但是导弹的个头并不大，现代反舰导弹是对付现代舰艇的，现代舰艇没有装甲，但是二战的不一样。
图为俾斯麦号战列舰被剑鱼鱼雷机发射的航空鱼雷击中的尾部位置，这一击打坏了俾斯麦的推进机构，让其航速减慢，不然他还真不一定被击沉，所以说，如果放在现代军舰上，一发这样的鱼雷攻击，整个军舰就已经要被炸成两截了，而这样的鱼雷，俾斯麦挨了不少下。
当然，这里不是说战列舰就能抗住多少枚反舰导弹的打击，其实战列舰根本连一枚反舰导弹都不可能拦截的到，但是战列舰的装甲结构很坚固，比如俾斯麦级战列舰，其主装甲带厚达80--120毫米，需要反舰导弹具备穿甲攻击能力才能打透装甲，可是就天王星那个装药量，他就算是装了穿甲战斗部，也就是在军舰上戳一个洞，战列舰复杂的内部隔舱系统足以令其攻击失效。
图为战列舰的装甲结构和防雷隔舱示意图，可见其拥有很厚的多层装甲，包括侧装甲，甲板装甲，鱼雷隔舱、水密隔舱等，一般的反舰导弹就算是能打穿装甲，无非也就是扎了个洞洞，内部结构无法破坏，必须用大口径炮弹或者鱼雷攻击，但是越南显然没有这个能力。
有人说那怎么战列舰会被炮弹和航弹击沉？那是因为那些穿甲战斗部的炮弹装药量很大，现代反舰导弹看上去大，但是其中大量的重量和空间都是填充了飞行燃料和导引设备，装药量普遍只有200多千克，而且大都不具备穿甲作战能力，而炮弹不同，这些超音速飞行的铁疙瘩内部全是高能炸药，就是这样的炮弹也需要持续命中几十枚才能砸沉一艘战列舰。
图为沙恩霍斯特号战列舰炮击设想图，战列舰不但装甲厚实，而且攻击力很强大，俾斯麦的380毫米口径舰炮的攻击，可以摧毁越南沿海的所有军事设施。
德国海军的战列舰有俾斯麦、提尔皮茨、沙恩霍斯特等，还有重巡洋舰希佩尔级，袖珍战列舰德意志号等，他们完全可以在战时进入越南周边海域，对其陆地设施进行炮击，而越南是绝对不可能打到德国的。何况，越南又不会国产反舰导弹，他们的导弹终有个数的，打完就没有了，而德国的军舰技术却是自己的，大不了击沉了再造就是了，这样的一对一局面，越南撑不住多少年的。
图为被击沉后的俾斯麦，他躺在海底，主炮塔在翻沉时因为太重从炮座上滑落了，图中可见其主要舰体结构并没有在遭受了大量大口径炮弹的攻击后被摧毁，反倒是保存的很完整，致命伤是一枚14英寸口径的炮弹贯穿了其甲板，造成了大量的进水，这样的攻击不是现代反舰导弹能做到的。
何况，德国也在二战最后阶段研发出来V1和V2导弹，射程超过100公里，实在不行就派遣军舰到其近海发射就是了，这都是可以不断生产出来的，人家也确实在二战中就已经率先使用了弹道导弹武器了。
海事先锋
猛一下看题，有点懵。德国多强大，越南算什么啊。琢磨了一下，题主的意思在：时代不同，军事领域武装不同，结果不同也。
这结果就是：
越南当然打得赢。
你拿德国当时是军事强国，越南现在是一般军事国家来说事，直接说吧，现代世界包括越南武器上有一些是德国没有的，德国是常规武器。先说说远程攻击武器一项：导弹。德国按当时是火箭弹（导弹的雏形），就可以有个大概景象。
陆基导弹，舰载导弹，战机导弹，最低也在150公里（不说更远的了），也就是300里外越南就可发射导弹打德国的飞机，军舰，军队。德国挨不了边就被一一干掉。越南以现有的海军军舰、空军飞机、陆军导弹部队就行了。导弹足够就行了。
另外，现代化的电子干扰，隐形战机，都是德国常规武器不具备的，再强大，再人多，再飞机大炮坦克，在越南现在东南亚第一军事国家面前，都没办法胜算。这就是常规化与现代化不对称战争的区别，时代代差的区别。那些脑袋里还停留在人多枪多武器多闪现大军压境威武景象的人，看好了：飞机的超视距150公里外的导弹攻击，舰艇的150公里外的导弹攻击，陆基导弹的攻击，你再大的排场都是烟飞灰灭，就像伊拉克百万大军常规武器武装的不要不要的，在现代化科技战争面前，摧枯拉朽，任何战力都没有可能发挥是一样的。常规战靠近战~飞行员靠眼睛、大炮打四十公里、坦克打五公里、枪打一千米，人家让你看不见摸不着，300里外就精准揍你，你全是耙子。军队集结不成，大炮坦克成废铁，飞机300里外就被干掉。
顺便说一下：越有苏27苏30和俄导弹驱逐舰，都是俄最先进的。自卫反击战为什么没有空战，大家去寻去想哦。
好啦，就说到这里。这道题出的是常规与现代的题，不再是常规对常规的概念了。若看了还固执说这说那的，说明不愿转换观念，也不懂题主的意图，纯粹杠了。这无意义。起码一点：题主是有道理的，不会250的出题的吧。
光明进
打不赢，很多人只是看到了纸面越南的强大，实质上没有强大的后勤保证，再先进的武器也是废铁，例如越南的飞机，没有现代航空燃油和更换零件就是废铁，越南基洛级潜艇全部是俄罗斯工程师帮助包养的，并且返回俄罗斯大修，一旦开展战，潜艇确实能开出去打个十几天，可是十几天之后怎么办，并且越南人如何在茫茫大海上，不借助卫星准确定位对手，再说军舰，确实是存在代差，但是也和潜艇一样，况且越南也没生产相应鱼雷和导弹的能力，这跟当年的阿根廷一样，就是连标准的舰载对空机枪的子弹都生产不出来，或许越南人很幸运，跟德国人来个如同中世纪武士搬的面对面决战，将德国的水军摧毁了，但是绝无法摧毁德国空军，德国有自己生产武器的能力，源源不断的飞机，和坦克，大炮，对了，越南也生产不出标准的120毫米以上的炮弹。打到最后越南必败。
弯弯的眉毛1
给我一把手枪，穿越回秦朝，也许就不是统一中原那么简单了，也许现在全世界就统一为一个国家，叫秦帝国。
神话186229579
步兵光步枪差距就不小了。打的赢才怪，德吹真的多
多多拉比诺
不是军事专才，我们从一般常识来推论好了:
说越南:1乃传统农业社会，气候土壤农产漁获极丰供过於求,故从来沒有工业化诱因,七十年代初越战成功全面施行共产主义社会50年.刚效法中国改革开放开展轻工业的制衣造鞋。2-国家综合规模不大。3-贸易规模一向祗靠输出农产品。近年得西方之助开採南海石油,刚开始从输出石油中收益。
说德国:1-二百年前已全面工业化.科技+学术+医学+重工业(飞机坦克二战时公认最先进)。2-国家综合规模欧洲首位。3-贸易规模世界前四僅次於美中日.且全以高盈利的科技先进产品为主。
德国民族素质高人民精明高傲，尤其二战後国策转内敛。真发生磨擦也不会选和越南开战，因为明知胜了也有不光采。
越南民族性国民素质与国策，历史证明了他们谁都不怕谁去越南谁遭殃。大家乐於多吃越南出口的大头虾春卷鱼露好了。
衆人皆醒我獨醉
如果是一对一，短期纳粹肯定吃亏，但是如果打个几年就不一定了，纳粹也会不断的调整战术，也会缴获部分武器，到了后期真不好说，越南的工业基础不行，兵员素质也不行，陆军就不说了，海战，越南有几艘现代化战舰？有天上飞的卫星么，反潜能力怎么样，数量有多少，反舰导弹有多少，射程和精度如何，能挡住德国的战列舰群么？空军呢？有多少合格的飞行员，战机导弹打光了能补充么，纳粹的国家意志高度统一，也有数量庞大的科学家，经过几次和越南的战役他们分析不出越南的科技水平么，会找不到应对的办法么，还有，纳粹能打到越南本土，越南能打到德国本土么
命运嘉年华
有代差，还好几代。这仗怎么打？
光一个夜视仪德国就没有，火箭布雷呢？
火箭炮呢，集束炸弹呢？
反坦克导弹呢？无后坐力炮呢？
现代高炮打德国那个螺旋桨飞机，就像打气球。一炮一个，一炮一个。比演习还轻松。
打两炮算越南输。哈哈。
大眼睛164554753
当然打的赢，武器相差一代，就是常威打来福的节奏，何况相差不止一代，德国空军在约吗空军面前，就是导弹靶子，德国的海军在越南潜艇面前，都出不来港，在越南的军舰面前，也是导弹靶子，陆军在越南坦克面前也没有优势。尽管有数量的优势，但是在失去制空权后，也就是给人家当靶子的料……
没有制空权，首先你首都就得给人家轰平……
