尼康和佳能,哪個比較好?為什麼?

每天帶你看奇聞


這個爭論,已經是老生常談了…

兩個品牌同等定位的機身,優劣各有千秋。

關於直出色,寬容度這些被人說爛的梗就不聊了。

另外佳能用的較多,尼康就用過一次還是兩次,都是拍視頻,使用尼康d750,畫質和視頻功能也是真的不錯。

佳能在推廣上一直做的比尼康好,不管是廣告還是活動贊助,所以在圈外人士中知名度高一些。



如何您是選擇入門機,那就別糾結兩個品牌的鏡頭群了,建議看看更喜歡佳能如今的標配全像素雙核af,

還是喜歡同等級下尼康更高的性價比(機身性能和售價)

如果是高像素機身,不用說是尼康d850之類了,(當然還有全畫幅z7等)

如果是準專業機身,那麼d750,5d3,5d4,d810,d4s等,兩家都一樣,都能幹活,也沒什麼好糾結的。

說哪個好,兩個品牌都活得好好的,喜歡哪個,就哪個好,沒答案。


攝像liy


首先看預算,5000以下買入門機,10000左右買入門全畫幅,15000及以上,只要價格能接受,你自己挑喜歡的買就行。

先說一下,一般都認為人像佳能,風光尼康,所以看看自己的需求然後選擇入哪個門。

5000以下的入門機,如果沒有後續升級的計劃或打算,我建議首選尼康,因為尼康的入門機做工相對於佳能能好一些,僅僅是相對好一些,二者半斤八兩。或者一些微單,具體品牌沒有特別推薦。

為什麼沒有列出來5000-10000這個價格區間,有人可能會推薦所謂的中端單反,例如佳能的70d 80d,尼康的d7100 d7200等,個人認為這些機器純粹就是糊弄消費者錢的。為什麼這麼說,所謂的中端機,和入門機一樣的畫質,機身做工比入門機好一些,操作更加方便一些,僅此而已,而且價格還很高,並且不保值。所以我不建議任何人買所謂的中端半幅單反。如果想體驗更好的手感卻沒有那麼高的預算,我建議可以考慮二手的中端單反,價格合理。綜上所述,要麼再添一點買全畫幅,要麼直接買入門機,或者二手中端。

10000預算,如果沒有對速度和對焦有絕對要求的話,就不用考慮例如佳能7d2,尼康d500這樣的頂級半畫幅相機,首選入門全畫幅,畫質沒得說,操作手感也不錯。

如果預算15000及以上,肯定是要選擇全畫幅的,最好配一隻好鏡頭,只要價格在預算範圍內,挑自己喜歡的肯定不會錯。

另:在單反領域,同級別同時代的尼康機身比佳能便宜些,但是鏡頭相對於佳能貴一些,尤其是高端鏡頭。


邃黑科技


1、實際上來說,佳能與尼康這兩個品牌的單反都是非常有競爭力的品牌,它們都有比較好的市場口碑,但是它們之間也有一定的差別,比如說佳能在照相的層次上更加的豐富,另外它在高光的表現上也更加的細膩,而相對於佳能而言,尼康鏡頭的色彩表現能力更加的突出,也更加的絢麗,同時它的色彩飽滿度也相當來說比較高。

  2、大多數的攝影大師在拍攝一些體育照片的時候,它們都會去選擇使用佳能相機。這是因為佳能相機較尼康而言,擁有著比較強大的視頻功能,能夠快速的抓住畫面。質感更加的清晰。

  3、佳能單反配套的一些軟件是可以進行免費下載的,而尼康的一些軟件則需要進行單獨購買才能夠使用。

  4、小編個人認為,如果對於一些入 門 級的消費者來說,選擇尼康是非常不錯選擇,尼康在入門級的單反方面,設計的要比佳能更出色一些。另外,尼康鏡頭的質量相對來說也比較好,操作起來也更加的方便,新人更加容易上手。而佳能則適合比較專業的拍攝。

  5、從價格上來看,佳能與尼康差別不是很大,兩款產品相對來說,性價比都比較高。

  6、另外,尼康在閃爍燈光系統的設計上是非常有趣的,所以也有一些大師會選擇用尼康進行拍攝。

  7、相對來說,尼康在一些中低端的鏡頭上更加的實惠,它的做工也比較精緻,另外它的附件也比較全面。而佳能在比較頂級的鏡頭上製作則比較突出。

  關於佳能與尼康的區別,小編就先簡單為大家介紹到這裡,總體上來說,這兩款產品都是很不錯的,它們各有自己獨特的優勢,小編個人覺得,只要自己購買到一款適合自己使用的,同時價格也能夠接受,才是最重要的。


贛州吃貨


蘿蔔青菜各有所愛。就像寶馬和奔馳,阿迪和耐克。同價位的競品各方面都差不多。主要是看個人喜好。但是有幾點個家的優勢或者說核心競爭力還是要說一下。

佳能目前市場佔有率最高,尼康第二。

佳能的JPEG直出色彩比尼康好看,尼康d850出來以前佳能的視頻功能要比尼康強大一些。

尼康的畫質,寬容度是一直優於佳能的。

色彩對於專業的攝影師來說可以通過後期調整,但是寬容度是改變不了的。如果是專業攝影師用同價位的產品真的任選一個自己用的舒服的就行。如果不會後期,就是直出的可以買佳能甚至是富士都可以。追求視頻效果的建議看看索尼微單。追求畫質,穩定性的可以考慮尼康d850號稱目前最強全畫幅單反


愛拍照的阿星


人民生活水平的不斷提高,越來越多的人們開始喜歡上攝影。所以目前市面上單反相機大熱,而在諸多的單反相機品牌當中,尼康和佳能毫無疑問是站在最高峰的兩大巨頭。關於兩者孰優孰劣的爭論,各家的粉絲從來都沒有停止過,那麼小編就為大家簡單的比較一下,這兩大品牌的單反相機性能究竟如何。

  尼康和佳能同屬於高端相機,但是從具體用途來看,由於每一個人對於攝影的偏好都不太一樣,所以我們在購買相機之前要對自己的用途有一個清晰的定位,比如有的人喜歡外出旅遊,在旅途當中喜歡用相機拍攝一些風景,而我們在使用尼康相機的時候,它的拍攝風景性能更為出色。而如果是我們從事一些專 門 的人物拍攝的時候,由於佳能相機它的色調偏冷,因此拍攝人物的時候形象更為飽滿,所以佳能相機顯然更適合這種場合。

  接著我們再看一下這兩款相機它的成像特點。相機做工以及成像原理的不同,因此如果我們用佳能相機拍攝的話,那麼它的成像比較柔和,尤其是在拍攝人物的時候,用佳能拍攝出來的照片臉部的皮膚看起來非常的光滑,但是尼康就會把臉部的一些細節清晰無遺地展現出來,這對於許多既愛美又喜歡自拍的女生來講,可能佳能相機更為適合。

  我們再從相機的配材說起,一個好的相機它自身的價錢並不太貴,主要的是鏡頭,因為尼康公司在光學領域從事了多年的行業,所以尼康的鏡頭也相對便宜一點,而佳能相機它更多的是注重 高科 技手法,因此價格也相對較高,所以朋友們如果從價格方面考慮的話,那麼尼康顯然更合適一點。綜合而言,隨著收入的不斷提高,許多單反廠商也開始選擇逐步的降低產品價格,因此,一些普通用戶都能夠玩得起單反相機,當然如果我們不滿足現有相機的鏡頭那麼也可以進行互相的交換,但是由於尼康和佳能的一些設備之間不會兼容,所以我們在使用相機的時候,還是要參照相機的說明書內容,從兩家的綜合實力來對比,尼康的主要產品主要是集中在單反領域,而佳能公司,無論是從單反相機還是一些普通的相機產品來講,都均有涉足。


煙火印象


從我公司銷量來看,佳能的銷量要多於尼康,如果你的攝影是包含人像,風光,攝像等多元化的,那麼可以選擇佳能相機,如果你偏專業喜歡相機按鍵直觀,顏色還原比較偏準確的話,還是選擇尼康,全畫幅機器的話,佳能5d4和尼康d850都是不錯的選擇,因為高端,畫質風格也接近,可以選擇出的晚的。


小的時候總丟


沒有什麼好壞,只有適不適合!佳能和尼康屬於同等競爭品牌,佳能成像柔一點,尼康的銳一點,拍人像佳能比較OK,拍風景尼康比較出鏡!但現在有後期處理,其實還是一樣的,如果是想入手的話,去實體店試一試,看預算,佳能也好,尼康也好看預算內那款入你眼緣就選擇哪款,因為佳能 尼康本身就代表著OK!


夜神愛


尼康和佳能各有各的特長優勢,都是1線品牌,


諧和悠信哥


都是好相機。佳能色彩柔和,適合拍人像。尼康色彩飽和度高,銳利,適合拍風景。佳能拍攝的照片經後期處理後效果很好,而尼康機內處理的痕跡很明顯 ,不適合再處理。操作上佳能更順手,按鍵位置設計更合理。


知足常樂25411


世上沒一臺十全十美的相機,願望是美好的,現時是殘酷的。玩那個品牌的相機,自己的錢自己做主,為什麼讓別人做主!


分享到:


相關文章: