兮小牛_Max445
在美国国内，并不是所有媒体都不看好特朗普，亲民主党的所谓“主流媒体”从特朗普开始竞选就一路唱衰他，但也有保守派媒体坚定站在他一边，毫不动摇。特朗普清楚，他不可能永远在矛盾和分裂中坐满白宫任期，没有经济打底，他在媒体中永远会以争议和负面的形象出现。
主流媒体不看好特朗普的原因，已经从原来的通俄门（现在还有人提这个么？）、个人道德水准低，转到现在“煽动族群仇恨”，“制造社会分裂”，“挑动群众斗群众”。
包括在中期选举前发生的犹太教堂枪击案，特朗普支持者给民主党大佬们的邮寄炸弹、用严刑峻法对待非法移民等，主流媒体容易把矛头对准这个爱憎分明，口无遮拦的总统。
事实上，这些事件除了制造以特朗普为标题的文章之外，无法实质性撼动特朗普的地位。
而主流媒体（实为党派斗争工具）不把特朗普批臭打倒，绝不会停止对他的各种攻击。
特朗普何以立足？经济是抓手！
不扯远的了，就来看一下美国劳工部11月2日发布的最新就业报告，这是11月6日中期选举前的最后一份就业报告。
劳工部报告显示，全美非农就业人数10月份增加25万人，高于原先预计的新增19万个工作。
10月份失业率则维持在3.7%，为1969年12月以来的最低点，近50年的低点。 
全美就业人数增加到创纪录的1.566亿人，就业人口比率增加至60.6%，为2008年12月以来的最高水平。劳动力参与率由9月的62.7%上升至62.9%。
从2008年中期经济复苏至今，一直落后其它经济指标的“工资增长幅度”，10月份首次突破3%，平均时薪增加5美分，较去年同期增加83美分，年增率由9月的2.8%上升到3.1% 。
10月份医疗保健行业表现最佳，增加了4.7万个工作；休闲娱乐业新增4.2万个工作，建筑业增加了3万个工作；运输和仓储业新增2.5万个工作。制造业新增3.2万个工作，服务业增加17.9万个工作。
白宫就强调，数据亮眼，得益于特朗普政府的经济政策。
白宫经济顾问委员会主席哈希特说，“自从特朗普总统当选以来，已经有130万失业人口，脱离就业市场的人，重回就业市场，得到有满足感生产力的职业，他们重新找到了工作”。
他强调，目前美国经济没有面临通胀威胁，希望这会让联储放慢加息步伐。
白宫行政管理和预算局局长马尔瓦尼(Mick Mulvaney)说，“这或许是20世纪80年代以来最好经济（This is the best economy since when? The 1980s probably? ）”。
不过，有近六成选民认为，他们没有体会到特朗普经济政策的好处。对此，有选举专家指出，选民更关注的是自己本身的经济收益，而不是整体经济走势。
总体经济已经亮眼，特朗普需要注意的是，如何让每一个劳动者个体能感受到经济增长的红利，用咱们这边的话说，就是“让老百姓有更多获得感、满足感和幸福感”。（完）
蒋晓峰Terry
孙兴杰
作为一个财经工作者，我想这背后一定是经济利益在作崇。
因为特朗普现在推行的政策与奥巴马时代完全不一样了。奥巴马实施的是对外资本扩张的经济策略；特朗普实施的则是将国外资本向美国收缩的经济战略。
这两种战略的结果或效应完全不同，对外扩张经济策略，比如量化宽松货币政策使美国资本向全球渗透，使全球货币泛滥并出现大幅贬值，从而让美国资本在全球加速扩张和获利，这样使不少美国财团和大公司赚得盆满钵满；而特朗普现在实施全球资本收缩战略，美联储加息使美元升值吸引全球资本向美国流动，这虽是好事，但过去那些向全球扩张进行投资的美国企业要收回投资就存在一定困难，会让他们形成较大的投资受损，这样也势必得罪了这些企业老板和财团。
更为严重的是，特朗普为了美国利益及推向美国优先战略，向全球发动了贸易战，尤其与中国的贸易摩擦不断升级和加剧，更使得美国一些企业在全球受到了较大损失，这种损失可能更使得一些美国企业家难以忍受，不得不采取一定的舆论抨击手段。
由此，尽管美国现在的经济总体有所恢复，就业形势有所好转，但依然难以让所有美国的企业家们和民众的满意。他们通过舆论媒体发泄一些对特朗普的不满，也是很正常之事。再则，在美国这样一个开放的国度里，舆论开放自由，不会受到压制，总统受到舆论的攻击也就无可厚非和在所难免了。
财经深思
我认为，问题可以稍微改变下，为什么特朗普治下的美国，经济虽然出现良好态势，但媒体还是不好看他。
从经济数据来看，去年美国GDP、就业、股市指标都呈现良好态势。GDP前三个季度低开高走，连续两个继续超过3%，失业率下降到4.1%，是17年来的最低值，股市也表现优异。
为什么这样优异的表现还是得不到媒体的认同呢？我认为，原因主要有两个：
一是，目前还无法说明这些优异数字是否是市场对特朗普政策变化的应激反应，还是可以持续。特朗普到现在为止上台不到两周年，他的政策还没有全面铺开，现在市场虽然给出了良好的反应，但要看长期走势的话还难以判断。因此这样的市场表现，也还难以得到媒体的认同。
二是，特朗普的种种脱轨的言行，已经在媒体中留下了“一个缺乏政治涵养的小丑”的刻板印象。大部分媒体从业者受到西方价值观影响多年，对特朗普这种挑战价值观的人是不认同的。这样的不认同随着特朗普言行不断出现不合规矩的地方，逐渐加深，形成了刻板印象，短时间内难以改变。
小溪解局
首席投资官评论员王天天：
我们将这个问题分开来解答
为什么美国经济出现了良好的发展？
美国失业率达到了历史的最低点，股市也一片大好。
这与特朗普的减税政策有着极大的关系，减税后，整个社会的经济活力增强，对经济形势有着极大的促进作用
并且，特朗普本就是商人出身，对政治斗争并没有前任总统一样热衷，对企业的控制与压制也没有之前那样强力，他更加重视企业利益以及经济活力
总体来说，美国经济今年的情形看似还不错，这确实与特朗普有不小的关系
为什么美国媒体不看好特朗普呢
其实在美国，媒体不看好一个总统，不代表这个总统做的不好，而是这个总统跟媒体背后的势力相对。比如不同党派控制着不同的媒体，与特朗普对立的党派的媒体，必然每天都在批评特朗普，简单来说，我骂你不是因为你做的不好，只是因为你跟我的老板不是一伙的
反过来说，也有很多家媒体，稳定的力挺特朗普，不用多说，这些媒体一定是和特朗普交好的
媒体可以很有效的领导舆论和人民的态度，所以在美国很大程度的被用于政治斗争，作为一个世界瞩目的领导人，特朗普必然会被看到各种缺点和优点，敌对媒体将缺点放大，亲和媒体将优点宣传，也有少数媒体不受政治导向，实事求是，但只占少数。
首席投资官
可以这样说，特朗普之前的多数总统，都是搞政治、玩企业的，而特朗普是搞企业、玩政治的。
搞政治、玩企业，首先想到的是政治利益，亦即一项政策的出台，一个措施的实施，包括说的每一句话，都要先考虑政治影响，考虑政治平衡，考虑各方面的利益关系。也正因为如此，包括奥巴马在内的前几任美国总统，在出台政策、制定措施、发展与其他国家关系时，都会把政治利益放在最重要位置，并从政治利益最大化中实现个人利益最大化。象奥巴马，刚刚卸任美国总统，就能到处演讲，就能财富哗哗而来。而在他们担任总统期间，曾经为他们摇旗呐喊的企业，1则可以按照美国法律，给予相应的利益倾斜。很显然，在这些总统的眼里，政治利益永远是大于经济利益的，他们可以为了政治需要，置企业利益于不顾，大玩特玩企业。所不同的是，他们对企业的玩耍，没有市场竞争那么明显，而是用权力暗的明的一起玩。所以，搞政治的总统更加心狠手辣，是杀人不见血的那种。在他们的任期内，一般情况下经济既不会太好，也不会太差，说得过去就行。但政治一定要玩到极致。而一旦经济出现问题，还可以用经济手段、军事手段等挽救。
对特朗普来说，由于长期坚持做企业，对企业的酸甜苦辣都十分清楚，对政治给企业的捉弄也是心有狠意。所以，当他出任美国总统以后，很明显的把搞企业放在了更加重要的位置，而对政治则淡然视之，用近乎玩耍的手段，把政治边缘化了。所以，他所出台的一系列政策措施，都是如何有利于企业发展，有利于经济发展，有利于美国利益。也就是说，他把美国也当作了一个企业，而不是一个国家。他对美国的治理，采用的就是企业治理方式，一切围绕美国的经济利益、经济效益出发。有利的，就做，不利的，坚决不干。退出巴黎气候协定，就是最典型的案例之一。所以，政治在特朗普的眼里，真的也不算。
也正因为如此，虽然特朗普在民众中的口碑不是太好，但是，他在经济方面的一系列政策措施，却让美国经济出现了更好的复苏状态。而随着加息次数的不断增多，美国对国际资金的吸引力也将越来越大，对其他国家、尤其是新兴市场国家，是相当不利的。这就是一名玩企业的总统留给其他国家的东西，也是最难处的方面之一。
谭浩俊
媒体对特朗普的不看好，以及在特朗普治理下美国经济一路向好，这是两个不同领域的问题，不可混为一谈。这在相当程度上也涉及两个更为根本的问题，那就是: 一、到底如何看特朗普及其政策和价值取向？究竟如何看美国经济的复苏？
先谈谈美国经济的复苏。很多人把美国经济的复苏归功于特朗普治理有方，因为特朗普是个商人出身的总统，在治理经济方面有他的一套办法。这种说法有一定的道理，因为从狭义上说，商人出身的特朗普治理经济确实有其独特之道。即便是特朗普一直挂在嘴中并饱受争议的”美国优先”，从单纯经济的意义上看，也为美国经济复苏提供了一份独特的贡献。同时，包括减税在内的一系列措施，至少在短期内也为美国企业的信心复苏注入了一支强心剂。
但是，美国经济复苏也离不开下面两个更大的背景: 第一、全球经济处于复苏的通道；目前全球范围内，除了几个弱小经济体外，几乎所有的经济体都在复苏之中，作为世界上最大经济体的美国自然也不例外。第二、这一轮的科技革命正汹涌而来，方兴未艾，因此也对于美国经济复苏提供了巨大的推动力。
上面这两个背景，自然不能归功于特朗普，相反还往往使特朗普从中受益。但与此同时，特朗普无论在治理经济还是在治理国家政治和国际事务方面所体现出来的一系列做法和价值观，却使人们确实感到忧虑。这其中，就包括在经济领域里面的反全球化和自由贸易倾向、在社会领域里面的反移民，以及在政治领域里的保守主义和极端主义倾向等，所以这些都构成了特朗普的思想资源。特朗普就是凭借着这些思想资源在治理一个本来已经呈现巨大分裂的美国，也就自然受到了美国媒体的严厉批评。
说到美国的传媒和知识界，它们有一种与欧洲大致相同的传统，那就是自由主义至上。因此，美国的传媒和知识界的主流是与特朗普的思想资源格格不入的。我们且不论其中的是非曲直，至少从现实的层面上而言，这种格格不入直接导致了媒体和知识界对特朗普的批评。
理解了上面这些背景之后，我们大概就可以了解，为什么一方面美国的媒体对特朗普不看好，而另一方面美国经济却在持续不断地向好。
邱震海
特朗普治下的美国，不仅媒体普遍不看好，美国民众也不看好，国际社会更不看好。特朗普实施的一系列内政外交政策，尤其是贸易保护主义，遭到包括美国铁杆盟友英法德等国家在内的世界各国的反对，只能让美国经济“自给自足”“自产自销”，把美国带入死胡同，让美国走上孤家寡人的道路。
特朗普上台一年多来，美国经济好转了吗？出现良好发展态势了吗？这既可能是假象，也可能是短暂的。即使美国经济有点起色，但这是特朗普的功劳吗？特朗普有这么神奇？如果特朗普让美国经济好起来了，为啥美国民众不喜欢他？特朗普不断创造美国总统不受欢迎的历史纪录？群众的眼睛是雪亮的，特朗普的政绩如何，不能靠特朗普自吹自擂，而应该由美国民众说了算。
特朗普厚颜无耻，在执政500天时竟然说，他目前取得的成绩是美国所有总统中最好的。母猪听到这话，也许也会笑话，这话也许只有特朗普才能说出来。特朗普疯疯癫癫、反复无常、出尔反尔，在位一天就是美国民众不幸的一天。前段时间美国国会70多名议员要求弹劾特朗普，现在应该是弹劾特朗普的时候了，特朗普在位时间越久，对美国经济、美国民众和世界经济、国际社会的伤害越大。
毛开云
这其实是两个问题，一个一个回答。
从下图可以看出，绝大部分有影响力的媒体属于自由派，出于意识形态，和特朗普的立场相左。因为宪法保护言论自由，特朗普贵为总统，但对这些媒体的报道也没有太多办法。
其实对特朗普来说，媒体批评不是最糟的，毕竟他被批评已经好多年了。最坏的情况是媒体对他的话进行断章取义，从而影响人们的判断，让特朗普有苦说不出。
这也是特朗普为什么“推特治国”的初衷。目前，我认为这一策略是明智的，因为自己的观点不会被媒体过滤和歪曲。
此外，很重要的一点，媒体对特朗普的批评不全在经济发展。实际上每次总统选举，经济议题并不占大头。移民、女权、堕胎、同性恋、种族矛盾、国防和社会公平都是吸引眼球的话题。在这些话题上，例如堕胎 vs. 基督教信仰，是不可调和矛盾。因此，只要特朗普（以及任何政客）选了一边，必然遭到另一边的批评。
因此，媒体不看好特朗普，我认为并不让人意外。
那么对于第二个问题，关于经济形势。如果我们以股指为经济晴雨表，可以发现除了小布什，别的总统任期内股票都在增长，并且特朗普任内的股指涨幅并不突出。
特朗普目前在经济上的最大政策，在于减税（其实我觉得共和党国会的作用更大）。特朗普减税的逻辑是通过减税，增加人们手上的货币量，从而促进消费，带动经济发展。这一政策是否有效尚不可知。但是，减税立即的效果是增加了财政赤字，美国的财政赤字已经极度严重了，因此减税的风险也很大。这也是为什么共和党内对减税也不铁板一块吧。
综上所述，美国的经济形势并不明朗。需要说明，对于美国百姓来说，很多时候其生活水平取决于州政府和当地政府。不过，对于特朗普的评价，媒体的评价也是有偏差的，还需要读者综合更多材料自己做判断。
这才是美国
不可否认，美国当前的各项经济数据指标表现优越，而且有持续改善的表现。2017年，美国经济增长率达到2.3%，失业率降至4.1%，为十几年来的最低点；三大股指迭创历史新高，不仅金融总财富超危机前，而且美国家庭收入也超过了1999年的峰值水平，极大增强消费者信心。
1、美国经济欣欣向荣，贸易战或致美国经济衰退
据最新的数据显示，美国失业率又降到了3.8%，与2000年4月以来的18年新低持平，是21世纪初互联网泡沫崩溃以来最低值。另外，在美国非裔、拉美裔和女性失业率等多个方面也都创下最低记录。
然而，经济上的强劲表现还是难以掩盖媒体对特朗普贸易保护主义行为的担忧，这与美国的经济增长并非矛盾，毕竟这需要一个时间去消耗。当特朗普“扣动扳机”，在贸易上向全世界“扫射”，却引来了多国的联手还击，包括欧盟、加拿大、墨西哥、印度、土耳其等等在内的多个国家。
媒体的担心不无道理，如果世界形成一个反特朗普贸易战的联盟，那么美国与世界其他经济体之间的贸易冲突将不断加剧，届时将对实体经济生产明显影响，这很大概率会让美国经济陷入衰退，不看好也在情理之中。
2、除经济政策之外，特朗普的反移民政策普遍不被看好
其实，媒体不看好特朗普不完全是因为经济原因，还有可能是特朗普实施其他的争议政策。特朗普上任没多久，就发布了极具争议的“限穆令”，使部分穆斯林国家的公民无法赴美旅行、留学和定居，这无疑会给媒体创造舆论话题。
当特朗普行为处事的价值观不受到认同时，即便特朗普对经济的推动做出很大贡献，也不能让媒体对其产生好感。最近，特朗普宣布了最新的反偷渡政策：一旦发现有偷渡者希望进入美国，边防警察会将他们逮捕，其中未成年人将被送至专门的未成年人收容所，而成年人则会被送至其他机构，等待被遣返。
3、美国媒体商业政治化深，或为利益“看衰”特朗普
这一政策将家庭强行拆散，造成“骨肉分离”的现象，引发大批美国媒体声讨，席卷而来的舆论浪潮逼得特朗普不得不做出让步，叫停边境执法人员抓捕非法入境者时将他们与未成年子女“骨肉分离”的措施。
值得一提的是，美国媒体的背后都涉及政治利益和商业利益，或者代表某类群体的利益。在这种情况下，特朗普时常遭受亲近民主党的媒体攻击，这次攻击的媒体里《华盛顿邮报》和《纽约时报》就属于这一阵营。
2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！
