尼康D810,想拍鸟又想拍些风景,配哪个镜头最适合?为什么?

广东湛江霞山民


前几天刚回答过类似的问题,提问方式虽然不一样,但内容差不多,今天再“叨叨”回。

尼康D810就不用说了,全幅旗舰相机,风光利器,只是因为有了D850后,稍显逊色,不过就目前来讲,还是相当不错的相机(本人只试玩过朋友的D800).

拍鸟,一般来讲至少得400以上,部分老师还认为400稍短,但再长不是一般人都消费的起的,为什么提400,因为尼康有只80-400的“大炮”。虽说是“大炮”,外形、体量上跟70-200差不多,只不过人家70-200是大三元之一,人像利器,变焦镜头里的翘楚。80-400也是金圈镜头,只是没有恒定光圈,最大光圈也在4.5~5.6,但这么大比例的变焦,也算是相当不错,况且,况且,况且,它的成像还真是不一般!

这只镜头我是年初入手的,到现在也用了快一年了,6月份又入手了D850,这两个家伙一合伙,还真是强呀。算了,废话少说,上片吧(不过这里文件大小限制厉害,图片都太小,显不出80-400的威力,哈)。



拍拍风光……
拍拍纪实……

拍拍小鸟……
拍拍人像……

拍拍小花……

上传图片太慢,再说也不能传太多,有点显摆的意思,哈。

总之,这个80-400太实用了,只有想不到,没有做不到哈哈。


南方之南


尼康D810,想拍鸟又想拍些风景,配哪个镜头最适合?

这是两个距离差别很远的题材,咋一看还真想不来哪一款镜头适合,最后一想,只能推荐尼康28-300和80-400镜头了。

28-300镜头,可谓是一镜走天下的镜头,可以说它是个全面手,如果不追求极高画质的话,可以用它来挂机,广角端用来拍风景,长焦段用来拍鸟(但效果一般),毕竟拍鸟镜头短了点,远距离的真是没法拍,略近一些的可以拍摄。

80-400镜头,是个很好的镜头,80端可以拍风景,抓捕风景的细节,400端可以用来拍鸟,这款镜头的成像不错,当然拍鸟还得是中距离的。

说实话,一款镜头其实很难满足这两类比较极端的题材,真正要拍鸟,真得是长焦大炮镜头,但价格是相当贵的。

我就是“剑舞影像”,欢迎关注,我们一同交流摄影。


剑舞影像


拍鸟和拍风光。。。。。。这二个题材差距也太大了,其实我还是建议你上二只镜头。比如尼康的24-120和适马的150-600,一个用来拍风光,一个用来拍鸟。如果非要把二者结合到一个镜头上,那就上尼康的80-400吧,比较中庸的选择了。

80端可以拍风景,选取风景中的最精华。400端也可以拍远处的风光和鸟。镜头的重量比较适中,画质也不错。

分享几张我用80-400拍的片子吧,有风光,也有鸟。

Good luck,等你的好作品。


网际飞侠


配两颗镜头吧!

14-24/2.8

70-200/2.8+增距镜或200-500/5.6

一颗涵盖广角和长焦的镜头不是没有,而是拍风景不够广,拍动物不够长,画质一般,光圈小。

14-24几乎是玩尼康必买的镜头,不需要多说。

720使用率很高,如果觉得不够长可以接2X增距镜,保证够用。

200-500几乎是这个焦段最便宜的长变焦镜头,画质出众!光圈算不上大,快门速度会受一定影响,但是虚化绝对没问题,毕竟200mm起!

拍鸟和星星都挺费钱的,如果200-500无法满足,400mm定以上的镜头就不在我的认识范围内了,见谅


名剑向南


真实经验,当你真正打鸟时,600起板,800不嫌多。d5+600定是标配。





老大10263366


D7100手持



笑翁老玩童


810是款画质机,每秒5张(半幅7张),对于打鸟来说比较吃力,对风景来说,可以发挥到极致,镜头当然光圈越大越好,来弥补快门的不足,所以,打鸟来说长焦最低70-200(经济富裕可以上400以上)风景14-24均可。


mooixp


70_200(∨R)13800元,全画幅135mm,中长焦镜头,视角范围34度/22度,配81O能满足你的打鸟和风景要求,这款头拍人像门不错,可常挂头,但重量为5斤半,旅游拍照有些重了。


一品豆豉


D810打鸟的话,性能差点,主要是快门速度和高感差点。


WS昆嵛山人


适马最近的头:60-600mm镜头。


分享到:


相關文章: