刘弗陵因被立为帝致使母亲被杀,却缘何21岁便英年早逝?

汉昭帝刘弗陵系汉武帝刘彻的少子。戾太子刘据被废之后自杀,唯有少子刘弗陵年五六岁,长得粗粗壮壮,又颇多聪明伶俐,具备太子的条件,然而刘弗陵的母亲钩弋夫人正当青春年华。

为使刘弗陵能够继承汉统,汉武帝无奈之下寻借口杀掉钩弋夫人,并赐霍光《周公背成王图》,使其与金日暺、桑弘羊一起辅国。汉武帝对后世的安排可谓用心良苦,然而他的措施效果怎么样,所立的刘弗陵后来又如何呢?

刘弗陵因被立为帝致使母亲被杀,却缘何21岁便英年早逝?

公元前87年,汉武帝死,刘弗陵登基为皇帝为汉昭帝,年仅8岁。但刘弗陵18岁着元服,尚未能亲政,便于21岁驾崩,在位十三年。汉昭帝时期,政通人和,国家一改汉武帝晚年民生凋敝的状况,重新展现盛世景象。所以后世将汉昭帝和其继任者汉宣帝时期,称为昭宣中兴。

然而,汉昭帝英年早逝,政由霍光,国家的兴旺景象实质是有霍光一手造就的。而汉昭帝的死,却疑点重重。《汉书•昭帝纪》中不过寥寥数语记载汉昭帝之死,“元平元年,……夏四月癸未,帝崩于未央宫”,其中丝毫没有提及汉昭帝的死因和相关细节。这不能不让人疑窦顿生。

刘弗陵因被立为帝致使母亲被杀,却缘何21岁便英年早逝?

千百年来,人们对汉昭帝之死,猜想不断。英年早逝的汉昭帝,是病亡还是死于非命,一直以来始终没有一个统一的定论。从通常的史料来说,常认为汉昭帝身体很好,从小壮得像头小牛,不大可能病亡。亦因此有阴谋论者认为霍光为了长久把持朝政,秘密害死了汉昭帝。然而这并找不到丝毫可论证的史料,只能归于揣测。

但是,小编认为汉昭帝忧郁致疾而死的可能性最大。《汉书•五行志》记载,“元凤四年……光欲后有子,因上侍疾医言”,《汉书•外戚传》记载,“光欲皇后擅宠有子,帝时体不安,左右及医皆阿意”。从中可以看出,汉昭帝所谓的“侍疾”和“体不安”,未必是真的生病,反而最有可能的是不孕不育 。这一年,汉昭帝18岁。但是《汉书•杜周传》中却记载了汉昭帝21岁时的情况——“昭帝末,寝疾,征天下名医,延年典领方药。”寝疾的意思是已经卧病在床。也正是这一年,汉昭帝崩于未央宫。显然病亡的可能性最大!

刘弗陵因被立为帝致使母亲被杀,却缘何21岁便英年早逝?

但是从18岁到21岁,不过短短的三年时间,是何原因致使汉昭帝从小小的“体不安”沦落到寝疾而死的地步呢?这需要我们综合考虑这一年发生的事情来判断。然而在元凤四年,发生的最重要的事情莫过于汉昭帝加元服。

什么概念?就是说汉昭帝可以亲政了!但是霍光归政了么?《资治通鉴》记载,“时政事壹决大将军光”。很显然,霍光擅权了。诸位,不是篡权啊,如果篡权就改朝换代了。但擅权的危害也很重。皇帝幼小时,擅权有情可原,但皇帝可以亲政却不放权,那和曹操、鳌拜没什么大的区别!

刘弗陵因被立为帝致使母亲被杀,却缘何21岁便英年早逝?

此前的公元前78年,霍光已经剪除了辅臣桑弘羊和上官桀父子,而诛灭的理由则是协同燕王刘旦谋反。桑弘羊还可以解释为争权,但上官桀父子父子如何解释呢?要知道,当时汉昭帝的皇后只有上官皇后,也就是上官桀的孙女,上官安的女儿。他们父子有何理由要去当燕王刘旦的马前卒?所以说,上官桀父子的死完全是霍光一手促成的。

而且此事之后,霍光权倾朝野,威震海内,儿子霍禹、侄孙霍云是统率宫卫郎官的中郎将,霍云的弟弟霍山官任奉车都尉侍中,两个女婿分别担任东宫和西宫的卫尉,掌管整个皇宫的警卫。显然从此之后,汉昭帝在朝野再无可用之人,再无可信之将!

刘弗陵因被立为帝致使母亲被杀,却缘何21岁便英年早逝?

所以说汉昭帝寝疾的真正原因乃是大权旁落,宫里宫外如履薄冰、如履深渊。这三年,刘弗陵日日处于惶恐不安之中,没有丝毫安全感,换做谁都不会好过。

因此说,汉昭帝之死,虽非霍光谋害,但他却是罪魁祸首。当然如果他再从中加一把火,也是很有可能的。一代雄主汉武帝杀母立子,虽避免了母壮乱国的可能,却使幼子刘弗陵时刻处于孤立无援的境地而最终英年早逝,不亦悲乎?


分享到:


相關文章: