我的海洋我的家
五年之内应该不会新增一线城市
一线城市的三个主要特征标缺一不可，分别是经济体量、人均经济数据，人口规模。
所以我们来简单分析下目前几个被认为是热门一线候选的城市：成都、杭州、苏州。
成都：
成都这两年人气飙升，更是被评为新一线城市之首，整体发展速度也很快。不过这里我们要注意两点，成都的经济体量虽然力压武汉、南京等同级别城市，但这是在比汉宁两城多出几百万人口的前提下完成的数据，所以比总量尚可，比人均还有很大差距。别说收入水平，就是人均GDP比一线平均值都有40%的差距，这么大的差距5年时间显然是追不上的。至于“新一线城市之首”这个地位，的确值得肯定，但是要搞清楚这个新一线什么意思，这是由上海第一财经栏目的一个研究所发布的“中国商业魅力指数新一线城市”排名，跟科教文卫甚至和收入都没半毛钱关系，这仅仅是一个商业魅力综合指数排名，和我们平时说的一二三线城市压根不是一回事。所以成都的满分成绩是针对商业领域的告诉蓬勃发展而言，并非实力已经仅次于北上广深。
不服气的可以看两张图，分别是人均GDP和人均可支配收入，看下和一线城市的差距一目了然。从数据情况来说，成都目前能够满足一线的三大基准条件只是人口规模，而经济领域不论总量还是人均都还有很大差距。
杭州
杭州现在的确已经有了一线城市范儿，科教文卫无短板，经济结构合理，发展速度快而稳，城市定位清晰，民富程度高，人均GDP和人均收入已经跻身一流水准，就连房价都是直奔一线。但为什么五年之内不可能呢？因为杭州经济体量还不够大，人口规模也不够大。一线城市经济体量最小的是广州，2.15万亿，而杭州只有1.32万亿；一线城市城区人口最少的也是广州，1040万，而杭州目前城区人口是640万。
苏州
苏州的经济规模已经非常接近于一线城市，人口规模也很庞大，但苏州却很难成为一线，原因其实很简单，一线城市清一色的是市区经济，而苏州是县域经济。虽然苏州民富不亚于一线，但一线城市的特点是什么？是有一个世界级的主城区，有一个总部大企业林立的主城区，尤其金融业地位都是世界级的。而苏州的经济命脉是几个超强的县级市，县域经济发达程度远超市区，县区民富程度比市区还高，这和一线城市刚好是相反的。比市区城建和繁荣度，别说一线城市，连南京、武汉都比不了。另外苏州的硬伤是没机场，虽然苏州离上海无锡的机场都很近，但一线城市都是世界级航空枢纽，并且都在像双机场城市发展，这一点来说，苏州的定位相差太多了。所以苏州从三要素来说是这当中最接近一线的，也是经济最强的，但却是最不具备一线气质的城市。
以个人观点来看，下一个一线城市或许是人气并不火爆，受关注程度也不太高的天津。天津并不像杭州、苏州、成都这些城市有特点，但却是最没有短板的城市。论经济规模、人均经济、人口、枢纽价值、城市规模、城建、科教文卫，哪一样都是国内领先地位，尽管没有很突出的数据，但也没有拿不出手的数据。外加直辖市和沿海城市的身份，成为下一个一线的优势比上述三个热门城市都要大。
子夜的风
908万人口的杭州闷声发财，一不一线没用，广州还一线呢，人满为患
勇247739304
未来五年，没可能有新的一线城市。现阶段的15个新一线城市，各有各的问题，而且不解决基本没希望晋级一线城市。如果有，那只能是合并后的苏州。未来五年，上海很有可能要拿走4县，上海破万后，人口，面积和产能以及日趋成熟的金融，无限接近远东第一超越东京的目标。
而现阶段的苏锡常模式，已经在外资动摇的情况下，开始受到大量的质疑。今年苏州无锡大量企业关门，包括工业园。苏州模式或者说外资模式现在甚至可以说是生死存亡的关键。没了昆山，太仓，苏州无锡(老城区)生存的最好的方法是合并，两地产业协同度高，中间共享硕放机场。
合并后，面积一万，常住人口1500万。在合并后，开启人才政策利好可以迅速超过两千万人。苏州无锡现阶段发展水平很高，但是增长已经无法和杭州深圳相媲美。而合并后可以吃掉上海外迁的大部分企业，厂子。基础建设加工业基础完备，产业从上海转移可以逐渐填充逝去的外资，和向上层建筑发展。合并后的苏州，可能依然无法超越广佛合并和上海。但依然有机会超越卸载非首都功能的北京，和用地紧张的深圳。
最后，希望苏州模式不要倒下，转型或者更新，希望改革开放最初的的形态能得以保留。
附1: 上海吃掉的四个县是昆山，太仓，嘉善，平湖。两个苏州，两个浙江。之前没能说明白，造成困扰不便请谅解。
别装了小橘猫
五年之后温州有条件提升一线城市综合：敢为天下先：这921万温州人在2022年的目标：
加上温州海内外共300多个商会全面支持力度建设美丽温州新面孔。
每年投资温州市各县、市建设新城新区上千亿。
同时五年后新104国道、环海公路、228国道若通车温州市全面贯通
下面图苍南县城关灵溪镇城南新区
苍南百事通
不论大家是否相信，笔者认为在未来20年里都不可能出现同北上广深实力相当的城市，只要这个标准不变那又如何能在短时间内增加一线城市数量呢？答案是否定的。
新一线城市具备晋升一线城市实力吗？
一线城市数量这么多年都没有变化，为了适应时代变化的需要，最近又评出了15个新一线城市。而新一线城市其实大部分就是以前的强二线城市。
我国城镇化建设还需要发展至少20年以上，每年有1000多万人口从农村向城市转移。而这些新一线城市是最强劲的人口吸引城市，通过不断的城市扩张、人口引进，逐步完成从现在的大城市或特大城市向千万级人口的超级城市过渡。
2018年评出的15个新一线城市分别为：成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞、无锡。
从这些年的各大城市总体规划国家批复数据看，城区常住人口数量超过500万的也是凤毛麟角。
预测未来人口引进情况，到2035年城区人口最有可能达到1200万的城市是：重庆、成都、武汉、南京、天津等几个城市。而达到千万的城市估计是：杭州、郑州、长沙等城市。像苏州、东莞、无锡人口发布比较散，无法聚集在核心区范围；其他的城市更是难以聚集到千万以上人口。
未来的一线城市又会如何发展？
从上海（2017-2035）城市总体规划批复看，到2035年上海人口控制在2500万，比现在的2415万只增加了85万人口；同样，北京的人口在未来也是控制在2500万以内；广深二个一线城市在未来20年里也会扩大的2000万以上。
北上广深四个一线城市，还不仅仅是2000万以上的城区规模，还要加水北上周边密集区域、广佛同城区域，以及东莞邻深地区和香港的区域合作的更大范围。
这些城市还不仅仅在于土地的扩容，还有全要素生产率的提升，增强全球范围内的核心竞争力，甚至未来成为全球城市。
而新一线城市，即便未来发展成为1000万人口以上的超级城市，可与2000万以上的一线城市相比还是差距太大。核心竞争力也无法相提并论。
因此，笔者的观点是未来20年内都不可能有新的城市加入一线城市行列。更不用说5年之内，这不过是个幻想而已。
鞅论财经
成都、杭州、武汉有机会成为一线城市
老罗说说房
一线城市不是国家规划的，而是全国人民公认的，要达到一线的高度，必须在经济实力，社会文明，科技创新，政治资源上都有超出一般城市短期内无法企及的高度，长期也很难以追上的碾压般的超然的实力，北京的政治资源，上海的经济实力，深圳的科技创新，广州的综合实力，无一不是展现出一般城市难以企及的高度，而且几乎难以追上。况且这些城市除了特点突出外，综合实力也超强。
当杭州说自己是一线，南京，苏州都会呵呵，当武汉说自己是一线，长沙，郑州也会不服，同样成都，西安，重庆也是一样的。无他你没有对其他同级别城市碾压般的实力，也就无法成为一线。
国家只能规划中心城市，但中心城市的成色远不如一线城市，主要目的是平衡资源，服务国家大战略。
南山枫叶峰
城市发展要看潜力，前两年时候，天津号称第五个一线城市，没几年功夫，都没什么人敢提了，再前几年，苏州经济牛遍全国，现在伴随经济转型，也少人提苏州了，成杭宁汉现在号称新一线排头兵，但长远看都有弱点，杭州弱点应该最大
qzuser220139504
应该不会吧，所谓一线城市GDP总量是首要因素，有资格的莫过于天津，重庆，苏州。三个城市里面两个直辖市一个地级市，行政级别无情的排除了苏州。天津的增速已经放慢，重庆地域太大九城区的GDP总量也1万亿多一点。三个城市还需加油啊
大卡郁金香
苏州，杭州应该可以
