草根说电影
虽然我也不喜欢潘长江的小品，越来越恶心他的小品节目，但并不代表我讨厌这个人。我们不能因为其作品的好坏，来进行道德上的绑架和谩骂，我们可以无限的去批评一个艺人作品的好与坏，但不能因为作品而否定一个人的好与坏，这一点还是要搞清楚的。
看了潘长江在微博上与其它网友的互动，我感觉那个宣传印小天的粉丝，纯粹就是一种脑残行为，就因为潘长江的一个小品《学车》，居然能够联想到葫芦岛事件、重庆大巴坠江事件，这种理论推理实在好笑，你怎么不把全年的车祸问题都归结到潘长江身上呢，为什么不让潘长江所有的车祸死难者道歉呢？
在回复网友的语言中，我们可以看到潘长江还是非常顾及自己公众人物的形象，微博的语气和措辞还是极其克制和友好的，估计在内心深处，老潘已经一万只草泥马飞过了，想怼死这个网友的心都有。
生活中就是有那么一些不懂基本道理，不食人间烟火的无脑喷，总是喜欢去绑架他人的意志，牵强附会的嫁接自己的思想，出了某个事件之后，要求公众人物发声表态，要么就要求道歉，也不想想凭什么为什么，这种人的存在，是对网络科技和流量的耻辱和讽刺，比较适合到工地抬杠。
元芳有看法
2018年11月23日，潘长江发了一个微博，一网友以前段时间的“重庆大巴”事件借题发挥指责潘长江去年的小品《学车》是“祸害人”的作品，并且这名网友“建议”潘长江不要再上春晚舞台，面对这名“不速之客”的恶评，潘长江只是回复：我也很痛心，这跟小品有啥关系。
潘长江的回应得到了众网友以及粉丝的支持，潘长江的粉丝一致“炮轰”这名网友，面对众人的“讨伐”，这名网友不得不妥协向潘长江老师道歉，但是诚意却明显不够，道歉之余还称潘长江的粉丝有些过分。
中肯地评价，这名网友的行为有些过分，且不说潘长江的小品《学车》和他提到的交通事故没有半毛钱关系，就说他这个道歉的态度就让人生厌，什么叫过分？你在无理指责谩骂潘长江时怎么不觉得自己过分呢？现在倒反咬一口这些富有正义感的网友们。
我们再说说潘长江的小品《学车》，这个作品讲的了就是一个适龄老人学车的事情，既然相关规定允许符合年龄的老人学车，那么这个作品就没有问题，再者近些年引发交通事故的原因中占主要比重的原因时疲劳驾驶和酒驾，很少听说哪个交通事故时因为驾驶员的年龄比较大。
再者，潘长江的小品《学车》并不是呼吁老人学车，这个作品表达的是夫妻间的温情，这名网友断章取义的理解让人费解，不得不说这名网友能够把八杆子打不着的事情拼凑在一起的行为足够“天马行空”，颇有蹭热点炒作的嫌疑。
其实，在网络上类似的事情也屡见不鲜，一些人就喜欢诋毁一些公众人物，大多数时候这些诋毁不攻自破，但是有些时候就会被一些人以讹传讹，从而造成对一些公众人物形象的损害，所以对于这样的行为我们要抵制、要批评，我们作为网民更不能做一个“助纣为虐”的传播者。
草根说电影
潘长江蔡明早就该滚下春晚舞台了，春晚一看到他们俩我就恶心。
农民欲哭无泪
先分析一下原因：今年潘长江的春晚小品名字叫“学车”，讲的是一个老人学车的故事。有一个博友就说了：四川公交冲下大桥，辽宁葫芦岛奥迪男冲撞小学生，你不知道吗？还学车！得到了部分网友的支持，要潘长江滚下春晚！
其实呢，这些跟潘长江的小品又有什么关系呢，他的小品是让人开心快乐的！潘长江也说了：“孩子做人要厚道，说话要留口德，我看你还是我家乡人，你骂我一个60多岁的人，再说上不上春晚不是你说了算，也不是我说了算，谢谢你孩子”言语中没有不满只是伤心！
我们作为，新时代的网民，要有正义感，多发有正能量的东西，不能人云亦云去诋毁这些公众人物。
不知道分析是否中肯，赞成的朋友点击右上角红字“关注”谢谢！
人生不掉线
或许只是一场“没有预谋”的炒作而已；
在喜剧界老一辈的人中，
“最招黑”的除了赵本山就非潘长江莫属了，前段时间网友传潘长江的女儿离世，潘长江也哭着发声说“考虑考虑一个做父亲的感受”；而这次又被因为去年的小品《学车》被骂“滚出春晚”：
11月23日，在一条丝毫和春晚、车祸事件无关的一条微博下有人转发，配文却是让潘长江“滚出春晚”，而潘长江给出的回复是“我也很痛心”
因为这条无理取闹的微博，迅速被潘长江的粉丝关注，并且炮轰了该网友，于是，引发了骂人者的道歉，和潘长江的“口头说教”：
而对于这件事，需要从两方面分析；
一方面当然就是名叫“项旭”的网友太过分，八竿子打不着的两件事却放到一起，成了恶意谩骂潘长江的理由，而被粉丝炮轰之后不但没有意识到错误，反而说对方的粉丝过分了，听上去就连道歉都是被逼的一样，这种行为可以看做是“不要face”；
另一方面当然要从本次事件的“受益者”的角度出发了，小品《学车》和交通事故没有一毛钱关系，这两件事又和宣传印小天的微博没有任何关系，但三件毫无关系的事情联系在一起，最受益的无疑就是“宣传印小天”，这么看来，是不是该骂人者是在侧面的为“印小天”造势呢？
最后，其实该事件的发生我认为更像是一场没有预谋的炒作，之所以说他没有预谋，是因为骂人者的“恶意刮蹭”根本没有影响到潘长江分毫，而潘长江的名气，连个热搜都没上去；
以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充！
影视巨能聊
潘长江蔡明这两张面孔真的有点招人烦了，还是不要再上春晚啦。
太平211802560
早就该滚蛋了！普通话都讲不，竞讲鸟语，咬疊疊，一个就是周立波，潘长江，郭达，蔡明，郭东临，之所以这几个垃圾能站住春晚节目中，最主要的的一个就是贱卖！给钱就行了，甚至于不给钱也上，什么原因？面子问题吧！
坤哥68285
潘长江毫无演技，早就该滚出春晚舞台了!
qqmm188
潘长江上春晚，也不是网友能决定的，但潘长江演技非常一般，加之年令大了，也该给年青人腾个位置了，他和蔡明年年就象热剩饭，也已经江郎才尽，东拼西凑整出个节目，叫人看着也不舒服，别觉得还挺露脸拉风，尽早回去该干嘛干嘛，央视春晚也该换些新节目，新内容，也让新人露把脸。
快乐男孩175930866
潘长江和蔡包子一起滚出春晚舞台……占着茅坑拉不出好屎！
