淘声依旧150
发生事故交警没有认定超速，判同等责任，后来一方超速100%，交警还判同责，合理吗？
答:合理。现分述如下:
回答这一问答，首先要知道什么是超速？在什么路段上超速？搞懂这两条，才是抓住要点。那么，作者回答合理，其理由是什么呢？作者是"三点方式"认定超速。
一是通过司机供述等分式认定。交通事故中的超速，可以通过司机供述来认定，也可以通过现场刹车痕迹来计算，但现在好多拖痕是无法计算的。
二是看行驶路段是否有限速等。看车辆是否超速，还要看此路段是否有限速等等。
三是行驶速度是否超过规定的速度。汽车行驶超速是指驾驶员在驾车行驶中，汽车的行驶速度超过法律、法规规定的速度。
综上:发生事故交警没有认定超速，判同等责任，后来一方超速100%，交警还判同责，合理！
以上就是我对问题的回答，有不同之处欢迎评论留言。
王光晓76900
认定事故责任是有认定规则的，是根据双方的违法行为以及违法行为对事故发生所起的作用进行认定的，超速行为肯定是违法行为，对事故的发生也起到了很多作用，但不是必然原因，很多超速的车辆并不一定会发生事故，因此，还是要看对方是否有违法行为的存在，是否对事故的发生起到作用。
所以事故责任认定同等责任是否合理要全面审查事故过程，才能做出判断。
每日学法一点点
同责任一般都是对的！人家直行 你转弯或者调头 必须滴看后方车辆让不让你了！现在不少司机都是想拐弯就拐弯 想调头就调头！都认为后边车能让你！
主要以路权为定责基础。
你可以叫我相公
反道和对向超速撞！判反道一半责任，是不是也不合理？
皓月28755552
楼上说的对，事故原因要看多方面，比如直行超速碰到闯红灯的，需要交警定则，没有啥不合理的，无责强制10%责任也找不到地方说理去！
分享到:
