面具
大千世界無奇不有。這種情況不罕見。
批捕後，犯罪嫌疑人翻不翻供，那是犯罪嫌疑人的自由，無需擔心。畢竟根據刑訴法的規定，證據共有八類之多，犯罪嫌疑人供述只是其中一種。刑訴法同時還規定，只有犯罪嫌疑人供述而無其它證據的，不能定案；犯罪嫌疑人拒絕供述（即零口供）的，有其他證據可以證實的，可以定案。這說明口供不是唯一的證據，證明案件成立需要的是可以互相印證、形成體系的證據。
至於批捕後檢察院主動發現證據不足的情形，也是有的，但基本不是檢察院提審犯罪嫌疑人過程中發現的，因為檢察院提審是批捕前對案件的一環，如果批捕前審核發現證據不足，就不會批捕，至於犯罪嫌疑人在檢察院提審時開不開口，對案件審核基本沒影響。
具體條文請自己搜索。
雲淡舷窗外
檢察院批捕後一般不再提審犯罪嫌疑人，公安機關偵查終結移送審查起訴階段，檢察院根據情況要提審犯罪嫌疑人。如果檢察院提審犯罪嫌疑人後，認為指控犯罪嫌疑人犯罪行為的證據不足、事實不清，退回公安機關補充偵查，公安機關兩次補充偵查都存在證據不足、事實不清的，檢察院應當決定不起訴犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人被羈押的，應當通知公安機關立即釋放。
429方寸世界
【怎麼辦？要看誰問這個問題？】
問這種情況怎麼辦的，是嫌疑人及其家屬？偵辦案件的公安機關？還是檢察院？不同的提問者，不同的辦法。具體如下：
1、嫌疑人一方問這個問題，下一步怎麼辦？
如果您是嫌疑人或嫌疑人的家屬，批准逮捕之後，本人不承認，檢察院又認為證據不足，退回辦案單位補充工作的情況很正常。批准逮捕後有兩個月的時間就是為了補充工作的。兩個月捕後審查起訴時限屆滿，還可以有兩次退補偵查的機會。所以，作為嫌疑人一方，沒什麼好辦法，等著繼續偵辦的結果吧。
2、偵辦案件的公安機關怎麼辦？
如前一條所說，在捕後要求公安機關繼續偵查補證的情況很常見。常規案件捕後有兩個月審查起訴的時間，就是為了繼續補充證據，確保證據確實充分，為下一步起訴做準備的。公安機關在該階段的主要任務，就是按照檢察院拉列的任務賬單，補齊證據。
3、檢察院批准逮捕和審查起訴的部門怎麼辦？
檢察院批捕部門在批捕後，會對逮捕必要性進行審查，如果認為公安機關在補充證據後，仍然證據不足，不符合批捕條件，有可能撤銷逮捕。審查起訴部門針對報起訴的案件，同樣還會再次審查，達不到起訴標準的，還有兩次退補偵查。退補仍然達不到起訴標準的，可以作不起訴決定。目前全國很多地區捕訴合一了，也就是說這兩個部門可能是同一個單位負責。
總之，刑事案件從逮捕到起訴，並不僅僅依賴嫌疑人的口供，即使嫌疑人不承認，還有別的證據綜合印證。
黑貓警長之矯情包子
檢察院批捕科批捕後，公安機關應將偵查終結的案件送檢察院審查起訴，檢察院根據證據情況:犯罪事實清楚，證據已經收集固定的，批捕科將案件移送本院公訴科；如果證據不足，事實不清的，在提審犯罪嫌疑人後，會將退回公安機關補充偵查，公安機關兩次補充偵查都存在證據不足、事實不清的，檢察院應當決定不起訴犯罪嫌疑人，然後通知公安機關以證據不足釋放。
鴻鵠懷志
不存在這種情況。一般到犯罪嫌疑人審判前一共介入兩次，一檢提審犯罪嫌疑人後結合公安審訊證據批准逮捕，二檢提審之後起訴。一檢的時候如果證據不充分，就會退回公安補充偵查，然後公安偵查終結再給檢察院遞材料，不存在逮捕之後再撤銷的情況！
社會人的那點事
檢察院提審，說明公安偵查已經終結，到了移送審查起訴階段，這個時候發現證據不足，是應當退回偵查機關補充偵查的。
俊泰所楊律師
你是在講天方夜潭，聽說過證據鏈嗎？如果翻供就能翻案的話，那麼看守所沒人了
知行合一9012
既然已經批捕了你就說明你已經犯了罪，然後又說你沒有罪你就是檢察院的錯了，申請國家賠償是理所當然的了
觀世間亂象看人生百態
你在扯淡！你想說人先火化再開死亡通知書對吧，你覺得可能嗎
