冷面人38659261
家族财富密码评论员云朵:
为什么银行放贷收利息是合法的，个人放贷叫高利贷，发生纠纷还不受法律保护？这个问题本身就是对放贷有了错误的理解。民间借贷是允许存在的，超过了法律界定的利率标准才叫高利贷。
发放贷款本身就是一件有风险的事情，一笔贷款发放的成功与否就在于能不能在规定的时间内收回本金和利息，那么不能收回本金和利息的，一些私人机构的小贷公司为了能正常的运作下去，减少损失，只能提高利率，高利贷应运而生。当然也不排除为了高额利息专门从事高利贷的，放贷给一些本身就是从事非法行为，比如赌博等，这些非但不能受法律保护，更要追究法律责任。银行作为金融机构发放贷款就不一样了，贷款利率首先在央行基准利率调控之下，其次对贷款人的资格和还款能力有严格的审核流程，即使贷款人还不了贷款也会有抵押物在银行，贷款人的征信也会受到影响，无形之中对贷款人有约束力。
借贷双方是建立在双方自愿的基础上，从法律上来看债务人和债权人都是平等的关系，法律保护的是正常借贷的行为，并且是合理范围内的借贷。非法的行为必然不受保护，针对的不仅仅是银行等金融机构，民间借贷利率在合理的范围内也是受法律保护的，超过法律界定的超过正常利率之外的利息法律是不保护的。所以说，法律是保护合法的借贷关系，和是不是银行和个人放贷是没有联系的。
家族财富密码
这个问题的提出就是错误的，银行放贷收取利息是合法的，个人放贷也是合法的，发生纠纷也是会受到法律保护的。
现在很多人心里有个错误认识，他们认为高利贷是非法的，我们首先要纠正这个错误思维。
什么是高利贷，简单说，就是利息较高的民间借贷，我们都理解民间借贷，这是合法的，根据自愿的原则，民间借贷可以没有利息，可以低利息也可以高利息，高利息通常就是我们说的高利贷。也就是说，在自愿基础上的高利贷也是正常的民间借贷，也是合法的民间借贷。
怎么理解这个自愿？就是不管利息多高，只要我同意借，你愿意借，那都是你情我愿的，都是合法的，比如我们常见的2分利，3分利，甚至5分利，前提是双方自愿，不能强迫。
这个世界之所以有法律，某种程度是有违反契约的人，比如借钱的时候，很自愿，但还钱的时候开始老赖，这样的行为我们已经见到过很多案例了，这种情况下怎么办？法律有明确的规定。
年息24%的，法律是完全保护的，年息36%的，如果利息已经偿还，那么法律是支持的，超过36%的部分，法律不支持，现在有的人还在拿同期利率的4倍说事，那个法律过时了。
我们综合一起看，可以这么理解，年息36%以下的高利贷，法律会支持，年息36%以上的高利贷，如果是自愿，法律不干涉。如果先自愿后老赖，那么如果上法庭，还36%以下即可。如果不愿意上法庭呢？大家也都明白，暴力催债，高利贷黑社会出现的原因，当然这是违法的。这么一说，就简单了。
我们一再说，借钱要还，如果觉得利息高，你可以选择不借，但借了就要还，不要指望天上掉馅饼，说不用还了，还是不做梦比较好。
韩东言
这真是个误解，银行放贷合法，个人放贷也同样合法，你借给别人钱，到期了不还，只要你手里证据充分，去法院起诉也是保准会判对方还钱的，所以不存在个人放贷不合法一说。
个人放贷也不都叫高利贷，只不过通常情况下，个人放贷的利息会比银行高，至于高多少就很难说了。换位思考，如果我们是放贷者，承担这么高的风险也不会收和银行一样的利息。
更何况银行是正规的机构，有严格的监管，个人就不一样了，完全没有监管，所以利息就会很高，也只有利息高才能覆盖高坏账，所以给人一种个人放贷都是高利贷的感觉。
至于是否受法律保护，与谁放贷无关，与贷款利率有关，国家对利息高低是有法律规定的，不是说只要对方同意你收300%利息去法院起诉也可以的。民间借贷年化利率不得高于24%，高于这个比例你去法院起诉，法院是不支持的，签了欠条也没用。如果高于36%，高出的部分即使欠款人已经支付了，通过法律途径也可以要回来。在24%与36%之间的部分，给了也就给了，法院也不会帮你要回来，没给也就没给，法院也不会帮你要。
坤鹏论
首席投资官评论员董岩
题主这么问有点心态不平衡的成分在问题里。银行为什么借贷是合法的，这个很好理解银行的借贷是受到国家相关部门监管和法律约束的，银行既不会放高利贷，也不会在催缴贷款的时候去找人打你，你还不上了也是走法律程序，而且还要保证你的基本生存权利，民间搞高利贷的公司会这样吗？答案是显而易见的，民间高利贷肯定不会这么斯文。
一般民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率四倍。最高人民法院发布《规定》明确借款未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。所以说不是所有的高利贷都不受到法律的保护，在年利率24%一下是受到法律保护的；介于24%-36%之间的如果双方你情我愿，给了法律上来说不支持追回，但是不给法律也不强制；超过36%的部分才不受法律的保护。
再从道义的方面讲，一般人要借钱肯定是遇到了麻烦，那么过高的利息是不是一种“趁火打劫”，也许当事人当时有急用不得已才接受那么高的利率，所以从某种程度上也包含了某种不情愿。所以合理区间内的利息是受到保护的，过高的利率当然不承诺保护。
首席投资官
从事信贷行业多年，希望我的回答可以解你疑惑。
题主一句话，有几处都是说不通的。
个人放贷收利息不叫高利贷
什么叫高利贷？
我国法律对于民间放贷收利息是有范围规定的，最高年利率为24%，简单换算就是月利息两分，在这个范围内是受法律保护的。超过24%到36%以内的，法律不支持也不反对，如果欠款人按36%年利率还款了，也无权申请放贷人退还利息。
高利贷是民间称呼，不仅是因为利息高得离谱，更是因为其中有各种套路各种坑，借一万可能最后还了100万也没有还清借款，借款人无力还款时，放贷人会对欠款人进行殴打辱骂恐吓等违法犯罪行为，所以老百姓对高利贷恨之入骨。
如果我们私人之间，朋友借钱给朋友，约定年利率24%以下的利息，这个是完全没有问题的。
所以，在法律上是没有高利贷这个名词的，法律上只承认这是一种借贷关系。
法律保护什么样的私人借贷关系
借贷事实成立：欠债还钱，天经地义，只要放贷方能如实提供借贷证明材料，法院就会承认借贷事实。
利息合理：法院最高能支持的年利率就是24%，超过这个部分意外的，法院不会支持。
![]()
私人借贷发生纠纷怎么办？
先小人后君子。无论关系有多好，借款前一定要打借条，签字摁手印。确认借贷事实，有书面合同最好，没有的话就通过视频，录音，银行流水灯材料来确认你们之间的借贷关系。
打人情牌，侧面催收。私人借贷一般都是在亲戚朋友之间发生的，所以对方欠钱不还，要多上门催收，不要怕伤了和气啥的，找他的亲属侧面施压。
利用法律武器维权。如果对方一直赖着不还，就去法院告他，申请强制执行，甚至上他上“全国失信被执行人名单”，让他承担失信的后果。
e巴掌说事
银行受到国家监管，放贷收利息都有一定的限额，毋庸置疑是合法的。
个人放贷跟高利贷的概念并不完全等同。在法律允许范围内的个人放贷也是受法律保护的。
什么才是法律允许的个人放贷呢？
个人放贷是民间借贷的一种。民间借贷是民间资本的一种投资渠道。根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：
“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。
此外，民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权的财产形成的借贷关系无效，不受法律的保护。
现实生活中，民间借贷大量存在，虽然一定程度上解决了中小企业贷款难的问题，但由此而导致的纠纷也不少。有的民间借贷，没有签订任何合同；有的虽然签订了合同，但规定不够详细，甚至因为合同无效而被人利用……
民间借贷应该注意什么？
首先要签订书面合同，并且利息的约定一定要合乎规定，也就是最多不能超过银行同类贷款利率的四倍。除此之外，还要注意诉讼时效。在此提醒大家：还款最后期限后的两年，是法律规定的诉讼时效。在此期间，你必须向借款人索要借款；否则，两年过后，法律对你的债权不予保护。
什么是高利贷，为什么不受法律保护？
高利贷，顾名思义就是利息很高的民间放贷，很多都是利滚利，远远超出银行贷款利率。除了上述法律规定以内的民间借贷，利息更高的贷款行为就可以称为高利贷。
高利贷危害巨大，借款人不仅要支付巨额利息，而且一旦资金链断裂，就容易导致倾家荡产，妻离子散。
现在一般民间借贷的利息都很高，实际上，其中很多都是隐形的高利贷。这种民间放贷，一般在借条上不会体现出高利息的。大多是直接将利息扣除，或将本利之和写到借条上，导致借款人不得不支付高昂利息。
所以大家一定还是不要轻易借高利贷，很多人都是一步步沦陷。尤其现在很多网络小额贷款，都是具有高利贷的性质。
蓝藻能源
简单来说:
银行是专门从事放贷业务的金融机构，是经过国家银保监批准设立的。法律上讲，银行的利率是没有上限的，可通过市场自行调节，国家也将逐步不再公布基准利率。所以，最高法15年发布的民间借贷司法解释也取消了法院保护同期贷款利率四倍的说法，直接规定年利率不超过24%，因为以后国家可能不再公布贷款利率，四倍之说也无法成立。
至于民间借贷，因为不存在监管部门，导致谁都貌似可以管，谁都不管的局面。无人监管，又导致乱象丛生，引发社会上各种违法事件发生。如暴力追债，裸贷、非法集资、高利转贷等各种违法行为产生，因此前日(2018.5.4）银保监、公安部等四部门发布了关于规范民间借贷行为的通知，严禁上述行为，且严禁个人职业放贷行为。(具体上述通知及民间借贷的司法解释可以关注本公众号查阅)。
宝君普法平台
这个质疑本身就容易让人误入歧途，认为个人放贷都是不受法律保护的。
其实事情不是这样子的 ，在法律规定的范围之内的个人放贷也是受保护的。只是超过银行贷款利率的四倍以上部分不受保护而已。
以下是各大银行公布的不同期限的贷款利率。
银行就是想上浮利率，最多在此基础上上浮30%就到顶了。银行是完全遵循《合同法》和《商业银行法》以及中国人民银行的规定行事。当然要受到法律的保护。
个人放贷是一种民事法律行为也是受合同法保护的。考虑到与银行的利率相同当然没有人愿意放贷，承担违约的风险责任，合同法中才放宽至基准利率的400% ，与银行的30%相比已经是放宽了13倍之多！
利率超过此限止那还不叫高利贷吗？按照五年期银行 4.9%的四倍已经是19.6%。
我调研过好多企业主他们正常的盈利率都在7%— 8%左右。
个人或企业拿到这么高的利率，他投资经营成本要多高才能盈利呢？按传导的模式来看，羊毛出在羊身上，最后只能加价销售到购买端，消费者要付出多少成本才能购买此商品呢？消费者会买账吗？
企业能消化掉这么高的利率吗？母亲因欠高利贷被人当儿子面凌辱！儿子杀人被判无期！这种事件屡见不鲜。增加新的社会矛盾纠纷。
长治久安，流水长流。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往 。
我还写了类似的《民间借贷利率高是经济纠纷频发的主因吗？》
【欢迎关注和评论，谢谢你的支持是我努力的动力】
李濛理财规划师
我是银行员工，我来回答。
说明一下，这个问题本身就是矛盾的。个人放贷不一定是高利贷，只有高利贷才不受法律保护。
所谓银行，就是依法成立的，经营货币信贷业务的金融机构，所以银行吸收存款是负债业务，银行发放贷款业务是资产业务，银行的主要利润来源是存贷款利息差，所以发放贷款收利息是合法的。
银行贷款利率：要根据个人的征信情况和总的资产负债情况进行综合评定，但是总的年利率不会超过10%，我们银行现在发放的消费贷款中信用贷款利率8.5%左右，担保贷款利率7.84%左右，抵押利率6.8%左右。
民间借贷：国家允许民间借贷，民间借贷可以是有偿的，也可以是无偿的，是否有偿由借贷双方约定。但是民间借贷的利率可以高于同期银行利率，但不可高于银行同期贷款利率的4倍，超出4倍的利息不受法律保护，同时不保护复利原则。
高利贷：是索取特别高额利息的贷款，高于同期借款利率的4倍就属于高利贷，不受法律保护。根据2015年最高人民法院规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人要求出借人返还已经支付的超过36%的利息，法院应予以支持。
也就是说，民间借贷即个人放贷年利率超过36%，属于高利贷，不受法律保护。
所以说个人放贷只要有合同，上面有具体的利率且不超过年利率36%的红线，那就是民间借贷，国家是保护的。至于超过36%红线的，不仅不受法律保护，还要严厉打击，以防给社会造成不良影响，阻碍社会经济发展进程。
我的回答您还满意吗？码字不易，请关注我。如果满意请用您发财的小手点个赞吧！不满意也请回复指正，以便提高更正，为更多人群提供正确的帮助
农金小柜员
个人放贷也是受法律保护的，但是超过了国家规定的利息的4倍以上的不受法律保护。
所谓高利贷不受法律保护主要是指很多民间借贷的借款人放出去的贷款月利息高达15%左右，这样的贷款才会被称之为高利贷，很显然这样的贷款肯定是不能被法律保护的。
举一个非常常见的案列，客户A向我申请借款10万元，根据客户资质，本地人，本地有房产，经营电子元器件生意，因生意周转困难急需资金周转，根据调查发现客户确实有这些资料，那么我就借给客户10万元资金用来周转1个月，约定利息为1毛5，保证金10%，我向客户转账10万元，客户交付给我保证金1万，利息1万5，客户实际到手金额为7万5千元。
以上案列客户借款金额虽然是10万元但是实际拿到手的却是7.5万，利息要付1.5万，折合利率为20%，年化利率为240%，超过同期银行贷款利率的55倍，这样的借款肯定不是会受到法律的保护的。
但是如果按照短期借款日息万5算，借款10万，每月付我利息1500元，这样来算的话肯定会受到法律保护的，关键问题是这样的借款利息，又有几个人会愿意出借呢？
