用户69330831
俞敏洪说的对，女性的价值观严重影响男性的价值取向，进而通过影响男性的价值取向影响国家的发展。所以，俞敏洪的观点是正确的。
事实上从社会学或者生物学的角度来说，男性都有取悦女性，赢取女性青睐的本能。而从动物学里，我们可知，雄性必须争取最大的权力、最好的表现机会，以赢得雌性的青睐，因此而获得交配的机会，使得基因得以延续，这是动物的本能，也是人性的本能。
女性的衣食住行成了社会的标榜，成为商家的噱头，也成为男性追求女性的手段。所以，你可以看到，很多的男性为了赢得女性的好感，请女性吃饭、看电影、旅游等等，送礼物、送衣服、送化妆品给女性的等等，男性的这些做法，事实上都是为了取悦女性，为了赢得女性的好感和青睐，从而获得女性的认可。
所以，女性的价值观在各方面影响着男性的选择和判断，影响着男性的价值取向，也间接的影响了国家的发展，可以说，女性强，则国家强。
有句话说的好，男人征服了世界，而女人通过征服男人征服了世界。所以，作为一名新时代女性，更要有高尚的道德情操和职业素养，要有正确的价值观和世界观，女性可以通过男人影响着整个国家，整个社会，甚至整个世界。
一个家庭，也许是父亲说了算，但对家庭影响最大的却是母亲，母亲是一个家和睦相处的根本，母亲的脾气决定了家庭的和睦程度；母亲的智慧程度决定了孩子的发展程度；母亲的生活态度觉得了家庭的乐观程度。所以，在一个家庭中，母亲的作用是最大的。
所以说，女人智，则国智；女人强，则国强；女人独立，则国独立；女人自由，则国自由；女人进步，则国进步。
教育界观察
俞敏洪有错吗？有！绝对有！
俞敏洪说的有道理吗？有！打死也有！
俞敏洪错在哪了？错在犯了众怒，揭了时代的遮羞布
俞敏洪怎么就有道理了？马克思主义告诉你，一切现象之下都隐藏着本质！透过现象看本质的他，只不过抓住了一个时代的痛点！
俞敏洪该道歉吗？该！众口难调，谁也会害怕道德绑架，舆论攻击！
女性在中国历史发展中的作用不容忽视！而且从来没有忽视过！
你只知道红颜祸水的苏妲己，祸国殃民的杨玉环，你可曾听过窦太后监国？冯太后改革？武则天称帝？马皇后仁政？孝庄辅康熙？
女性何其伟大！俞敏洪并未说错，反之，我从俞敏洪的话里面更听出了他对女性作用的肯定和高度重视！他并没有错，错的只是泱泱中华之中有太多的愚民！
至此，我终于也明白了为什么要学历史：鉴古知今，跳出时代之限，居于第三视角，透过现象看到时代之本质，做出最合理的发展规划！
欧阳毅泽
从五千年前开始夏朝垮了说是喜妹祸国殃民，商朝垮了说是妲己祸国殃民，西周垮了说是褒姒祸国殃民，后来又推给了赵飞燕赵合德姐妹，再到杨玉环……………后来还有什么父矮矮一个，女挫挫一窝等等，为什么这么说？因为男权主义从未改变，中国表面上说男女平等，可实际上女性位置任然处于底下，这些都可以从家庭中看出，大多女人结了婚要生孩子，生了孩子还要做家务，孩子大了还要工作，下班还要做家务反反复复，而大多男性只要上班下班，如此还不满足，可能大多男性希望的女性是家里的保姆，然后自己在外找女人还得支持，不听话就打。又或者女人从嫁到他家来开始就很悲剧，10个男人1个妈宝1个凤凰男1个芦花鸡1个充满大男子主义1个靠不住，剩下的不是懒就是不理不睬，而真心知道结了婚要好好过日子的只要一个。这样的情况下女人只能独立，自己又当妈又当爸，打扫家务辅导作业工作挣钱，在这样的情况下这些男性感觉到对自己的威胁。
对于俞的说法，我真的很无奈，因为大男子主义的男人你和他说理但是威胁了他的地位他是反对，且不听的。他说的话我表示反对，作为男人自己没本事为什么要把责任推给女性，因为女性从古代开始就背锅，一切的灾难来源于女人。我也很想问下俞老师，你这样和那些女德班有什么区别，你咋不上天呢，又或者回古代啊，张雨绮也说过，北大和新东方都没让你懂得什么是男女平等。
旺旺米雪饼
首先要赞一下俞敏洪的勇敢，是一个有担当的男人!这种批评女性的话越有名的人越不敢说。世界范围你看有哪个政治人物或者名人说过对女性不利的言论?
相对男性，女性多数非理性，你跟她讲道理会郁闷至死，最后大概率招致人身攻击。
俞敏洪的言论引起女性这么大反应，本身就说明这个论点已经是一个社会问题。现在我国离婚率高企，适龄男女结婚意愿很低，与流行的各种毒鸡汤有很大关系。这些所谓毒鸡汤代表着一种思潮，基本都是对女性有利的言论，所以受到越来越多女性的认同，并引导着她们的行为方式。某种意义上，这些毒鸡汤就像传销一样，应该引起人们重视。
关于女性对男性的影响力，还用问吗?没有女人的欣赏，男人还会奋斗吗？
弗瑞3
理性思考，猪猪别吵！
不与猪争辩
从他“因用词不当，而造成误会。后，能及时道歉并澄清所表达的真意时”，我并不狭隘地认为俞敏洪先生是为了博人眼球而发表言论。因为他的初衷并无错误！！！
(1)“女人是一个国家的风向标。当女人追求知识时，这个国家是进步的；当女人崇尚自由时，这个国家是文明的；当女人崇拜金钱时，这个国家是腐化的；当女人攀附权贵时，这个国家是堕落的。”__德国.马丁扬克
(2)中国智慧的老祖宗也有教训:“一代无好妻，十代无好子”！！！
(3)如果俞敏洪先生想表达的真正意思是“鼓励女性同胞们追求知识、崇尚自由，而不要拜金、攀附权贵”时，我们就不要误会他。他只是在女人前面少加了部分二字而已！
笑最虚伪的坚强huang
俞洪敏作为新东方教育培训机构在国内也可以说比较知名，他自己也是北大毕业高材生，利用自已的资源和优势创办了新东方学校。近日传出俞洪敏在一个论谈上言论被女性网友痛批引起不满，余洪敏迫于與论对自己所言发表了公开致歉。我个人认为作为一个教育培养机构CEO对社会一些现象归置于个别女性的拜金主义，极时享乐甚至丑恶价值观世界观显然是片面的。我们的社会还正能量多，男女平等。余洪敏本来是研究教育工作，你的不当言论会产生什么影响难道没有想过吗？你懂历史吗？还是研究过现在社会发展史？如何教育人？不要以为自己开了一家教育培训机构就自以为然胡言乱语，把很严肃的问题片面地顺嘴随便就讲了，听众也是有头脑的她们也会分析你说的话函义。谈到教育，我们每个人都在接受教育再教育，不学习不接受教育会出问题出乱子。接受教育必须是先进的教育正面教育符合中国国情的爱国主义教育，中华民族传统美德教育，修身养德。但愿余洪敏作为教育培训人能自醒自律。
喀秋莎61589681
你说上厕所是应该上男厕所还是女厕所？
其实网上大部分话题都是有目的人创造出来的，吸引喜欢抬杠的人较真拉吃瓜群众加人气。
说的振振有词的观点不过是展示了一下说话者的角度和水平而已…
这道理够简单了吧？如果这你都不懂，只能说你很容易被忽悠…哪边人多就跟哪边跑呗…
也许俞敏洪真是这么看自己妻子的。人家家事，我们不知道。他只是展示了一下对自己妻子的看法。只是以点盖全了。这就是他的角度和他的水平。不要神话知名人，不是办学的就学识高…你不迷信他，怎会太惊讶？哼哼哼哼…
不随波逐流De观点
谁都怕围攻，俞敏洪也是如此。俞敏洪被围，道出了名言，把怕上升到了一个高度，女性强，男人强，国家强。
是否可以这样理解:
一、怕女人的男人就强，只要男人都怕女人，这个国家就会强大。如果只要的话，本人不能苟同。
二、女人强，在这样伟大的女人的帮助支持下，男人就不会柔弱到那里去，家庭，人民，社会就一定民主和谐，国家就会繁荣富强，屹立于世界民族之林。
这样的道理是显而易见的。成功的范例也比比皆是。
有好的母亲，才有岳飞。具体贤内助成功者，不需要多说了。
明天的历史
你现在的文化水准决定了一个民族的未来。
