在什麼朝代,中國古代皇權專制達到登峰造極的程度?

萌懂的慧慧


秦朝,秦始皇採用戰國時期法家韓非的建議,以法治國,制定了細密嚴苟的法律和酷刑,是秦始皇加強皇權、鞏固中央集權政冶體制的工具。秦法對於秦王朝雷厲風行的推行各種鞏固中央集權的措施發揮過重要作用,同時也給人民帶來了極大的苦難。因秦之前的古人多儒雅仁義,不具備法治統治基礎,秦尊韓非的以法治國,就造成了作奸犯科的人大增,面對條條酷刑,人們載聲怨道,這也是加劇秦朝滅亡的重要原因。

其優點是統一貨幣和度量衡,統一文字,築長城修靈渠,北征匈奴,降服百越……

經濟上的土地制度、商鞅變化、戶籍制變、重農抑商、鹽鐵國營文化上的五德學說、封禪大典、焚書坑儒等都把秦朝皇權專制的優劣發揮得淋漓盡致。


國學分享


大家心裡明白著呢。


胡安莫尼卡


公元前2013年以後吧應該是


猶豫未決


毛骨悚然時代


邊岸2


從古至今 皇權登峰造極的只有 集人民大鳩心 紅太陽 偉大舵手 偉大導師 於一身的人。。。

一句囈語就是比聖旨還要重要的最高指示

隨便一弄就能和平時期弄餓死幾千萬國民

每天要人民對其畫像早請示晚彙報

天大地大不如他大 爹親孃親不如他親:)😂


寶寶霸霸


頭條能讓在外國的華人發表評論嗎😊


順風順水931


看看網上的敏感詞,看看抱怨醫院飯難吃都能被抓,看看假疫苗毒奶粉,封建王朝也不敢這麼做。


梧桐樹141052306


青出於藍。更勝於藍。


飛龍16191


就不要聽別人瞎扯淡了。聽我的吧!

歷史上唯有的皇權登峰造極的時代有兩個。

第一個是大秦帝國。秦的皇權至高無上。其表現就是,其功成名就的大臣沒有幾個善終的。為什麼?原因只可能是不讓你染指權力,能威脅到皇上的權力。因為秦始皇太過冒進,秦帝國模式不適應當時的社會。所以十分快地倒臺了。這和袁世凱有一拼。

其後開啟的漢唐等朝權力都比較分散。漢有諸王候,唐有番鎮。正是因為權力的分散,為社會的進步留足了空間。同時也正是因為權力的分散造成了漢的王亂,唐的番亂。亂是治的必然結果,亂是改朝換代的因緣。接下來再週而復始。但總的趨勢是皇帝老兒在總結規律,集權的手段與模式。削番是主要手段。

這樣一路走來到了大清帝國,帝王之術可渭是爐火純青。不信嗎?你看看葛爾丹,再看看吳三桂。權力在皇帝手上已經是收放自如了,不可能再有安祿山了!最後再說一點,大家可能印象更深。晚清時已是江河日下,垂垂老朽的清王朝,權力居然能在一個女人手上歷經變法運動,八國聯軍,太平天國而未脫手。可見帝王之術有多精道!

客官,可能同感否?


飛揚46644226


看各位的回答,就知道還有希望


分享到:


相關文章: