在什么朝代,中国古代皇权专制达到登峰造极的程度?

萌懂的慧慧


秦朝,秦始皇采用战国时期法家韩非的建议,以法治国,制定了细密严苟的法律和酷刑,是秦始皇加强皇权、巩固中央集权政冶体制的工具。秦法对于秦王朝雷厉风行的推行各种巩固中央集权的措施发挥过重要作用,同时也给人民带来了极大的苦难。因秦之前的古人多儒雅仁义,不具备法治统治基础,秦尊韩非的以法治国,就造成了作奸犯科的人大增,面对条条酷刑,人们载声怨道,这也是加剧秦朝灭亡的重要原因。

其优点是统一货币和度量衡,统一文字,筑长城修灵渠,北征匈奴,降服百越……

经济上的土地制度、商鞅变化、户籍制变、重农抑商、盐铁国营文化上的五德学说、封禅大典、焚书坑儒等都把秦朝皇权专制的优劣发挥得淋漓尽致。


国学分享


大家心里明白着呢。


胡安莫尼卡


公元前2013年以后吧应该是


犹豫未决


毛骨悚然时代


边岸2


从古至今 皇权登峰造极的只有 集人民大鸠心 红太阳 伟大舵手 伟大导师 于一身的人。。。

一句呓语就是比圣旨还要重要的最高指示

随便一弄就能和平时期弄饿死几千万国民

每天要人民对其画像早请示晚汇报

天大地大不如他大 爹亲娘亲不如他亲:)😂


宝宝霸霸


头条能让在外国的华人发表评论吗😊


顺风顺水931


看看网上的敏感词,看看抱怨医院饭难吃都能被抓,看看假疫苗毒奶粉,封建王朝也不敢这么做。


梧桐树141052306


青出于蓝。更胜于蓝。


飞龙16191


就不要听别人瞎扯淡了。听我的吧!

历史上唯有的皇权登峰造极的时代有两个。

第一个是大秦帝国。秦的皇权至高无上。其表现就是,其功成名就的大臣没有几个善终的。为什么?原因只可能是不让你染指权力,能威胁到皇上的权力。因为秦始皇太过冒进,秦帝国模式不适应当时的社会。所以十分快地倒台了。这和袁世凯有一拼。

其后开启的汉唐等朝权力都比较分散。汉有诸王候,唐有番镇。正是因为权力的分散,为社会的进步留足了空间。同时也正是因为权力的分散造成了汉的王乱,唐的番乱。乱是治的必然结果,乱是改朝换代的因缘。接下来再周而复始。但总的趋势是皇帝老儿在总结规律,集权的手段与模式。削番是主要手段。

这样一路走来到了大清帝国,帝王之术可渭是炉火纯青。不信吗?你看看葛尔丹,再看看吴三桂。权力在皇帝手上已经是收放自如了,不可能再有安禄山了!最后再说一点,大家可能印象更深。晚清时已是江河日下,垂垂老朽的清王朝,权力居然能在一个女人手上历经变法运动,八国联军,太平天国而未脱手。可见帝王之术有多精道!

客官,可能同感否?


飞扬46644226


看各位的回答,就知道还有希望


分享到:


相關文章: