阿庆说法
先来对比一下北京与上海的基本数据：以2017年末数据为准；
1、人口：
北京：2171万人；上海：2418万人；
2、面积：
总面积：北京16410平方公里；上海6340平方公里；
市区面积：北京1401平方公里；上海2057平方公里；
即总面积北京更大，而市区面积则上海更大！
3、2017年GDP及增速：
北京GDP：28000.40亿元，增速6.7%；
上海GDP：30133.86亿元，增速6.9%；
相比之下上海比北京GDP高2133亿元，占比7.6%。不论经济总量与增速，北京均比上海略低！
4、近年GDP增速：
2010年时上海比北京GDP高3095亿元。从2010年起8年间，两城GDP增速可谓齐头并进，不分伯仲，差距最大一年也仅相差0.3%！
单从数据来看，虽然上海在经济总量上一直高于北京，但从两城差距来说，其实是在不断缩减。
从2010年差距3095亿元，到2017年相差2133亿元，8年间平均每年缩小差距120亿元！假如简单按此递推的话，超过上海大约需要17年时间。
但部分更加乐观观点则认为，将两城这个幅度拉长，可以发现从历史趋势来看，北京5-7年内超过上海应该是必然趋势！
其实，在国内争个第一第二真没啥意思！免得又变成两地互怼！既然都号称国际化大都市，那就该与世界级都市比较！齐头并进超过它们才是真的！
不怕小猫
上海的城市规划在大陆，没有一个城市能比肩。看看上海城市化吧，市区和郊区的分别已经越来越小。几个副中心，辐射整个上海。再看看其他几个一线城市，深圳，广州，北京，郊区就跟非洲一样
Vic65123595
大家混淆了一个概念，虽然首都驻北京，但首都是首都，北京是北京！基本在49年以前，北京只是一个消费型城市，而上海已经是远东一个特大城市，外资和民族工业也已发达。解放后，北京片面追求发展生产，把首都当成一个工业城市来发展，现在工业已相当发达，同时发展起来的是污染，在北京这种缺水和地理条件，环境承载能力是有限的，这时才想起来，这种发展方向是否有错，现在，认识到首都和北京还是要分开，二环以内按首都行政中心来建设，北京的行政部门搬到了通州，环首都才是真正的北京，这是不是一种历史的"回归"?北京要不要发展经济？要不要GDP？这个是肯定的，但绝不是唯GDP的追求，如现在正在做的，把批发市场、一般物流、高污染低效率低产出等低端产业赶出北京，要的是高端、优质、高效、可持续的GDP，要的是山青水秀宜居的北京，客观的讲，北京这方面转型还是做的不错的，方向没有错，北京有这个条件。最后效果怎样，起码这是一种探索，所以这种上海与北京的比较没有意义，上海要比的应该是深圳。
威克威
首先，北京这么多年来牺牲了首都养育这个城市的人口，因为那时候国内其他城市包括上海都不行。现在都慢慢发展起来了，所以北京要做回首都了，不大力搞经济发展了。所以这时候拿上海和北京比纯属小人得志。你上海把宝钢迁走，把一般产业，加工业，中小规模市场等都迁走，你看看上海鸡的屁还有什么？估计到那时傍边的苏州都比着费劲了吧！所以这个问题者纯属无聊。再有数据拿出证据来，别糊写，拿上海市区面积和北京建城区比，无知加无聊。
Conken77
事实上北京富过上海不止一丁点。上海表面上的繁华是靠辛勤劳动（文革时期也是抓革命促生产）和牙齿缝里省出来的一点资金。
yihainan_new
上海也就陆家嘴其他地方破破烂烂
家庭CEO秒杀一切CEO
北京就不应该追求GDP。能养活1000多万市民活着就行了。我心中理想的北京，应该恢复内城城墙城门，处处绿色植物和鲜花，街上有小溪潺潺流过，没有小溪也可以有喷泉⛲️。空气清洁，晚上可以看到银河。城市的夜晚也有很多LED制作的景色。所有交通工具都是无人驾驶，个人不需要买车。市民优雅得体，懂礼仪讲信用。思想开放，包容力强。
北京应该紧紧围绕四个中心去建设，提升城市整体知识层次，名副其实充当国家的大脑。
至于GDP，应该让其它省市去贡献。
烟火9249
一天到晚拿上海跟这个比，跟那个比，这不是在赞上海，是在拉仇恨，太无聊了。请忽略上海吧，上海真心不想和任何地方比，谁认为那好就到那去吧，
龙飞凤舞0817
我们北京人不想超这个赶那个的，只想踏踏实实工作和生活，过好自己的日子比啥都强，顺便说一句头条，你别玩这个所谓排名，关心民生问题才是你的重点！
951018
上海深圳的发展，都是北京给的，明白了？再牛的地方没有中央的扶持政策啥都不是。深圳是一个活生生的例子
