wojiushiwo080728
可以认定行人主要责任或者全责
如果按照交通法规，因为电瓶车违反了交通规则，所以从法理上可以认定电瓶车有责任。
常州在2012年就发生过一起案件，行人闯红灯，在斑马线上被BRT撞死，交警定性行人负主要责任。
在某个采访里一个交警说的好：
目前，是否给闯红灯的定性，主要看交警
笔者目前接触到一个案件，司机右拐时，遇到电瓶车闯红灯加逆行，导致电瓶车主被碾压，但交警定性汽车全责，理由是电瓶车主死了。我觉得是非常不公平的，交通事故死一人构成交通肇事最，是刑事犯罪。
匠心法意
感谢提问!我是知识问答百科，我来为您回答这个问题：
我们不说法律法规，因为大部分车主知道，就算电动车闯红灯了，交警来定责的时候，大部分都是机动车的责任，如果你正常行驶，有责任。如果你有一点点违章，比如超速1km/h，那肯定就是你的责任不用想了。
不过最近有一个视频让车主们大快人心!一辆电动车闯红灯撞了机动车，最后交警定了电动车全责，过程中电动车主反驳交警：机动车没有采取紧急制动措施，机动车就没有责任吗？交警叔叔怼了回去：你干嘛把自己的安全交给别人？
小编认为这样的判罚对于机动车主才是公平的，感兴趣的朋友可以搜一下这个视频。对于现在这种不管机动车有没有责任都要定一点责任的现象，可能是出于人道主义。但并不是所有骑电动车的就都是穷人啊，所有开车的就都是有钱人啊，可能一个判罚就罚了车主一个月甚至两个月的工资。
就像行人在高速上被撞一样，明明车主没有一点责任，出于人道主义都要赔偿一些。希望我的回答可以帮助到您!
知识问答百科
我家亲戚，喝一点酒骑电动车，把一个逆行的中学生骑小电动车撞啦，交警判我们责任，我们认啦，说我们电动车超标，把驾驶证也吊销，进去4个月。这个有点亏，电动车你吊销机动车驾照真是可以，没办法对方是当地法院有人，交警队有人，一点点皮外伤，在医院就发一千元不到，最后验伤，没问题，她们又托人做美容鉴定，我们看他们事闹那么打，以前说陪他们1万元，后来给她们3 万她们也不同意，说少4万不和解，一个小小青伤，让陪4万，威胁我们的亲戚说不陪让他在监狱出不来，一个电动车的小事故，人进去4个月驾照被吊销，现在不陪他，我家亲戚还能出啦吗，已经做2个月啦。一个小小轻伤，在医院一千元都没发完，验伤报告是轻伤，她们有托人做美容鉴定，法院会支持吗？早期还想陪他，现在真不想陪他啦。想破罐子破摔。
376的海洋
如果肇事电瓶车的设计最高时速、空车质量、外形尺寸超过以下国家标准，则属于机动车：
1.设计时速大于20公里；
2.重量超过40公斤；
3.续航里程超过25公里；
4.电瓶额定连续输出功率大于240W。
上述几条只要有一条符合，这辆电瓶车就会被视同为＂机动车＂，在任何交通事故中，都必须按照机动车事故范畴处理。
电瓶车驾驶者如果没有摩托车驾驶证的话，就是无证驾驶，会受到300元-2000元罚款，同时还可处15天以下的行政拘留。
如果电瓶车驾驶者拥有汽车驾驶证的话，就要扣12分。
据统计，90%以上的电瓶车都超过了国家标准，并且几乎所有的电瓶车驾驶员都是无牌无证驾驶，本身就属于违法行为。如果违法交通规则，更是罪加一等。
所以，如果万一你遇到了电瓶车违法的肇事意外时千万不要慌，要做的就是一定要要求对骑车人的电瓶车进行法律鉴定。
环球探索者
按照现在交警的判罚，就算电动车超速（非机动车速度不能超过20km/小时）、闯红灯、走机动车道、逆行等等，电瓶车和机动车发生交通事故，机动车也要承担至少20%责任！交警普遍判罚理由就是，路口没有减速、没有注意观察、没有采取正确的避让措施、开车注意力不集中等等……等等……，交警可以找出好多理由判定机动车的错误！如果碰见“南京法官”来个“你不过路口他（她）能往你车上撞”，这时候就变成机动车承担主要责任非机动车次要责任！也别听网上说的和交警理论，鉴定电动车不属于非机动车范围（国家非机动车整车重量40kg以下，速度20km以下）按机动车判罚，因为这些都要你自己去鉴定，这种鉴定机构在你所在的城市要不就没有，要不就是不接待个人客户，人家也怕麻烦找出各种理由不予受理，就算你把鉴定搞定还要通过法院解决，交警咬死你有违法行为你还是要承担责任！绝大部分车主碰见这种事故都会自认倒霉，给违法一方赔偿还要自己修车！碰见好点的交警让对方自己看病，车主自己修车那就是你“祖上积德烧了高香”！
茶马古道普洱
我算资深驾驶员(20年驾龄，A1A2)。对于交通事故的处理一直有一个想法，今天想和大家交流一下。
一般交通事故的善后无非两块，就是修人(车)，后续赔偿这两块。
先说修人(车)，这个已有交强险，而且是救命的事，不应耽搁，应先行。且医疗费用由保险支付，不会造成事故各方争议。
再来说后续赔偿，这一块往往很麻烦，有时比医人还麻烦。这就应根据责任来划分，先估出总的损失，再由事故各方依责任百分比承担。这个是这个方法的精华所在。比如一方无责，那就是说既使有责方因此残疾，无责方也可一分不赔。
这个方法可最大体现交通行为中各方的责，权，利的平衡。
在本方法中，大家应各自做好各自角色的事。比如交警，就不应和稀泥，该怎么判就怎么判。不是说交警判的不公，而是说很多时侯，交警为了平衡各方利益而采取折中判法。比如，机动车撞了马车，没伤人，机动车受损，马车违规，交警往往会判机动车全责，事后机动车车损可以报保险，大家都没损失。这个就是典型和稀泥，他可依法判马车全责，机动车车损由保险承担，事后保险可向马车追责。还比如，机动车与行人事故，行人全责，但交警也会判机动车全责(有时往往机动车也会这么要求)。因为这样可由保险承但。但如果照我的方法，交警就完全可以依责判定责任。因为伤人的费用由保险出，后续赔偿由交警依交通行为划分责任后各方依责分担。
文笔所限，只能表达成这样了，欢迎大家文明拍砖，交流。
吉翎
第一、出现了这种事故，保险公司最头疼。第二、赔的钱是保险公司的，而不是保险公司某个管理者个人的钱。第三、当责任划分、赔尝金额或其他与保险公司内部条款有矛盾时，这个情况怎么办？举个简单的例子。事故只造成了对方10万的损失，保险公司只认定8万的损失，负70的责任，所以赔偿金额是56000，对方当然不高兴了。找保险公司的经办人员，要求提高赔偿金额。但保险公司的经办人能做的，仅仅是在公司的条条框框之内赔偿。这时候只能通过诉讼来解决争议。如果判决下来了，让保险公司赔10万，一般情况都会赔。因为保险公司的经办人也须要一个充分的理据向公司交待。
老赵点评
上次我在三亚住院，也碰到一起这样的事。电动车追尾撞到了汽车，开电动车人严重醉驾，摔得挺严重的。按道理应该是电动车全责，赔偿汽车损失，结果好像是交警也是各打50大板。开汽车的还比较客气，把伤者带到医院，交了2000块钱检测住院，就在我的病床旁边。然后的事情就搞笑了，伤者叫了一堆朋友，什么ktv看场的，什么工地的工友，还有从陵水赶过来的亲戚。围着汽车车主要赔偿，不然走，开价10万，我都看不过去了。人家汽车车主也不是小白菜，打了电话，没有多一会来了几十个年轻仔，有个带头的也像黑社会，感觉要在医院火拼了。最讨厌的是，我才做了肺积水手术，还插着管，一堆人在病房里面抽烟。我用尽最后一点力气把他们吼到不在病房里面抽烟，病房里面吵架可以。
后来没有打起来，汽车车主还是牛，带的人是专业打架的，电动车这边的是东拼西凑的。后来就这2000块钱不要了，算是医药费。说实话，汽车车主倒霉。
南宁天马动力电池修复
碰到过类似的事情，有点心得。
首先，下车看看电动车，有没有脚踏板（就是类似自行车的脚蹬），大不大（估算有没有40公斤）。不符合标准的就是机动车，没特权的。然后拿手机拍照（全方位的）留存。和对方交流一下，看看好不好说话（三观正不正，是不是二逼类型），如果比较通情达理，赔点钱走人（记得录音录像，最不济要录音，都有手机很方便的），如果碰到二逼青年黑大爷之流，记得下面的重点:
交警认定你全责，不签字不签字不签字，不垫付不垫付不垫付，走保险走保险走保险，不探望不探望不探望，等起诉等起诉等起诉，重要的事情说三遍，不然他们会弄得你怀疑人生的。
jdkjlzy
今天骑电瓶车上班去路上等红绿灯，一大妈骑三轮闯红灯直接撞我车上了，当时就想跑，我拦下后我说我也不让你赔钱干嘛的，把我车子修好就行了，人家接着来一句没钱，打电话报警，交警来了后给人家闹，最后说给我二十块钱让我自己去修，交警缠不了她，跟我说要么答应她的，要么俩车子都拖走，慢慢在认定责任事故，最后没办法只能要了五十块钱，上班迟到扣了八十，修车花了二百多，就想说一句妈的这个社会法律压根就不是保护遵纪守法的公民的
