圣帝雅各

其实历史上有很多国家和美国打过仗，包括我们。但是从现实来看，目前好像还没有哪个国家愿意和美国兵戎相见。因此还是要从历史上找一些案例来看。

历史上和美国打过仗的国家，应该都是敢于和美国硬碰硬的国家。比如我们和越南。

但是提到美国可能出现最大问题的战争，或许是越南战争，美国人竟然打了十几年，这对美国的霸权主义形成了极大的威胁和拖累，甚至催生了美国年轻人的反战一代，多少改变了美国的社会文化。

这场战役不仅让美国人颜面扫地，而且在军事领域也形成了极大的被动局面。正是利用这段时间，苏联人在全球扩张加剧，导致勃烈日涅夫时代后期，苏联和美国在军事领域和经济领域的差距都开始缩小。

由此，美国一度在和苏联的冷战中处于守势，苏联咄咄逼人的势头之所以能出现，不能不说因为有越战对美国制约的因素。

当年越南等和美国实力差距很大的国家，敢于和美国硬碰硬，但是苏联作为和美国实力比较小，甚至在某些领域势均力敌的国家，却从没和美国兵戎相见，是不是很诡异？

特别是在赫鲁晓夫时代，爆发了古巴导弹危机，但是赫鲁晓夫退缩了，根本不敢和美国硬碰硬。

再谈谈现实——如今武器比以前发达很多，那么美国在和其他国家爆发战争的话，会不会失败？以至于最惨烈？

如今冷战结束20多年，美国的经济和军事实力越来越发达，似乎全世界没有什么国家敢于和美国硬碰硬了。

比如美国打了伊拉克战争、利比亚战争、阿富汗战争，虽然美国的目标都不一样，但这些国家的军队不敢与美国直接pk，伊拉克和利比亚的军队几乎没做什么抵抗；阿富汗塔利班军队也不敢正面作战，主要是游击战。因此美国对他们来说，是胜利者，谈不到失败，这些战争与越南战争完全不同。

俄罗斯虽然和美国一直关系不睦，但彼此也没有爆发直接冲突。就如同苏联当年美国人冷战一样。

伊朗和美国的矛盾，现在是美国对外最大的军事风险之一。伊朗人也不断地威胁要封锁霍尔木兹海峡等，打破美国封锁。

但伊朗人敢和美军硬碰硬吗？

举个例子，他们刚研发并量产据说是全国产的四代机koswar，但明眼人一看，就是20多年前美国人研发的三代机F-5，等于是高仿版。伊朗人用这样的战机来对付美国？不是笑话么？

所以，目前没有国家敢于在军事上和美国直接对抗，毕竟实力还是最重要的差距。

你如何看待这个话题？

木春山谈天下

如果仅从对外战争来说的话，美国输的最惨的一次战争是朝鲜战争，也许有很多人不认同我这样的说法，但是从以下几点确实证明美国在这次战争中输的最惨？

在这次战争中中国人民解放军，打破了美国，不可战胜的神话，同时在这场战争中美国军队也是伤亡惨重，拒美联社公布的数字称：朝鲜战争美军战斗伤亡及失踪人数合计为144360人。而这场战争也是美军伤亡人数最多的，在敌我实力悬殊的情况下，中国人民解放军给了美国一沉重的打击，麦克斯也是在这场战争中，见识到到中国人民解放军的强大，账户他在新闻发布会上说到，我终于知道为什么国民党会败的那么快呢？在强大的人民解放军面前他不得不低头，

其次抗美援朝战争，打破了美帝国主义对我国的外交封锁，这场战争的胜利直接冲击了中国在世界上的国际地位，让全世界的人都见识到了中国人民解放军的厉害，也使得的更多的国家愿意与中国建立外交关系，使中国成为了国际上的真正强国，同时这场战争也使中国的经济得到了迅速的发展，

这场战争，可谓是一石二鸟，不仅打击了美国政治对中国的封锁，同时也打击了美国的军事力量，证明了中国的强大，这位是美军最大的失败

太阳雨凉

当然是越南战争.

美国公开的越南战争死亡人数是58000人。但是至少就中越两国史学界在战后的研究看，美军实际的死亡人数至少是150000人。凡是越南战场上美军受到的重大伤亡几乎都有虚报，不报的情况发生。

即使美军在全面掌握制空权，采用各种方式试图掐断北越的补给线，但是北越军队仍然能够在南越纵深发起集团军级别的大规模进攻性军事行动。甚至专门组建了用于试探美军火力的小规模女兵部队。（一般是以连为单位配属到师）

极端严酷的作战环境使得参加越战的这些士兵大多患上了不同程度的心理疾病。

越战对美国社会的影响是前所未有的，这种影响远远超过了20年前在东北亚某半岛上的战争。我举个最典型的例子：《第一滴血》，史泰龙的成名作，就是越战背景下的一部电影。

越南战争之后，美国传统意义上的军人阶级在政治上的影响力一落千丈，越南战争的结束，是美国国家政治体系变迁的一个分水岭。

贞观防务

美国200多年的历史，直接发动和参与的主要战争有14场，小的战争不计其数，因此美国是世界上最好战的国家，没有之一。美国发动战争的主战场都不在美国本土（第二次独立战争除外），因此美国的经济受战争的影响非常小 ，他就有实力连续不断的挑起事端发动战争，再从战争中获利。

美国参与的各场战争基本都是赢家，他虽说投入了巨额的战争成本，但他从战争中获得的利润更加丰厚。

美国有两场战争是他永远的痛，可以说是耻辱，美国人至今都很忌讳谈这两场战争，那就是美国人所说的第二次独立战争和越战。

美国人领土扩张偷窥加拿大好多年了，一心想据为己有，1812年，美国人以帮助加拿大反抗英国的殖民统治为由（美国人侵略别国之前，都要找些冠冕堂皇的理由来为自己入侵他国洗白）入侵加拿大，加拿大他爹英国从欧洲战场调来大批军队，美国人败得一塌糊涂，首都华盛顿也被英国人占领，火烧总统府，时任总统麦迪逊如丧家之犬，狼狈逃跑，成为“落跑”总统。后任总统为了遮羞，下令将总统府外墙刷了一层白油漆，故称白宫。

美国在这场侵略战争中寸土未得，一点好处冇捞着，屁大的便宜都冇占着，还阵亡士兵一万五千多人，签订了《根特条约》，恢复了战前的边界，美国佬被英国人修理得服服帖帖，真是“赔了夫人又折兵”。

越战中，美国深陷泥潭，久战不决，国内反战呼声愈演愈烈，不得不草草收兵，他所扶持的南越政权还是被北越吞噬，这场战争，美国阵亡士兵五万八千多人，受伤30多万，两千多人失踪，还有不计其数的物力财力，美国人心里在流血啊，1973年在巴黎签订《巴黎和平条约》后拍屁股走人。

这场战争美国虽说损失惨重，但美国并没有输，从另外一层意思来说，这场战争美国是最大赢家，起码的越南没有成为前苏联的傀儡，现在的关系也不怎么样；其次作为越战中北越最大的金主中国也没有得到他应该得到的东西，还反目成仇，成了潜在的敌人。这些都是美国希望看到的，美国人有点后悔的就是，早知道越南是这种翻脸不认人的主，当初何必要去趟浑水，直接把南越交给北越不就完了。

美国是彻头彻尾的机会主义者，第一次和第二次世界大战，美国都先不参战，等你们打得差不多了，再来坐收渔翁之利。美国人除了战争还是战争，从战争中积累财富，为下一场战争打垫本。

遗产君

那当然是朝鲜战争啦，朝鲜战争十几个国家打刚建立的国家，伤亡一百六十万，失踪四十七万，在有这更好的武器情况下伤亡能是对方的3倍，不单单是美国丢人，老牌的欧洲强国丢人
这张图为美国朝鲜战争老兵纪念碑

北冥有俞3

美国建国两百多年以来，他曾经跟很多国家发生过战争，无论是跟西班牙和英国的殖民争夺战，还是20世纪的两场世界大战美国都取得了最后的胜利。实际上美国很少在战争中遭遇惨败，也很难说到底哪一场战争美国最后是惨败的，不过我们可以找到一两场美国出动大规模军队却没有达到作战目的的战争。
（越南战争中的美军）

越南战争发端于1955年，最初是美国扶持的南越吴艳庭政权和越共政权之间的冲突和对抗。1961年时任美国总统肯尼迪决定向越南增派军队，并且开始以飞机轰炸的形式支援南越政府的作战行动，这也被视为越南战争正式开始的标志。美军在介入越南战争之后就逐渐地越陷越深，1965年3月约翰逊总统下令美军对北越进行大规模轰炸，美军也由此直接参加到越南战争当中。
（美国总统肯尼迪）

越南战争是一场形势十分复杂和混乱战争，其不仅仅发生在越南，当时越南周边的老挝和柬埔寨也不同程度地卷入了战争。美军在1968年战争最激烈时期曾一度向越南投入兵力超过50万，然而这却并没有让美国获得越南战争的胜利。美国毕竟不同于苏联这一类的国家，可以不考虑军队伤亡和国内民众的态度。美军在越南战场付出的巨大代价最终让美国国内的反战声音越来越大，并且爆发了大规模的反战游行。

美国在直接参加越南战争8年的之后，最终于1973年决定将军队全部撤出越南。美军撤出之后的南越政府陷入孤立，北越军队借机发动了对南越的大规模进攻。1976年1月2日北越政权统一越南，建立越南社会主义共和国。

美国在越南战争初期非常重视这场战争，并将之视为防止苏联势力在东南亚渗透的重要一环。美国为越南战争投入了大量的人力和物力，牺牲了5.8万名美军士兵的生命。然而这一切并没有让美国达到最初的战争目的，美军最后迫于国内压力狼狈地退出了越南战场，他支持的南越政权也难以避免被推翻的命运。

在越南战争之前，美国几乎很少遭遇这样的惨败，投入了如此庞大的兵力却最终竹篮打水一场空。综合分析越南战争的规模、持续时间和影响力来看，这毫无疑问可以称得上是美国在历史上失败地最惨的一次战争。

李姓先生

自从美国建国后的200多年时间里，历史上美国参与的战争，绝大多数都是美国先发动的。主要战争共14场，只有第二次独立战争，战火烧到了美国本土。这也是为什么美国不停的打仗，却始终没有哀败的原因之一：美国的经济建设等受战争的影响相当小，甚至是不受影响。

这么多场战争，美国胜多输少。要说败的最惨，或者说是这场战争付出了很大代价却根本就没有达到预期目的的战争，应该有二场：第二次独立战争和越南战争。

第二次独立战争

也叫1812年战争，战争始于1812年6月18日，到1815年2月17日结束。这也是美国独立后发动的第一次对外战争，战争性质：侵略。美国为自己找了个借口：维护航海自由。并且声称，大英帝国侵犯了美国的主权，并威胁到了美国西部的安全。到现在，美国在发动军事行动前，都会为自己找个冠冕堂皇的理由，看来这也是美国的传统。

再好的借口最终也掩盖不了事实：美国实施领土扩张，妄图占领加拿大，把英国从加拿大赶出去。这场战争，美国败的可以说是很丢人：1814年8月24日，英军攻入美国的政治中心华盛顿，英军先是放火烧了正在施工的国会山，接着又是一把火烧了总统官邸（那时还不叫白宫）。美国政府官员仓皇逃走，当时的第一夫人多莉•麦迪逊，临逃时带上了华盛顿的肖像、《独立宣言》的原件以及一些重要的档案。

1817年，为了掩饰火烧过的痕迹，门罗总统下令：将总统官邸的外墙刷了一层白油漆。据传，白宫的名字就是这么来的。最后的结果就是：美国付出了1.5万名士兵死亡的代价，签订了《根特条约》，恢复了战前的边界。说白了就是，打了半天，一寸加拿大的领土也没得到。

越南战争

自二战结束后，就开始了“两强争霸”的格局。越南战争就是在这种背景下的局部战争，也算是“代理人战争”。越战期间，美国共投入超过65万的兵力，是二战结束后投入兵力规模最大的一场战争。越南战争始于1955年，于1975年结束，时间长达20年，当得上旷日持久的一场战争了。美国并未从头至尾派兵参与，美军参战的时间是1961年到1973年，也被称为：美国助越战争。
越南战争中的北越女兵

美国负出了极大的代价：超过5.8万名士兵战死、2500人失踪、30.4万人受伤；美军共损失了3720架固定翼飞机，4892架直升机。除了战损，美国为这场战争投入了难以计数的财力、物力。于1973年1月27日在法国巴黎签订了《巴黎和平条约》，在之后的两个月内，美军全部撤出越南。1975年4月30日，美军的“代理人”南越政权宣布投降。1976年1月2日，越南统一，国名定为：越南社会主义共和国，越南战争结束。
越南战争中的北越女兵

这场战争是美国有史以来，持续时间最长的战争。根据统计，这场战争美国至少花费了2500亿美元，还不包括受伤人员、阵亡士兵需要的花费。从军事层面来讲，美国并未输；但是从全局来看，美国彻底输了。美国国内随越战时间的推移，开始陷入分裂：1970年5月，因镇压抗议学生时造成了4死9伤（4人被枪杀），全国学生罢课；超过10万人在华盛顿举行抗议游行，包括越战退伍老兵，要求“立即撤军”。美军再不从越南撤军，其国内必将发生大规模动乱，也就是说，美军不得不撤，无力继续作战。

这场耗资、耗时、损失巨大的战争，依然没能阻止北越统一全国的趋势，可以说是美军在越南战场上根本就没捞到什么好处。越南战争，是美国最惨的一场战争：伤亡大，损失重，却未达到美军预期的战略目标。

儒道之主

美国输的最惨的一场仗，莫过于上个世纪在越南的丛林和泥坑里的大战。在越南战争里，美军不但没有赢得最终的胜利，反而耗费了大量的财力、物力和人力，令其在二战以后积累下来的战略优势消耗殆尽。

美国一开始介入越南战争，加大对越南的军事投入，本意是依靠少量的地面部队，配合强大的空中力量，与南越军队共同粉碎北越，遏制苏联、中国和越南在东南亚的影响，并在远东打下一个基点。

但是越南战争的发展却出乎美国人的意料。首先是越南的地形，几乎全是丛林山地的越南地形让美军的空中火力优势大打折扣。就连后期比较高明的专门袭击后勤运输线的战斗，也被越南方面所挫败。

除了地形，越南的顽强抵抗也让美国人措手不及。北越在战争期间伤亡惨重，但是总是能够募集到更多的志愿兵补充力量，形成越南军队越打越多的境况。更重要的是，美军对中国和苏联的预计不足，这两国给越南的援助使其屹立不倒。

越战的结果，就是让美国人费尽心机援助的南越政府倒台，北越军民取得了国家统一战争的最终胜利。从地缘战略方面说，这是一个巨大的失败。不仅如此，美军发动越南战争的时期，更是苏联华约国家力量大发展的黄金时期，美国在越南的巨大投入，极大的损耗了美国国力，让苏联的实力赶超美国，也缩小了新兴国家与美国的经济差距，这一点是最为关键的。

科罗廖夫

越南战争中的美军

一、美国在越南战争中损失惨重

1.越南战争直接损失。美国在越南战争死亡58209人，受伤304000人，2000多人失踪，耗费军费4000多亿美元，损失了超过6000架飞机。更令人瞠目结舌的是，北越军队竟然炸毁了美国“卡德号”航母。

2.越南战争导致美国爆发政治危机。越南战争不仅仅让美国在军事上损失惨重，也直接导致美国国内事务政治危机。1964年，美国大学校园里面开始爆发小规模发展运动；1967年10月，美国爆发了10万人的“向五角大楼进军”反战运动，全国为之震动；1968年，反战运动已经遍布美国，甚至爆发了流血冲突。在越南战争期间的反战运动极大地影响了美国的政治稳定，甚至导致了美国在一战、二战中都没有出现过的，数千名美国青年为了逃避兵役，前往加拿大和瑞典。反战运动使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。

3.越南战争直接导致美国在冷战中处于劣势。由于美国自身损失惨重，再加上支持的南越政权被苏联支持的北越政权打败，导致美国在与苏联的冷战争霸处于劣势！直到1980年，里根担任美国总统以后，才逐渐挽回劣势。

越战反战游行

二、美国在越南战争中损失惨重的原因

1.北越军队战斗经验丰富。在美国参加越南战争之前，北越军队就与法国军队作战近10年，作战经验十分丰富，战斗力也很强。并且越南军队学到了游击战的精髓，对此美国毫无办法。

2.越南地形和气候不利于美军。越南对山地和丘陵，为热带雨林气候，境内很多热带雨林。美国的空军优势无法发挥，陆军很多装备也因气候受到影响。

3.苏联和中国的支持。在越南战争中，苏联和中国援助了大量人力、物力、财力帮助越南。甚至鉴于在抗美援朝战争中的失败，美国始终将战线控制在北纬十七度线以南，让北越军队有了稳定的后方。可以说，美国没有进攻北纬十七度以北地区，是导致失败的最大原因！

美国越战纪念碑

越南战争的惨痛教训，让美国20年内没有发动战争。直到1991年，从越战中恢复元气的美国才发动了海湾战争！

美国观察室

一次惨痛失败，一定让人记忆犹新，美国人对哪场战争记忆犹新呢？在6月6日，美国总统特朗普和加拿大总理特鲁多通电话的质问特鲁多:“你们加拿大人不是烧过我们的白宫吗！”特鲁多都懵圈了，这都200年前的陈谷子烂芝麻的事了，再说这事也是英国人干的，凭啥要我道歉。

特朗普提到这事是什么呢，经历200年还让美国人记忆犹新。实际上特朗普提到的就是下面这幅油画的场景。

白宫历史委员会给出的标题是:"1814 burning of the White House by British troops during the War of 1812."意思就是1814年，英军在1812年的战争中烧毁白宫。实际上英军不但烧毁了白宫，还烧毁了国会大厦，财政部，战争部，美国海军造船厂总之，只要是美国政府部门的大厦全部被烧毁了。幸亏后来天降大雨，白宫主题结构才没有被烧毁，后来美国人看着被烧焦的大厦，只好默默涂成了白色，后来才被叫做白宫。

有人说美国是帮助加拿大反抗英国的殖民统治，所以美国侵略加拿大是一场正义的战争。实际上加拿大人根本对美国就不感冒，本质上这就是一场侵略战争。

早在1774年，美国在宣布独立前就热情洋溢的发表了《敬告加拿大人民书》（Letters to the inhabitants of Canada）。邀请过加拿大参加大陆会议，共襄盛举。美国人认为同为殖民地的魁北克人也一定会欣然而往，但是加拿大人根本就对此不感冒，更没有派什么代表“共襄盛举”。

在北美殖民地中有相当数量的人是“保皇派”，他们大多都集中在加拿大。还有就是历史书上很少提到的是美国独立不仅仅是利益冲突，其实最大的驱动力是教派冲突。信封天主教的加拿大人更倾向于英国，他们才会和信封新教的美国人走到一起的。

到了1775年，美国再次发表了《告加拿大人民书》，仍旧得不到加拿大人的回应。那既然软的不行只能来硬的，于是在大陆会议后美国准备对加拿大用武。

于是美国在同年6月制定了入侵魁北克的方案。一路由西面的提康德罗加出发，取道尚普兰湖、黎塞留河及蒙特利尔，然后沿圣劳伦斯河攻打魁北克市。另外一路东路军队由东面的肯尼贝克河出发，向北翻越阿帕拉契山脉，顺流而下直达魁北克对岸。但是后来由于美军准备不够充分，后援不济，美国第一次入侵加拿大以失败告终。

被加拿大视为反抗美国侵略者的女英雄劳拉•斯科特

到了19世纪，欧洲各国和拿破仑展开了激战，英国海军对大西洋展开封锁。凡是法国船只一律扣押，但是让美国郁闷的是英国连美国船也一概扣押。为啥要扣押美国船只呢？实际上就是英国人要拉壮丁。英国还曾特意在海上捉拿美国海员，强迫他们在英国军舰上服役，因为大家都说英语嘛，抓来就用省时方便。

美国一看好嘛，我出去一个人就是给你送一个苦力，难道我们天生就是产苦力的吗？但是又不敢找英国的麻烦，美国政府只好制定了一项禁运法案。紧张一切船只离开美国港口，但这终究不是事啊，美国港口的商品都堆积如山了，经济都要崩溃了。美国就打算和英国谈判。但是英国根本就无视他。

在美国本土的民兵组织怎么会是英军的对手，英军长驱直入，当时的美国总统麦迪逊带着政府仓皇逃出了华盛顿。英军在占领华盛顿后，先后洗劫和烧毁了白宫，国会大厦等美国公共建筑。美国不但没有攻破加拿大，还赔上了自己的首都。一场侵略战争打成卫过战争，但是侵略和卫国完全两个不同性质的战争，美国听闻了英军士兵暴行，开始了奋起反抗，最后双方进入了拉锯战，只好谈和。以英国撤出美国本土，美军撤出加拿大而告终。

能让美国记了200年的战争的，应该算是美国败的最惨的一次了吧。

關鍵字: 军事 历史 美国