恒荣汇彬
今年的诺贝尔奖刚颁发完，所以谈这个话题还是有意义的。
但是不得诺贝尔奖，也不能否认他的成绩，特别是他在美国的老师和同学，都是大牛啊！
正好前两天看到官媒在纪念钱学森从美国回国，想到一个故事，与钱学森有关。和大家分享。
美国航天领域当年领军人物是冯·卡门，这位老先生是匈牙利犹太人。他在加州理工学院领导火箭研究小组，钱学森以卡门弟子身份加入。卡门的徒弟都很有趣，一位名叫帕森斯的年轻人甚至喜欢探究神秘现象和特异功能，这也影响到钱学森。他晚年热衷于人体超能的研究，可能与年轻时这段经历有关。
冯·卡门被称为开创了数学和基础科学在航天领域应用的奇才。奇在什么地方？看到的资料说，据说冯·卡门也有一种特殊能力，表面上从事某种活动，脑海里却进行着自己的科学思考。他常会在聚会中溜走一两个小时，去推导一个方程或拟写一篇论文，然后再若无其事地回来，重拾他的话题。
科学界有一个著名的“卡门-钱学森公式”就是冯·卡门出题，钱学森研究的观点，主要是亚声速气流中空气压缩性对翼型压强分布的相关命题。
冯·卡门对未来空间技术判断准确，多次向美国政府写报告，并实地考察过纳粹的火箭研究技术，他认为，新的作战能力肯定会陆续出现，超声速飞行是可能的。
1947年10月根据冯·卡门的构思而设计的X1火箭飞机终于首次突破了声障，把人类带入超声速飞行时代。
冯·卡门所在的加利福尼亚理工学院实验室后来成为美国国家航空和航天喷气实验室。
你怎么看待钱学森的成绩？
木春山谈天下
问出这个问题的人，应该是非常尊敬钱学森，认为钱学森是非常伟大的科学家。尊敬钱学森当然不错，盲目的尊崇却是愚昧的表现。我在这里不得不提醒一下：如果你真的尊敬钱学森，就请不要问出这种问题，钱学森离诺贝尔奖差的可不是一点半点，问出这样的问题有一种捧杀钱学森的味道。
钱学森被称为“中国航天之父”“中国导弹之父”等，他的研究领域是工程技术应用方面，这一方面离诺贝尔奖青睐的基础科学方面差距太远。虽然也有一些技术方面的成就被授予了诺贝尔奖，不过那些成就一是注重首次，二是应用于全人类并且具有重大的意义。钱学森的成就不在诺贝尔奖的范围内。十几年前的时候，国内媒体动不动就会说哪个哪个中国人差点得到了诺贝尔奖，虽然“差点得到诺贝尔奖”的中国人有一大串，好像里面也没有钱学森的名字。
三十多年前，中国的科技实力非常的落后，钱学森等人就是在一穷二白基础上树立起的科学标杆。钱学森的工作还有政治方面的因素，再加上当时宣传工具对真实情况进行了加工，钱学森伟大科学家的形象感染影响了很多人。钱学森对中国科学事业做出的亩产万斤、特异功能这样的负面影响甚至被遮盖了，十几年前批判特异功能的文章有很多不提钱学森的名字，用“某大科学家”代替钱学森。
钱学森名字的广为人知有刻意宣传的因素，如果有人知道了八十年代气功、特异功能热离不开钱学森的力挺，知道了亩产万斤里也有钱学森因素，不知会有多少人不再问钱学森为什么得不到诺贝尔奖了。
刁博
诺贝尔奖是颁发给基础科研工作者的，主要是为了鼓励和支持基础科研。历史上，诺贝尔奖也有颁发给应用科学的，但是次数很少，比如改进浮标的。
钱学森是一位应用科学家，他在国防军工的作用，是相当于一个高级工程师，并没有自己的独创性理论成果。而且，钱学森的身份是军人，也是军工科学家，他的对导弹的研究，是用于军事目的和国防目的。
军事科学，当然是不可或缺的，对国家来说，是很有用途的，但对整个人类来说，军事科学则意味着杀戮。诺贝尔奖的宗旨，是奖励对整个人类有贡献的人。钱学森研究导弹，只能保护一部分人，对一部分人有贡献，而不是对整个人类世界有贡献。
而且，导弹这种先进武器毕竟是用来杀人的，不是提高社会生产力和增加人类文明发展的，是迫不得已才发明出来的工具。如果世界被毁灭，很可能毁灭于导弹之手。迄今为止，也没有发明或者改进武器的人获得诺贝尔奖。
怀疑探索者
钱学森贡献很大，但是他的成果与诺贝尔奖并不在一个方面上，钱学森还不足以获得诺贝尔奖。
钱学森最著名的成就是“两弹一星”，两弹指的并不是原子弹和氢弹，而是原子弹和导弹，一星就是卫星了。但是美国负责研制原子弹的奥本海默同样没有获得诺贝尔奖，如果按照先后顺序，应该是奥本海默才对。
至于卫星，美国早在1969年就已经成功登上月球，发射卫星更早，但是同样没有人因此而获得诺贝尔奖。
除了争议性很大的和平奖与文学奖，物理学和化学奖，医学奖都是奖励的基础研究成果，而不是发明创造，若论发明创造的话，爱迪生肯定是获奖最多的人。
另外，诺贝尔奖对于人数是有限制的，一般在三个人以内，比如中国人工合成牛胰岛素，这一项成果震惊了世界，诺贝尔奖评选委员会已经派人到中国进行评定，但是当时我国强调的是集体的力量，因为人数超过三人，最终很遗憾，与诺贝尔奖擦肩而过。
平心而论，原子弹和卫星的理论早在钱学森之前就已经被验证了，比如原子弹E=MC²，爱因斯坦很早就已经推到出了这条公式。
钱学森的成就是把科学理论转化为具体成果，正是有了钱学森等一大批科学家的奋斗，才有了中国今天的和平局面。钱学森固然不能得到诺贝尔奖，但是却是中国人的英雄。
视野新观
你们tm的告诉我钱学森凭什么得诺贝尔奖？？？凭你们这群“战狼”？？？诺贝尔奖首先是颁给有突出科学技术贡献的科学家，其次杀人武器怎么能得奖，冯布劳恩都没有得奖，钱学森凭什么得奖？？？
武运兴隆
大概有5.6年前，看过央视的一个纪录片，十二点以后播放的那种。记录了因美国某重大事件而逃亡至中国的一对夫妇。记录片时两人好像已经是七十多岁。纪录片里隐讳描述此二人于原子弹研究有莫大联系。此夫妇二人在美国时是参与原子弹研究的重要人员。
凭记忆搜索头条果然有相关报道。
吹牛娃的春天
这种问题真是愚昧，居然还有好多人以西方的奖作为理由愤愤不平。诺贝尔奖能颁给造原子弹的科学家？即便是美国人制造出这么多先进武器，哪个得奖了？只懂得喷粪的民族很可怜，说是一群没脑子只会跟风的猪毫不为过。5000年的文明就是靠贬低别人来满足民族自尊的。
罗军788
不要问这么无知低级的问题。可以肯定的说80%的诺贝尓奖获得者实力和水平是不如钱学森的。
内贝尔奖评委会的成员都是欧美人。他们从出生开始就带着天然的欧美价值观和文化印记。在评选过程中必然带着价值观思维。所以你看看 中国体制内的科学家获得诺贝尔奖的可能性几乎没有。
用户25925537264
钱学森是用美国人退回的庚子赔款公派出国留学。在美国申请加入美国国籍被拒，后被驱逐出境的。后来他想回去加州理工母校领取“杰出校友奖”无法入境，因为递解出境令还在。加州理工能给他发杰出校友奖说明并没有人迫害他，也不存在禁止他回国的说法，他从来都不是美国人，一直是中国人。另外钱学森还是“亩产万斤”的作者。
我爱奶茶375
钱学森是20世纪50-80年代我国航天科学研究的领军人物，中国航空航天领域内最为杰出的代表人物之一，有“中国航天之父”之称。
早年钱学森留学美国，师从冯·卡门，曾经担任美国麻省理工学院及加州理工学院教授，先后获航空工程硕士学位和航空、数学博士学位。 1938年7月至1955年8月，钱学森在美国从事空气动力学、固体力学和火箭、导弹等领域研究，并与导师共同完成高速空气动力学问题研究课题和建立“卡门-钱近似”公式，成为世界知名的火箭喷气推进专家。被美国军界称为能顶五个师的王牌科学家。
如果当年钱学森继续在美国的工作，依据钱学森的能力，造诣与成就，获取诺贝尔奖是没问题的。
问题是钱学森是一个有强烈爱国心的科学家，他舍弃了既得的名利荣誉，冲破美国的重重阻挠，回到祖国。
在上世纪50-80年代，钱学森作为新中国导弹与火箭事业的领军人物，带领新中国年轻的航天科学家队伍，在一片贫脊的土地上白手起家，攻坚克难，推动了我国导弹武器从无到有，从弱到强，从仿制到研制，从中程到远程，从两弹结合到卫星上天，飞速发展，使中国航天事业腾空而起，实现了超乎寻常的跨越。为新中国的成长做出无可估量贡献。
他是老一辈科学家团体之中，影响最大、功勋最为卓著的杰出代表人物，也是新中国爱国留学归国人员中最具代表性的国家建设者，创造了比在美国工作时更大的辉煌。钱学森领导中国航天科学家队伍创造了惊震世界的奇迹。当年阻挠钱学森回国的美国当局，后来改变了对钱学森的看法，曾邀请钱学森访美，并打算授予钱学森【杰出校友奖】。在那个时期，只要钱学森愿意，授予钱学森诺贝尔奖应该是没问题的。但是钱学森自决定回国那天起，就决意与美国决裂，不再接受美国的任何邀请，更别说接受什么奖项了。
科学没有国界，但科学家是有祖国的。钱学森为祖国的强盛与伟大，作出了巨大的贡献。而祖国也给予了钱学森应有的礼遇。
1964年12月26日，毛泽东生日这一天，钱学森专门被请到毛泽东的生曰宴会，与毛泽东同桌共餐，相谈甚欢。这份殊荣其他人只能梦眛以求。几十年来，共和国几代领导人，经常到钱家看望他，对他关怀有加，无微不至，各种荣誉更是数不胜数。
钱学森作为中国科学家的英雄人物，家喻户晓，倍受尊敬，被人崇拜，这种礼遇伴随了他的一生。这份殊荣就是世界上获得了诺贝尔奖的其他科学家想得到也难以得到的。
