柔软的维尼熊
我个人认为江苏省的学生更厉害。虽然说山东、河南、河北都是高考大省，考生众多，录取分数线也非常高，但跟教育强省江苏比还是有差距的。
一、现今江苏省釆用的省单独命题高考，试题难度高于全国统考一卷。江苏省高考试题难度高是大家都见识过的，因为该省教育比较发达、均衡，在用一般难度的试卷不能很好区分优劣时，加大试卷难度是一个好办法。
二、江苏省经济发达，教育投入大，教育强。做为全国最富裕的省份之一，其在教育上的投入很大，教师工资也比内地高不少，硬件设施也好。同时家庭对教育的重视程度也是全国最高的，因此江苏才能一直出人才。在全国院士省籍分布上，江苏排在全国第一，让人不得不服。
三、山东、河南、河北是人口大省，高考学生众多，竞争非常激烈。三个省的人口均高，参加高考的人数排在全国前列，而录取率却不高，导致竞争非常激烈。以河北为例，该生今年高考700分都不能录取清华、北大，但并不能说明河北的尖子生多且厉害，因为各省改卷松紧不一。看看清华计算机实验班这种顶级学生中河北人数就知，不是700分以上人多就是尖子生多。
本人不是江苏人，纯属客观比较，只是个人观点，认可的请点赞转发，也欢迎留言评论。
良心老师
一个不考物理、化学的江苏省，怎么能考得过其他省的学生呢？重点大学重点学科现在基本上不招收江苏学生了！因为江苏学生的科学素养太差！
苍鹰之韵
题主提出的这个问题非常有趣，值得探讨！我认为：假如江苏省使用全国卷，和山东、河北、河南的尖子生对比，江苏省的尖子生更厉害。我分析如下，欢迎大家留言。
写在前面：这两省高考总分结构不同，“全国教育看江苏”，江苏省是率先高考改革的省份，中考就刷掉近一半考生，试卷总分480分=数学160分+语文160分+外语120分+40分附加题（理科数学、文科语文分别设）；艺术类、体育类无附加题总分440分。
而河北、河南、山东等省高考总分750分=语数外各科150分+综合300分。
所以大家看到的高考分数线江苏省是最低的。
近三年被清华、北大录取的人数对比
从2015
-2017年，江苏省平均每年36万参考，被清北平均录取率0.09%，而河北0.06%、山东0.05%、河南0.05%。
2018一本上线率对比
2018
江苏省一本上线率25.12%，紧随北京、天津、上海之后，位列全国第四，而山东15.07%，河南12.46%、河北10.43%这两省一本上线率不足江苏省一半。
清爽自然考研与高考
江苏厉害一点。
全国教育看江苏!
江苏，作为教育部最爱的改革试点，基本上是几年一个高考政策，人教版和苏教版，都是泪啊！
如果你把江苏的自主命题试卷改成全国卷，我的个乖乖，那就像给江苏开了一个口子，里面无数的狼跑了出来!
因为江苏的自主命题试卷就是地狱模式!
很多人问，为什么？
同学，你可闻数学帝葛军大爷之名:
2003年，由葛军出的江苏高考数学题，直接秒杀江苏34.2万考生。使江苏上线分数直降50-60分。
2010年，江苏高考数学题目再次由他出，程度之难超过其本人2003年的杰作，50万江苏考生从数学考场出来之后都没了笑容!
2011年6月7日下午的数学考试考哭了考生。不少学生走出考场后，直言不讳地告诉记者：“今年的数学‘难到爆’，有些题目根本找不到入手点。”
山东、河南、河北，属于一个档次!
在我国高考难度排行榜中，山东、河南、河北的高考试卷属于困难模式!
基础教育薄弱，没有任何加分政策，高校还少，也可怜这几个省的娃啊，拼命的学习。
结语:
相比之下，江苏高一个段位，难度系数大一些。
由我答
今天周日，这是我三个小时前在南京地铁3号线拍到的。我只想说:江苏山东河南学生这么苦，凭什么高校不能再多给些名额
穿红衣骑白马920
很多人都肯定会选择江苏！原因是江苏卷难，所以江苏尖子生最厉害。但是，我想说，即便全国一张卷，也得不出这几个省哪个省尖子生最厉害的结论！况且这几个省都属于高考大省、高考强省，教育资源比较均衡，尖子生的差距不会太大。
第一、江苏即便是使用全国卷，竞争对于也是来自江苏本省，对其他省份学生没有影响 。而且分数的高低受多种因素的影响， 尤其是阅卷！就如同2018年高考，河北700分以上的人数高达122人，但是这也无法说明河北的尖子生水平遥遥领先于河南、山东，因为阅卷标准本来就不一样，尤其是在语文、英语、文综这些主观性较强的学科，浮动是比较大的。
二、对于真正的尖子生来说，做不同难度的试卷，更多的和学生的适应有关。
比如山东曾经多年使用山东卷，大家都认为山东卷比全国卷简单，其实全国卷和山东卷在考察知识、命题角度和答案制定各个方面有很大不同，如果用山东卷的思路备考全国卷，学生的成绩肯定会受到影响，但是这对于尖子生的影响较小，而且在使用全国卷两三年之后，大家普遍适应了全国卷的试题，也就不再觉着全国卷难了。
江苏卷公然难度最大的就是数学和英语了，其他学科的还真不一定有多难，比如历史，江苏卷的难度和全国卷也没法比，用江苏卷的思维去做全国卷，也未必能取得高分。
评价尖子生水平的，还有一个标准就是奥赛成绩，从2018年各省进入国家集训队的情况看，浙江、湖南最多，江苏、河北、江苏、河南等省份实力相当。
所以，即便未来真的都使用全国卷了，这几个省份的横向比较也没有多大意义，单纯看高分分数，也无法得出这个省份尖子生更厉害的结论。
赢在高三
自己看/号所谓学霸发源地江苏浙江/江苏12人浙江仅仅3人其它地方不评论
晓风明月694
幸福的省份幸福都是相似的，不幸的省份有各自的不幸。还记得高考完之后流传一个段子，一个江苏考生在英语考试之前在网上开玩笑似的说：“这次英语卷子能不能有一米六？”一语成戳，考试的时候16页的卷子铺天盖地的来了，刚好一米六……
江苏作为五个自主命题的地区之一，这里山清水秀，生活在这里的人可能更喜欢挑战性，命题人从不可怜考生，所以能虎口脱生，拿好成绩的学生一定是真英雄。江苏省高考满分480分，恐怖的是数学题没有选择题，不给学生蒙混过关的机会。还记得高中时候数学老师教我们做选择题的手段就是不择手段，很多时候可以从选项回带找到答案，但是在江苏就行不通了。江苏的题目更具有创新性和引导性，拿高分很难。全国卷命题更多是对基础知识的考察。
山东河南河北虽然考试难度不及江苏，因为毕竟用的全国命题1卷，但是考生是真多啊，最惨的怕是河南了，河南省作为一个人口大省，2017年有86.58万人参加了高考，再一次保持全国第一的纪录，可真正拿的出手的只有郑州大学，其他省的招生人数肯定相对较少。所以就算你是尖子生，竞争力也非常强大，不像北京天津等城市，对本省考生有优惠政策，所以出现了中上等考生就可以进名校。所以很多时候世界上没有绝对的公平，因为我们根本决定不了生在哪个地区！
然而高考可以说是人生中最公平的事情了，不看出身不看颜值。虽然试卷的难度不同，可是各大高校也是慧眼识珠，不可能按照各省份尖子生的高考分数来定招生人数，而是按照学生排名和考生人数来定比例的，所以卷面的难度只是一小方面，国家不会埋没哪个省的人才，反而会对江苏的考生刮目相看。
在我看来，根本无法分出江苏的考生和山东河南河北的考生哪个省学生最厉害，我觉得可能江苏的尖子生在未来的发展中更有创造力，解决问题的能力会稍强一点。而河北河南山东的尖子生有强大的知识功底，再加上从千军万马杀出来的硬实力，在未来的建树也是无法估量的。
这些省份的尖子生都是国家培养出来的栋梁，是国家的希望，如果这些尖子生能不纠结于谁更厉害，而是志存高远，共同为建设强大中国而努力，他们的合作必然产生一加一大于二的效果。合作起来才最厉害！
大三老学长
大部分人都说江苏的教育好题目难，说的对，但问题是江苏学子都能答出来吗，显然是不能，当然也排除个别考生。那么问题来了，既然绝大部分的考生都答不出来难又有什么意义呢，再说全国又不是没用过一张卷，如果按这些人所说那时候的状元岂不是都是江苏的了，可实际上呢，没有吧！还有人说江苏院士最多呀，说的也对，可说这些话的人有没有想过人口基数，如果按人口比例算，福建，浙江可比江苏要多。所以说，难，不能代表好。
跟着风旅行1
文无第一，武无第二
江苏基础教育，领先全国，这是毋庸置疑的。
首先，江苏经济发展领先于全国，虽总量比广东略有不如，但人均全国第一，当然是剔除北京上海两个直辖市的前提下，对教育的投入，自然相对更多一点，教育人员的薪酬，福利，教舍，教具等等。
其次，江苏自古就有尊师重教的优良传统，要想出人头地，唯有苦读圣贤书，这里不仅有师风师德师能领先于全国的教师团队，更有无数孜孜以求的读书郎和翘首以盼的家长。
当然，江苏的人文环境，也造就了江苏人爱读书的性格，很多南方的小孩，比如浙江福建，父母做生意到处奔波，小孩耳濡目染，很多不爱读书跟着做生意赚钱去了，总体来说，江苏人性格比较平和，较易相处，不挑事，不多事，事不关己，高高挂起，闷声读书，产生了很多书呆子，也成就了很多仕途显贵。
江苏教育的先进，结果也是显而易见的，两院院士全国最多，教育改革试点，首选江苏，因为江苏执行力强，改革能很快见成效，你放一般的省，可能改革10年都听不到响声
